Газета Завтра Газета - Газета Завтра 935 (42 2011)

• Название: Газета Завтра 935 (42 2011)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Но вот космонавты покинули спускаемый аппарат. После того, как они оказались в воде, им нужно связаться фалами, чтобы волна не разметала членов экипажа далеко друг от друга, наладить радиосвязь, поесть и попить (для этого у них есть НАЗ — носимый аварийный запас), а также применить специальные средства обнаружения. Кроме того, нужно научиться плыть в связке в сторону берега, если таковой находится на расстоянии до нескольких километров.

Александр Мисуркин уверен, что "данная тренировка помогает вырабатывать уверенность в себе и даёт реальные навыки работы в экстремальной ситуации. Четкая и слаженная работа экипажа, взаимодействие, хороший психологический климат, отсутствие паники — то, чему нас и учат наши инструкторы, — и всё получится великолепно".

Мы предлагаем: osb плита в наличии от лидирующей фирмы «Архитектурная мастерская».

Анна Серафимова -- Жили-были

Расходы на выполнение заказа были превышены исполнителем работ (или подрядчиком) в 5 раз. Заказчик был доволен тем, как выполнен заказ. Но крайне недоволен перерасходом. Да и кто бы радовался? Ведь и одного выстрела достаточно, если ты — профессионал своего дела, чтобы выполнить заказ — убить. Но киллер, подрядившийся выполнить работу, выпустил 5 пуль. И все эти расходы должен компенсировать заказчик? Да так по миру пойдёшь! Оптимизация расходов — главная цель эффективного менеджмента. И пока каждый на своём месте — не важно, на каком, при капитализме всякая деятельность, приносящая доход, почётна, — не добьётся высоких результатов, не будет ответственно подходить к своим обязанностям, страна не войдёт в славную семью цивилизованных эффективных народов. Так что, доярки, выдаивайте больше, наёмные убийцы, стреляйте метче!

Вот граждане туманного Альбиона, что в гуманистических целях и с самыми демократическими намерениями бомбят далёкую страну на африканском континенте, недовольны тем, что расходы на убийство отдалённых женщин и детей, стариков, старух, а также здоровых молодых мужчин и женщин уже превысили запланированные в 5 раз. Так в новостях "про это" и сообщают: всё больше граждан выражает недовольство тем, что расходы превысили… Мама дорогая!

Намечалось потратить на установление ковровой демократии 260 миллиардов фунтов стерлингов, а уже перешагнули в тратах миллиардный рубеж. Да, человеколюбие, которое и позвало передовые демократические страны в крестовый поход, вещь затратная. Это издавна известно. А ведь бомбёжки не прекращаются. То есть, цивилизованно убивать планировали задёшево, а получилось — задорого. Туманная общественность, которую российские либералы именуют передовым отрядом человеколюбцев, не проявляет недовольства тем, что финансирует убийство тысяч граждан далёкой страны. Но всячески выражает обеспокоенность и своё "фи" тем, что это дорого обходится — убивать массово, разрушать дома, фабрики, школы, больницы. Это ведь и есть — наведение прядка и экспорт демократии, как объясняют демократы.

Вот если вы, узнав, что какой-то человек третирует жену, не даёт ей права выбора между чтением Толстого, как вы читаете, и "Каравана сплетен", пойдёте и убьёте этого негодяя, то сядете в тюрьму. Даже если гражданин детей истязает, и вы, неравнодушный к слезинке ребёнка, без суда и следствия дадите в морду, а то и убьёте истязателя, в любом другом случае, если учините расправу только по вашему личному мнению, на основании того, что в вашей семье так не принято, неважно, что и как не принято, вас осудят.

Например, у вас не принято свальным грехом заниматься, а у кого-то — принято. И он требует, чтобы вы практиковали такие занятия в своей семье. Или кто-то считает тиранией, отсутствием священного права выбора то, что вы запрещаете детям употреблять наркотики. Придёт, да и убьет вас. Во имя демократии и против тирании, за право выбора. Чего выбирать? Что за вопрос? Такие вопросы — железная пята тоталитаризма. Всего!

За расправу над одним человеком посадят в тюрьму, а за расправу над десятками и сотнями тысяч дадут Нобелевскую премию мира и объявят империей добра. Прихотливо устроен мир, что и говорить.

Те же альбионцы, у которых физическое наказание в школах было разрешено и даже вменено еще лет двадцать назад, когда нас уже мордовали демократы недопустимостью пионерских лагерей как рассадников муштры и хождения строем, после кратковременных беспорядков на улицах некоторых своих городов вновь надумали ввести такую практику — розгами и на горох! Как против лома нет приёма, так и нотация и взывание к положительным примерам против ремня… Уступают нотации по эффективности розгам! Наука не может объяснить этого парадокса. Но уступают, и всё тут!

"Телесные наказания в английских государственных школах, а также в частных школах, получающих государственные субсидии, запретили в 1987 году. В оставшихся частных школах телесные наказания отменили в 1999 году в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии, и в 2003 — в Северной Ирландии. В некоторых штатах США телесные наказания в школах разрешены до сих пор. Консервативная партия, которая сейчас стоит у власти в Англии, отменила запрет на физические наказания для школьников, чтобы повысить в учебных заведениях дисциплину и авторитет педагога". А вы говорите: "методом словесного убеждения..."

А ведь возможно, среди обвинений "кровавому режиму" полковника пустыни было и физическое наказание детей. Было оно, не было — кому какое дело? Его разбомбили, сейчас своих детей в школе будут сечь. Если хочется сместить руководителя, тратящего деньги не на твоих финансовых воротил, а на свой народ, то кто может этому воспрепятствовать? Демократия — дама серьёзная. Крестовые походы в сравнении с ней — вылазки бой-скаутов за город.

Финансовые воротилы и их сограждане финансировали наведение порядка, нужного им: чтобы деньги тратились правильно. И готовы были даже сами раскошелиться, как ранее финансировали экспедиции в не менее далёкую Индию, например. Расходы окупались. Но не готовы были раскошелиться столь значительно, как получилось.

Сдаётся мне, что С-300 и прочие атрибуты из этого порядка — верный и надёжный признак демократии. Ведь на страны, у которых есть такие аксессуары, не летят гуманитарные бомбы. Сдаётся мне также, что и мы, ещё в тоталитарные времена, оснастившись этой очень "большой бертой", как ни странно, вписали себя в реестр демократических стран. Извилистый путь в человеколюбие. И надёжный. Верхняя Вольта с ракетами и Верхняя Вольта без ракет — две разные Верхние Вольты.

Гарантируем самые выгодные условия печати упаковки для деталей из картона , за более подробной информацией обращайтесь к нашему менеджеру по телефону.

Пётр Краснов -- Русский вопрос

История по-своему разрешила "крестьянский" (он же и "дворянский") вопрос, как он стоял, каким представлялся лучшим нравственным умам России в середине ХIХ века, — разрешила так, как никто из них не ожидал, не предвидел: простейшей ликвидацией дворянского, помещичьего сословия как такового. Мораль, с ней же и ирония истории, тоже проста и предельно доходчива: запутали, "замылили" в корыстных расчётах этот главный на то время политический и стратегический по своему значению вопрос, обленились умом и нравственным чувством, разложились всяко, катаясь на крестьянской — христианской! — спине — так получайте, как ныне говорится, по полной программе…

Точно так же первостепенно стоит сейчас и "русский вопрос" в его широком, не только национальном, но именно государственном, политическом и общенародном значении: опять "россиянское" подавляющее большинство, "быдло" для правящих, всячески попрано, лишено какой-либо исторической перспективы и будто бы утратило право голоса в решении своей собственной судьбы, будто бы даже само отказалось от этого права — как толстовские крестьяне 1856 года: "Вы наши отцы, нам хорошо"… В смысле, нам хорошо в крепостнической неволе — в ответ на сословно эгоистические попытки молодого Толстого освободить их "сверху", пока они не начали самоосвобождаться "снизу"…

"Крестьянский вопрос", кстати, уже и тогда был по-своему "русским": под крепостным и сходным по бесправию казённым "правом" находилось подавляющее (и всячески подавляемое) большинство русских, тогда как правила немецкая, считай, династия с полунемецкой бюрократией и офранцузившаяся (порою до потери родного языка) дворянская верхушка. "Сделайте меня немцем, государь!.." — эти слова генерала Ермолова в ответ на царское "какую хотели бы награду?" стали классическим примером властного засилия нерусских в Российской империи. Ничуть не лучше положение и сейчас, власть "семибанкирщины" (выдавившей парочку внутренних конкурентов за рубеж, а одного даже на мягкие нары) никто не отменял, она стала лишь более опытной, прикровенной.