Александр Калмыков - На пути "Тайфуна"

• Название: На пути "Тайфуна"
• Автор: Александр Калмыков
• Жанр: Альтернативная история

Осень 1941 года не лучшее время для попаданца. Киев уже пал, к Москве рвутся танковые полчища врага. Но выбирать не приходится, и пришельцу из будущего приходится помогать своим предкам там, куда его привела судьба 

---

   - После больших потерь в стране будет большая нехватка людей, так что решение товарища Сталина не расстреливать предателей, хотя оно несправедливо и незаконно, но вполне правильное.

   - Еще повезет полумиллиону человек, эвакуированных из западных районов страны. Это немцы и неблагонадежные элементы, которые могли сотрудничать с оккупантами. Не будут участвовать в боях уголовники, сидящие в тюрьмах. Хотя в наше время снимают фильмы о том, как рецидивисты и политические участвуют в боях и спасают страну.

   - Довольно глупый сюжет для комедии.

   - Это не комедии, а фильмы, формирующие общественное мнение. Все это утверждается на полном серьезе.

   - Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг. Когда началась война, много людей, виновных в незначительных преступлениях, были амнистированы и вернулись на работу или же были мобилизованы. Но рецидивисты и осужденные за тяжкие преступления, из мест заключения теперь вообще не выпускаются, даже после окончания срока. Под политическими вы, вероятно, подразумеваете осужденных по 58-й статье. Это не совсем верно, так как сюда входят укравшие государственную собственность. То есть обыкновенные воры. Давать оружие врагам народа тоже не менее глупо. Правда, при Ежове было осуждено много невинных людей, но их дела нужно рассматривать индивидуально, и реабилитировать только действительно невиновных, а не всем скопом.

   - Ну ладно, продолжим. Помимо людских потерь в стране разрушено множество городов и поселков. Дома, заводы, мосты, дороги. Все это надо восстанавливать. Фашисты дочиста разграбили оккупированную территорию, вывезя все, вплоть до пеленок из детских садиков. После войны мы, правда, забрали у них в качестве репараций станки и оборудование. Но золото нацистское руководство в основном уже успело вывезти. Грабить мирное население наши солдаты, естественно, не стали. Наоборот, нам пришлось еще и кормить их. Так что компенсировать все материальные потери от войны мы никак не могли. А ведь нам еще нужно было расплачиваться за поставки по ленд-лизу. Теперь вторая причина. Это гонка вооружений. Еще не успела закончиться вторая мировая война, как западные державы уже начали составлять планы по нападению на СССР. Наша армия в это время была очень сильной, а население Америки и Англии уже устало от войны, и к тому же было настроено к нам дружелюбно. Поэтому США, занявшее лидирующее положение среди капиталистических стран, решило начать войну холодную. Они копили атомные бомбы, и составляли планы по их применению против советских городов. Нашей стране пришлось напрячь все силы, чтобы создать ядерный потенциал, не уступающий американскому, и это потребовало огромных расходов. Если бы мы этого не сделали, то они уничтожили бы всю нашу страну так же хладнокровно, как разрушили атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки.

   Для наглядности я набросал рисунок огромного гриба, накрывшего город, и рассказал некоторые подробности.

   - Это были самые примитивные бомбы, мощность не больше двадцати тысяч тонн тротила. Но вскоре появится термоядерное оружие с мощностью, равной миллионам тонн в тротиловом эквиваленте. После распада СССР только ядерное оружие, оставшееся у России, удерживает Америку от того, чтобы захватить нашу страну. Почти во всех бывших республиках Союза американцы поставили своих ставленников.

   - Но все-таки, я не понимаю, почему нам не удалось подняться до уровня западных стран.

   - Есть еще и третья причина. Как вы знаете, до Первой Мировой войны Америка была должником. Пока европейские страны дрались между собой, США заработала на поставках воюющим странам огромные деньги, и из должника превратилась в кредитора. Вторая Мировая война превзошла первую по всем показателям, в том числе и по объему военных поставок, которые обогатили американцев. Но США на этом не остановилось. Они полностью подчинили страны Западной Европы, и смогли диктовать им свои условия. Американский доллар стал мировой валютой, и его печатают в неограниченных количествах.

   - А что же Британская Империя?

   - По итогам войны Англия потеряла свое ведущее значение, а когда ее колонии получили независимость, то перешла на вторые роли в политике и экономике. Самостоятельной внешней политики она теперь не имеет. Если, к примеру, Франция или Германия могут не соглашаться с позицией США по многим вопросам, то для Англии такое невозможно в принципе. Ее даже иронично называют пятьдесят первым штатом Америки. Ну так вот, что касается доллара, то его Америка выпускает столько, сколько хочет, и тем не менее он не теряет своей стоимости. В Западноевропейских странах военный бюджет не очень большой, ведь им приходится получать на него средства за счет налогов, которые в мирное время сильно повысить нельзя. К тому же европейские страны еще помнят о своих поражениях в войне, и о том, что они находятся с нами на одном континенте. Они знают, что в случае войны наши танки снова могут до них доехать. Поэтому останься мы с западноевропейскими странами один на один, то быстро пришли бы к согласию о всеобщем сокращении вооружений. А если учесть, что у них сравнительно мало ядерного оружия, то ни у кого бы ни возникло и мысли о том, что надо готовить нападение на СССР. Совсем другое дело США. Огромная страна, с мощной, не пострадавшей от войны промышленностью. В случае войны мы, не имея большого флота, не смогли бы высадится на ее территории. Поэтому нас Америка нас не боится, и устраивает гонку вооружений, в которой мы вынуждены участвовать.

   - Очень странно. Если мы ничем не угрожаем этой стране, то зачем же ей такие огромные затраты на вооружение?

   - Очень важную роль в этом сыграл возникший в годы Второй мировой огромный военно-промышленный комплекс. После окончания войны он не захотел терять прибыли, и его владельцы все время подталкивают правительство страны к раздуванию военных расходов. Им выгодно вести войны. Холодная война с Советским Союзом также приносит им огромный доход, так как позволяет под предлогом "красной угрозы" выбивать все новые средства для военного бюджета. Когда налогов не хватает, то правительство просто выпускает еще пару триллионов ничем не обеспеченных долларов, которые, тем не менее, являются полноценным платежным средством во всем мире. И все довольны: население США получает рабочие места на военных заводах, промышленники получают сверхприбыль, а сенаторы и президент - огромные взятки. Ясно, что гонку вооружения со страной, производящей деньги, выиграть невозможно в принципе, и она закончится разорением соперника.

   - Значит, американский ВПК совершил ошибку, когда Америка "помогла" Союзу развалиться.

   - Ну, они очень быстро нашли выход. Действуют американцы так: Нападают на маленькую страну, быстро ее захватывают, своими жестокими действиями побуждают население начать против них партизанскую войну, которую и ведут потихоньку много лет. Это блестяще продуманная схема. Хотя широкомасштабных военных действий нет, затраты все равно огромные. Сейчас на каждого солдата в Афганистане и Ираке в год тратится миллион долларов. Потери людей небольшие, буквально несколько сот человек в год, поэтому население США особого недовольства не проявляет. Ну а когда все же большинство американцев потребует войну прекратить, то ее действительно прекращают, а войска перебрасывают в следующую страну. Сейчас, несмотря на то, что Советского Союза нет, а российская армия находится в плачевном положении, военный бюджет США больше, чем у всех стран в мире, вместе взятых.

   Куликов повертел в руках карандаш, а потом стал что-то отмечать в своем блокноте. - Значит, для нас крайне важно не дать САСШ после войны ввести свою валютную систему. Может быть, нам стоит объединить усилия с Британией, и вместе противостоять возрастанию роли Америки в мире.

   - С британцами вряд ли получится. В нашей истории они противились послевоенному разделению сфер влияния, когда нам досталась Восточная Европа. А вот Рузвельт нас, наоборот, поддерживал.

   - Хм, совершенно логичный шаг. Тем самым уменьшилась роль оставшихся капиталистических стран в Европе, и в тоже время, усилилась гипотетическая "советская угроза". То, что было выгодно для нас в сорок пятом году, было выгодно и для Америки. - Капитан уже вполне освоился с временными парадоксами, и запросто упоминал будущие события в прошедшем времени. - Да, задача не из простых. Великобритания живет в мире иллюзий, и отказывается понять, что ее империю уже не спасти. Можете сказать, как после войны к нам будет относиться Черчилль?

   - Хотя он принципиальный антикоммунист и даже русофоб, но все-таки в первую очередь прагматичный политик. Уже весной 39-го года Черчилль призывал объединиться с нами против Германии.