Рудольф Иванов - Оборона Баязета: правда и ложь

• Название: Оборона Баязета: правда и ложь
• Автор: Рудольф Иванов
• Издательство: Герои Отечества
• Жанр: История
• Год: 2004
• ISBN: 5-98698-007-7

Летом 1877 года во время Русско-турецкой войны (1877–1878 г.г.) небольшой русский гарнизон крепости Баязет, лишенный воды и пищи, в условиях неимоверной жары и повседневного штурма, героически выдержал 23-х дневную осаду многотысячного турецкого войска и был освобожден русским отрядом. Цитадель оказалась неподготовленной к осаде и лишь случайные причины способствовали спасению гарнизона. В крепости во время осады произошли события, о которых долгие годы российские власти умалчивали. На арене этой небольшой эпопеи оказалось два героя, один из которых — как бы утвержденный властями, а другой — истинный, имя которого затенялось. В историческом повествовании «Оборона Баязета: правда и ложь» на богатом архивном и литературном материале излагается история героической обороны Баязета, а также объясняются поводы и причины искажения действительных событий.

Книга рассчитана на российских и зарубежных читателей, в том числе на солдат и военачальников Российской Армии. Может оказаться полезной студентам и научным работникам исторического профиля.

---

А почему «тем не менее»? Разве верность Царю и Отечеству для мусульманина являлась редким случаем? Странные сомнения автора романа «Баязет» полностью перекочевали в одноименный фильм, а поэтому и дали соответствующие плоды: в романе образ Исмаил-хана до предела извращен, а в красочном фильме «Баязет» оскорбительные вымыслы еще более преувеличены.

В одном из эпизодов фильма, когда полковник Хвощинский спросил подполковника Исмаил-хана Нахичеванского, что, «может быть, он чистосердечно ответит, зачем служит в русской армии», то от Хана он услышал: «Чтобы получить генеральский пансион и уехать в Мекку. Я не глупее вас».

Создателям фильма могу напомнить, а зрителям и читателям пояснить, что оказавшемуся в осажденной цитадели Баязета не подполковнику, как в книге и фильме, а полковник)? Исмаил-хану Нахичеванскому было уже 59 лет, и был он уже тогда отцом 9-ти детей.

Отдавший русской армии 51 год Исмаил-хан Нахичеванский заслужил много российских и иностранных наград, получил три генеральских чина и солидный пенсион полного генерала кавалерии. Ни о какой Мекке он никогда и не помышлял. Всю свою долгую жизнь провел в родном маленьком городе Нахичевани. Там же он и скончался в возрасте полных 90 лет.

Жаль, что могучие силы производителей фильма потрачены на экранизацию уже не актуального романа, а историческая правда, ждавшая своего часа, в фильме, как и ранее, оказалась затененной.

«В фильме очень много технических ляпов. Например, солдат стреляет из винтовки, затем передергивает затвор и стреляет еще раз! Очевидно, авторам невдомек, что в 1877 году магазинных винтовок на вооружении еще не было. Другой пример: поручик Карабанов ведет огонь из револьвера по туркам, находящимся на расстоянии явно большем, чем несколько десятков метров. А ведь дальность прицельного огня из тогдашних револьверов не превышала 15 метров. Также неверно показан огонь артиллерии. Тяжело раненый наводчик наводит пушку на турецкое орудие и после первого выстрела покидает позицию, приказав сделать «туда же» еще пару выстрелов. А ведь до появления противооткатных устройств в 1890-ые годы прицел орудия после каждого выстрела сбивался и пушку надо было наводить вновь..»

(Из форума на интернет-сайте Независимой газеты, 28.4.2003)

Дабы подчеркнуть грандиозность замысла авторов фильма, в текст книжной рекламы включена небылица в отношении развернувшегося в Баязете «одного из самых кровопролитных сражений». Не было такого «одного из самых». Согласно официальным военным сводкам, с российской стороны в этом сражении «погибло 2. ранены 21 человек». Напомним читателю, что после освобождения Баязета 23 октября 1877 года, в сражении под Эрзерумом, у Деве-Бойну, и с участием тех же войск русские потеряли убитыми и ранеными 750 человек, но и это сражение не претендовало на «одно из самых кровопролитных».

В фильме не только искажены многие, хорошо известные и описанные исторические события и персонажи. В премьере «Баязет» «сконструированы» образы героев, поступки которых порочат честь и достоинство офицеров Русской Армии. Не было и не могло быть в Русской Армии прототипа голливудского боевика Андрея Карабанова, как и не существовали офицеры, больные алкоголизмом. Допускаю, что трудно подобрать актерам «исторические» сапоги, но безжалостно корежить образы офицеров Императорской Армии России недопустимо. Печальней другое: в нашей многонациональной России, где ныне не все благополучно с межнациональными проблемами, телефильм «Баязет» никак не способствует укреплению доверия между православными и мусульманами. Создателями фильма упущена громадная возможность упрочить это доверие.

Народная память изобилует немалым количеством покоящихся документов, на основе которых могут быть созданы правдивые завораживающие романы и еще более увлекательные телевизионные фильмы. На эти документы ранее не было спроса, потому что они возвеличивают строй, который противоречил коммунистической идеологии. Нельзя их не замечать и потому, что понятия «честь» и «нравственность» в Царской Армии были на высоте.

Баязет — это не среднеазиатский Мерв, через который в далеком прошлом проходил легендарный Александр Македонский. При описании той далекой эпохи имеется огромное поле для домыслов и фантазии. Баязет — хорошо обозримая историческая ретроспектива. Мы помним героев, нам известны многие события, а некоторые — до мельчайших подробностей. По Баязету сохранилась достаточно объемистая, документальная база в виде Высочайших приказов, военных отчетов, научных статей и мемуаров. Среди нас живут потомки свидетелей событий второй половины девятнадцатого века, им явно не безразлично воспринимать, как преподносится прошлое.

Создатели фильма, к большому сожалению, не пошли дорогой к Храму Во имя чего и кому это выгодно? Разве к поучительному прошлому потерян интерес? Ответы на эти и другие вопросы Читатель найдет в этом небольшом документальном повествовании.

Эриванский отряд наступает на Баязет

«Когда народы между собою дерутся, это называется войной»

Козьма Прутков

Для борьбы с Турцией в военную кампанию 1877–1878 годов Кавказская Армия выставила на главном театре крупное соединение войск, получившие наименование Действующего корпуса. Командование поручено известному российскому военачальнику генерал-адъютанту, генералу от кавалерии Михаилу Тариеловичу Лорису-Меликову(1825–1888). Корпус состоял из трех отрядов: главного Александро-Польского и двух фланговых — Ахалцихского и Эриванского. Вначале Эриванский отряд планировался как крупное соединение в составе 9-ти батальонов, 22-х эскадронов и сотен, 32-х орудий; были даже попытки довести отряд до целой дивизии. Однако в начале войны ему были отведены второстепенные функции, и отряд был сокращен. Как объясняли военные источники, уменьшение численности компенсировалось назначением начальником отряда «надежной и блестящей личности генерал-лейтенанта Арзаса Артемьевича Тергукасова» (1819–1881).

Арзас Артемьевич Тергукасов родился в семье армянского протоирея Тифлисской губернии, получил образование в корпусе инженеров путей сообщения. За отличные успехи в корпусе произведен поочередно в подпоручики и поручики. Начал службу в ведомстве военных сообщений, в С.-Петербурге, затем переведен на Кавказ. Служба ведомстве военных сообщений майора Тергукасова не устраивала, и он в 1851 году вышел в отставку с награждением чином подполковника. С марта 1852 года он вновь поступает на военную службу, и в чипе майора назначается в Апшеронский полк. В том же году Тергукасов командир 3-го батальона Апшеронского полка. За боевые отличия в 1855 году-подполковник, а в 1857 году — полковник. С апреля 1859 года — командир Апшеронского полка, участвует в знаменитом походе войск Кавказской Армии на Гуниб с целью пленения Шамиля. В августе 1865 года — генерал-майор и назначается помощником командира 19-й Пехотной дивизии, а с февраля 1868 года — начальник Среднего отдела Терской области. В 1869 году-командир 38-й Пехотной дивизии с присвоением чипа генерал-лейтенанта. Перед началом Русской Турецкой войны (1877–1878 г. г) с ноября 1876 года утверждается начальником Эриванского отряда. После объявления войны 12 апреля 1877 года Эриванский отряд перешел турецкую границу и 18 апреля 1877 года занял город Баязет, 28 мая — город Алашкерт, 4 июня Эриванский отряд успешно атаковал турецкие войска у Драм-дага, а 9 июня у Даяра в бою с крупными силами Анатолийской армии потерпел поражение и, в следствии неудач войск Действующего корпуса, с обозом и ранеными начал отступление. В Алашкертской долине Отряд принял под защиту около 2500 армянских семей и, отражая натиск турецких войск, 23 июня благополучно прибыл в Игдырь продолжая отступление в Игдырь. После формирования нового отряда 26 июня выступил на Баязет. 28 апреля провел удачно операцию по освобождению от блокады русский гарнизон цитадели Баязет и обратил в бегство турок, захватив трофеи и пленных. Принял деятельное участие в сражении при Деве-Бойну 23 октября 1878 года. В апреле 1878 года назначен командующим Кавказской гренадерской дивизии, а в сентябре 1879 года — командующим 2-м Кавказским Армейским корпусом. Награжден многими российскими и иностранными боевыми орденами, включая ордена святого Георгия 4-й и 3-й степени. Скончался в Тифлисе 8 января 1881 года от воспаления легких.

Правильное написание этой фамилии Тер-Гукасов, что подчеркивает принадлежность данного лица армянской национальности к роду священнослужителей, но в русской Армии соблюдался порядок, согласно которому подобные фамилии писались без дефиса. Во всех официальных материалах, включая Высочайшие приказы, эта фамилия всегда писалась без дефиса.