Вячеслав Бахирев - Конструктор В. А. Дегтярев

• Название: Конструктор В. А. Дегтярев
• Автор: Вячеслав Бахирев
• Издательство: Военное издательство
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1983

Монография рассказывает о жизни и деятельности выдающегося советского конструктора автоматического стрелкового оружия В. А. Дегтярева, об истории создания и развитии этого вида вооружения, о производстве стрелкового оружия для Советской Армии на Ковровском заводе.

Второе издание переработано и дополнено новыми биографическими сведениями о В. Г. Федорове, В. А. Дегтяреве, Г. С. Шпагине, А. И. Судаеве, М Т. Калашникове, другими данными.

Книга рассчитана на массового читателя и обращена прежде всего к советской молодежи.

---

И октября партийный комитет завода, утверждая план подготовки и проведения празднования 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, одобрил инициативу рабочих, инженеров и служащих цеха № 1 производства ДП и ДТ, цеха № 16 производства ШВАК и цеха № 24 магазинного производства провести с 16 по 22 октября «неделю героического труда — бойцам Сталинграда».

Ковровские оружейники, проявив несгибаемую волю и упорство, на основе дальнейшего развертывания социалистического соревнования и движения фронтовых бригад обеспечили в дни «сталинградской недели» рост объема производства на 25 процентов. «Сталинградская неделя» была продлена до 1 ноября, став, таким образом, двухнедельником ударйого труда и помощи защатникам волжской твердыни. Высокий темп работы стал для завода нормой, в результате вся продукция для Сталинградского фронта была отгружена до 30 октября.[162]

19 ноября войска Юго-Западного и Донского фронтов, а 20 ноября Сталинградского фронта перешли в наступление. Ломая упорное сопротивление врага, они окружили основную группировку гитлеровских войск численностью 330 тыс. человек в районе Сталинграда.

Заканчивался великий и трудный 1942 год. Начинался год 1943-й — год Курской битвы, год коренного перелома, началом которого стал разгром фашистских войск 2 февраля нового, 1943 г. под Сталинградом.

В начале 1943 г. один из артиллерийских заводов выступил с инициативой по организации Всесоюзного социалистического соревнования в честь 25-й годовщины Красной Армии.

Ковровские оружейники поддержали инициативу артиллеристов тыла и объявили с 13 по 28 февраля «двухнедельник боевого труда — гвардейцам фронта». Любовью и заботой о Красной Армии, о повышении ее боевой мощи были проникнуты обязательства коллектива завода по досрочному завершению плана февраля.

Самоотверженный, не прекращающийся ни днем ни ночью труд оружейников Коврова стал частицей трудового подвига миллионов тружеников тыла. О неразрывной связи тыла и фронта писал в статье «Самоотверженность» А. Н. Толстой:

• Любовью к ушедшим на фронт живет весь тыл; им, героям, передоверена вся сила мщения народа за свои страдания, за горе, и лишения, и разорение; в тыловой работе, на заводах и полях, им, героям, хочет подражать молодежь…

Весь наш тыл живет, равняясь по нравственной высоте Красной Армии: люди борются за металл, за уголь, за хлеб, за хлопок, за картошку, за производство оружия и военных машин с таким же упорством, самопожертвованием, с отдачей всего себя, как это делает Красная Армия. Тыловой труд — будничный, незаметный, в нем не кровь льется, но пот, в нем не наносят жгучих или смертельных ран; но не меньше нужно величия души, чтобы день за днем, ночь за ночью, преодолевая изнеможение, отдавая все силы, вооружать и снабжать Красную Армию, веря священной всенародной верой, что победит и отомстит она разорителям родины нашей.[163]

В начале 1943 г. светлое стало на душе солдат и тружеников тыла: ближе, реальнее была видна цель всех ратных трудов, всех самопожертвований — изгнание оккупантов, окончательный разгром фашизма. Вся страна под руководством Коммунистической партии жила единым боевым лагерем, где все было подчинено главной задаче — полному разгрому агрессора.

Успешно завершив программу февраля, завод включился в соревновапие под девизом «Ускорить массовое изгнание немецких захватчиков с нашей земли».

Шла война, но и мирные дела на заводе не были забыты. 9 марта партийный комитет принял постановление о создании цеха по выпуску изделий широкого потребления и предметов домашнего обихода для тружеников завода. В цехе было налажено производство железоскобяных изделий, мебели, предметов галантереи, обуви на деревянной подошве, белья и верхнего платья.

Мирная жизнь пришла на освобожденную сталинградскую землю. Вся страна помогала ей подняться из руин и пепла. Не остались в стороне и ковровские оружейники. В апреле в фонд Сталинграда и Сталинградской области завод отправил инструмент для оборудования пяти механических мастерских и пяти машинно-тракторных станций, 75 комплектов инструмента для колхозных кузниц, инструмент и материалы строителям, оборудование для столовой на 200 мест, хозяйственный инвентарь и предметы домашнего обихода.[164]

Наша армия вступила в Великую Отечественную войну, имея на вооружении единственный станковый пулемет Максима. Он даже после всех модернизаций являлся сложным образцом для развертывания его массового производства.

Опыт боевого применения пулемета Максима показал, что чаще всего он используется для стрельбы на дальности 800–1000 м, а на такой дальности нет заметной разницы в траектории легкой и тяжелой пуль, с которыми патроны поступали в армию. Поэтому пулемет при второй модернизации, осуществленной в октябре 1941 г., оснастили упрощенным прицелом с одной прицельной планкой вместо двух, сменяемых раньше в зависимости от стрельбы легкой или тяжелой пулей. В кожухе водяного охлаждения ствола водоналивное отверстие малого диаметра заменили широкой горловиной, обеспечивающей быструю смену воды и позволяющей в зимнее время заполнять кожух льдом или снегом. Со станка пулемета был снят кронштейн для оптического прицела, так как последний пулемету не придавался. Однако и вторая модернизация не устранила основные недостатки пулемета Максима. Он оставался на 20–25 кг тяжелее применявшихся в войне иностранных образцов. Много хлопот доставляло водяное охлаждение ствола, которое затрудняло боевое использование пулемета. К тому же кожух водяного охлаждения был уязвим для пуль и осколков снарядов и мин, а это приводило к выходу пулеметов из строя.

• По своему весу (70 кг) пулемет Максима, — отмечалось в отзыве из войск 2-го Украинского фронта, — является неудовлетворительной конструкцией, снижающей маневренность частей. Кроме того, в период наступательных боев он отстает от своих стрелковых подразделений, что в ряде случаев приводит к неиспользованию его огневой мощи. Опыт воинских частей по применению станковых пулеметов в Отечественной войне показывает, что станковые пулеметы весом выше 40 кг в наступательных операциях являются тяжелыми и не отвечают условиям ведения маневренной войны.[165]

Подобные отзывы поступали и с других фронтов. Несмотря на то, что производство пулеметов Максима в 1942 г. увеличилось более чем в пять раз по сравнению с 1941 г., их выпуск не удовлетворял потребностей фронта. Высокая трудоемкость изготовления пулеметов, обусловленная нетехнологичностью и сложностью конструкции системы, требовала для увеличения их выпуска мобилизации значительных производственных мощностей и материальных ресурсов. В связи с этим для удовлетворения потребностей фронта в станковых пулеметах необходимо было или строить новые заводы для организации на них производства пулеметов Максима, или создавать новую конструкцию станкового пулемета, более технологичную для массового тгродаводства и более легкую по массе, которая бы обеспечивала маневренность пулемета в условиях наступательных боев. Учитывая, что боевые качества и технологичность изготовления — основные показатели станкового пулемета, выбрали второй путь.[166]

В. А. Дегтярев по заданию Советского правительства продолжал работы по совершенствованию своего станкового пулемета и в 1942 г. представил усовершенствованный образец. Сохранив в новом образце принцип работы автоматики и запирания пулемета ДС-39, он внес в него ряд конструктивных изменений.

В отличие от старого образца в станковом пулемете Дегтярева, представленном в 1942 г., были изменены детали ударного механизма, выбрасывания и отражения стреляной гильзы, изменен спусковой механизм для обеспечения ведения только автоматической стрельбы. Возвратно-боевая пружина была перенесена в затыльник. Питание пулемета патронами осуществлялось из звеньевой металлической ленты. Быстросменный ствол без кожуха имел продольные ребра для охлаждения. Для переноски пулемета и смены разогретого ствола на нем помещалась откидная рукоятка.

В предвоенные годы И. В. Сталин взял под свой непосредственный контроль ход конструкторских работ по стрелковому и авиационному вооружению. Этот контроль усилился в годы войны. И. В. Сталин давал конкретные указания по вопросам разработки отдельных образцов оружия. В частности, он предложил руководству Наркомата вооружения СССР при создании конструкторами пового пулемета принять за основу станковый пулемет системы Дегтярева ДС образца 1939 г. Правда, это указание ограничивало возможности конструкторов при разработке станкового пулемета и могло затруднить выбор наиболее совершенного образца станкового пулемета для принятия на вооружение Красной Армии. Несмотря на это, работникам Наркомата вооружения СССР удалось работу по созданию нового станкового пулемета организовать шире, в духе творческого соревнования конструкторов и добиться принятия на вооружение оптимального образца.