Nazgul - Nazgul - Трудно жить в России без нагана

• Название: Nazgul - Трудно жить в России без нагана
• Автор: Nazgul
• Жанр: Альтернативная история

• Аннотация:

Взгляд на события с точки зрения инженера-технолога ВПК. Описание организации промышленного производства оружия и

боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях.

В качестве личного огнестрела, для всех попаданцев, выбран револьвер "Наган" обр. 1895 года. Собираюсь подробно растолковать, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на

вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам.

---

- на замес исходного материала. Вывод? Никакая русская печь "индустриала" обеспечить не может. Что способно её заменить? Прикинем...

Если помните, по доброму примеру "совка", наша экономика на 50% военная и на 50% гражданская. Отсюда легко определить, что если на тренировках расходуется 175 килограммов чугунных пуль (потери на невозврат, кстати, тоже 50%), то дневная выплавка железа составляет около 300 килограммов. По 1 кило, на человека в сутки... Для сравнения, в Московской Руси начала XVII

века, вырабатывают по 1 килограмму железа на живую душу в год, а в продвинутой Швеции - до 2 0 килограммов железа в год.

Мировой рекорд, ага... По энергоносителям это означает потребность в 400-600 килограммов условного топлива ежедневно.

Тяжелая индустрия - она реально тяжелая, хе... Вынь да положи, на одну "черную металлургию", полтонны дров в день. Если считать древесные поленья за 2/3 угольного эквивалента, приплюсовать до кучи всякие прочие расходы - это 1 тонна дров. Примерно 10-12 ГДж чистой тепловой энергии или 2500 мегакалорий.

Много это или мало? Пересчитаем с точки зрения отопительных потребностей. Уже раз прикидывали, когда общий фаланстер возводили. Насилу убедили, таблицей умножения в руках, что одиночные строения и крупные помещения по тепловым потерям, мягко говоря, разнятся. Тут же клич гремел - "А почему тогда все?". А по кочану! Исторически сложилось - вот... Берем санитарный минимум жилой площади, на одного человека. Это 5 квадратных метров. Койку с тумбочкой поставить и проход... Санитарный минимум объема отапливаемого помещения на человека - 15 кубометров. Иначе не продохнуть. Вывод? Общая площадь стен и потолочных перекрытий (не забываем, за стеной Сибирь и вокруг 304 0 градусные морозы) определяет... правильно. Компоновка строений. Если лепить бревенчатые пятистенки, на две жилых комнаты, с кухней, типа "Русь Изначальная", то на каждых 10 квадратах - два человека. В доме - четверо. Отопительная норма избушки зимой, при минус 30 градусах за окном - 3000 ккал/час. Типовые данные, из справочника. Печка в доме... Э-хе-хе... Если там стоит классическая "русская печка", с тепловым КПД около 25%, то "в трубу" улетает три четверти энергии дров. Если, печка получше, с тепловыми щитками, то КПД под 50% и царство небесное нагревает лишь каждое 2 полено. На 350 человек нам надо 90 таких домиков... Со служебными и техническими зданиями, для ровного счета - 100. В сотне печей зимой полезно горит 3000 ккал/ч и столько же - бесполезно. В сумме - 600

000 ккал/ч. Одна килокалория, хе-хе, это количество теплорода достаточное для нагревания 1 килограмма воды на 1 градус Цельсия. В системе СИ - 4,19 кДж. В пересчете на хорошие березовые дрова, 1 килограмм поленьев дает при сгорании 10-12 МДж тепла или 2500 килокалории. Торф и древесные обрезки (хворост), топливо похуже - около 2 000 ккал/кг. Это плата за

влагосодержание... Таким образом, потребность в твердом горючем, для любимого некоторыми "маленького и уютного домика"... в зимнем Прибайкалье... Минимум, 50-70 килограммов дров в сутки. На весь поселок - 5-7 тонн. Ежедневно!

Это повторяю, при наличии хороших, дорогих печек, "со щитками", вроде наших "голландских". Если там классические

"русские" - нормы расхода в 2-3 раза выше. На весь поселок - 15-20 тонн дров ежедневно. Плюс, минимум сто человек (как бог свят), каждый день, сколько-то часов должны тратить на кочегарные работы. Наколоть дров, растопить печку, проверить

прогорание дров, закрыть поддувало. Ко всему прочему будущие дрова надо предварительно срубить, привезти с лесосеки, высушить и распилить... Или, кто-то тут хочет заняться добычей торфа? Печальные результаты? Зато честные. Эпоха, такая...

Подведем итог:

Типичная жилая площадь русской крестьянской избы на четыре человека - 25-30 квадратных метров.

Потребное количество жилых и производственных помещений на 350 человек - не менее 100 избушек.

Типичная тепловая производительность типичной русской печи -3000 килокалорий в час.

Типичный тепловой КПД русской печи 25-30%.

Суточный расход дров для зимы, при морозе минус 25-30 градусов -не менее 50-7 0 килограммов.

Суточный расход дров для отопления всего поселка Базы, гипотетически, не менее - 5-7 тонн.

Потребный запас дров, на весь отопительный сезон, для одной русской печи, не менее - 8-10 тонн.

Годовая потребность в дровах для отопления жилых помещений Базы, не менее - 1000 тонн.

Заготовка дров в лесу, их перевозка и разделка - полностью ручная. Топка печки - полностью ручная.

Почувствуйте себя, граждане попаданцы, нищими черносошными русскими крестьянами XVII века! Офигеть... Не? А ведь кое-где, даже в России XXI века, до сих пор так, печами, дома отапливают.

Теперь смотрим, что дала "глобализация имени товарища Ахинеева"? При прежней "жилой норме", в объединенных под одной крышей блоках (про работяг, что без зимней одежды к нам попали, уже забыли?), у нас получилась 8-ми лучевая звезда

фаланстера с центральной котельной. Корпуса 10 на 30 метров, общая площадь строения 2,5 тысячи квадратов. Больше 7

квадратных метров на рыло. Зато площадь внешних стен и перекрытий

- всего 5 тысяч квадратных метров. Внутри перегородки дощатые, экономия на строительном материале - колоссальная. При тех же условиях: плюс 20 внутри и минус 30 снаружи, средняя потеря тепла на 1 квадратный метр стен и перекрытий 3 0 ккал/час. Для 5000 квадратных метров внешней поверхности - 150 000 ккал/час. Против отдельных избушек, по внешней поверхности стен и крыши - двойная экономия. КПД центральной тепловой вентиляции горячим воздухом от общей печи - 80%. Вместо прежних 25-30%. Тройная экономия. Печку в малом доме так не переделать. Выгода, сами понимаете, многократная. Типа, как большому и толстому зверю согреться легче. И верно - мыши, даже летом, от холода дрожат, а слон в Московском зоопарке, без шерсти спокойно по морозу гуляет. Для наглядности сводим данные в столбик:

При жилой площади фаланстера 2500 квадратных метров на каждого их приходится не менее семи.

Для отопления единицы площади требуется в 2 раза меньше тепла, чем отдельным избушкам.

Большая печь, на единицу тепла, расходует в 3 раза меньше дров, чем маленькие индивидуальные.

Суточный расход дров для отопления всего фаланстера, не менее -

1 (всего одна!) тонна.

Годовая потребность в дровах для отопления жилых помещений Базы, не менее - 150 тонн.

Заготовка дров в лесу, их перевозка и разделка - пока ручная. Топка печки - пока (!) ручная.

Вот такая экономия, за счет геометрии и лучшей тепловой производительности отопления.

Мелочь, пустяк? Так ведь курочка по зернышку! А вот на фига нам надо печи дровами топить? Это же уму не постижимо! Чисто троглодиты, в каменном веке! Я говорю, хотите подражать "как другие делают" - берите пример с диких чукчей. Он вам духовно ближе и роднее, хе-хе... Головой же думать надо! Ну, хоть бы пытаться. А спины и руки беречь - они не казенные. Да, пока стоял бардак-запарка - дрова были как бы "меньшим злом". Но, чуть разогнулись - стали большим. По той самой причине! К дровам нужен истопник. К дровам нужен дровяной склад. Дрова, в топке, надо умело сложить, а до того - наколоть. Забивать гвозди микроскопом, по слухам, моветон. А целому доктору физикоматематических наук, полный день на морозе, колоть дрова -это пик профессиональной карьеры? Ась? Они, кстати, на дороге не валяются, их в лесу ещё рубить и сюда тянуть. Зла не хватает! Хорошее бревно - это будущие доски. Ценность и сырьё. А топливо - это дерьмо, ветки, хвоя, это кора и всякое древесное непотребство. Чего, в каждом свежесрубленном дереве, правильно, больше половины. Обалдеть, на сколько больше половины! В разы! Для информации - расклад, официальный норматив (!), по заготовкам и потерям деловой древесины, для конца ХХ века.

Из живой сосны деловой древесиной, достойной перевозки, считают не более 60% массы. Верхушка, ветки, сучья, хвоя и пень бросаются на месте. Зачем нам такому расточительству подражать? Тросовым же подъемником стволы тягаем. Целиком и без разделки. Слава нашим такелажникам! Пользуйтесь... Таки нет! Пока у меня руки не дошли - пытались пустить реальное добро дымом по ветру. Почти преуспели. Но, слава всевышнему или дьяволу (на самом деле, тем, кто купил японские бензопилы), что хилые буржуйские моторчики, на нашем скипидаре-самогоне мигом гикнулись. А ещё, огромное мерси Кротову (подрывнику), что сразу наладил заготовку древесины взрывным способом. Рубить и корчевать стало легко, а разделывать вручную - почти невозможно. Начали тягать "прямо, как есть". Для разделки на месте. В довесок к 60-80% веса древесины, который в процессе распиловки и обработки тоже идет в отходы. Именно столько деловой древесины (бревен) превращается "по ходу разделки" в опилки, горбыли и обрезки. Мы-то ещё строим... и мебель делаем. Типа, бережно расходуем ресурс. А в производстве музыкальных инструментов, к примеру, на пользу употребляют менее 2% объема бревен. На дрова обычно идет самая ценная, сухая и плотная, часть дерева. Почему? Легкую и рассыпчатую древесную рухлядь, руками, таскать и в топку совать - неудобно. Горит она плохо, кидать-таскать-грузить - запаришься, зато труха легко намокает и вообще плохо хранится.