Nazgul - Nazgul - Трудно жить в России без нагана

• Название: Nazgul - Трудно жить в России без нагана
• Автор: Nazgul
• Жанр: Альтернативная история

• Аннотация:

Взгляд на события с точки зрения инженера-технолога ВПК. Описание организации промышленного производства оружия и

боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях.

В качестве личного огнестрела, для всех попаданцев, выбран револьвер "Наган" обр. 1895 года. Собираюсь подробно растолковать, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на

вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам.

---

У нас, например, прокатило. Остается удивляться, насколько дико нам повезло... После путча, самые наглые - языки поджали, а Соколов из МЧС. Потребовал решить проблему вооружения оптимальным, для сложившейся ситуации способом. Здесь и сейчас, револьвер Наган - инструмент для решения всех стоящих задач. Организационных, военных, производственных, хозяйственных.

Строго для данного места и данного времени. Тик в тик... Раз война

- это работа, то комплекс мероприятий, по её ведению -это технология.

Обычно, всё с точностью до наоборот. А дело делать надо. Любой ценой. Потому, что если ты знаешь, то с тебя и спрос. По совести. Вопреки мнению вальяжных идиотов, наперекор трудностям, своими руками наш народ творит гениальные вещи. Часто, как разработчик Т-34 Кошкин, не доживая до признания. Судьба конструктора в отечественном ВПК - это первый инфаркт, в 35 лет, инсульт в 40-45 лет и, разве что, после смерти - вялая благодарность потомков. Если повезет и мразь, положившая себе в карман государственные премии за чужую работу, соизволит упомянуть работягу в мемуарах. Приписав основные заслуги себе... О!

Хотите пример? Даже, с хорошим концом. Жизнеутверждающий, так сказать. Благо, тема близкая. Фамилия Шпагина Георгия Семеновича вам о чем-нибудь говорит? Ага, он самый, конструктор пистолета-пулемета ППШ-41. Прославленного оружия Победы...

Символа Великой Отечественной войны... Родина оценила его труд орденами, медалями, Сталинской премией. Только помер мужик в 55 лет, не дожив до пенсии. Сгорел. Но, это же пустяк? Зато войну

выиграли! Шпагину-то ещё повезло... Гениальный создатель другого оружия Великой Отечественной, ППС-43 лучшего пистолета-пулемета Второй мировой войны, до 80-х стоявшего на вооружении ряда государств, Алексей Иванович Судаев, умер в 34 года... Тенденция? Не-а - мерзость.

Открою маленькую профессиональную тайну. Не секретную, но довольно неприятную, для парадной истории отечественного ВПК.

Оба пистолета-пулемета, а технологу достаточно внешнего вида -типичное "оружие отчаяния". Суррогаты военного времени! Оба резко выделяются, на общем фоне современных им систем, обилием деталей холодной штамповки и убогой простотой, на грани примитивности... Ближайший родственник и ровесник ППШ-41 и ППС-43

- это английский пистолет-пулемет "СТЭН" образца 1941 года. Тот самый, который сами англы ласково называли ’бредом пьяного водопроводчика’... Разница в том, что "СТЭН" сочиняли в голодающей (!), гибнущей от морской блокады стране... "СТЕН" делали, как оружие ополченцев, "пехотную метлу", для ожидаемых уличных боев... "СТЭН" делали в стране проигрывающей (!) войну! По той же причине копии "СТЗН", в конце 1944 года, начали производить и немцы ... как оружие "для детей и пенсионеров". Оружие страны, уже одной ногой стоящей в могиле и не способной, по причине огромных потерь, более поддерживать нормальный уровень своей военной промышленности. А пистолет-пулемет ППШ Шпагин проектировал в мирное (!) время, в стране с развитой военной промышленностью, не тронутой ужасами бомбежек и эвакуаций. В стране способной делать самое высокотехнологичное оружие...

Парадокс? Увы - это холодный анализ умного и проницательного человека, способного просчитать развитие событий.

Предвидящего будущее, и, на пределе сил, пытающегося успеть предотвратить самое страшное. Это мы, сегодняшние, с детства воспитаны на фотографиях и кинофильмах, где советские бойцы с ППШ-41 бегут за танками в атаку и берут штурмом Берлин. А теперь представьте, что ППШ нет. Вообще. Никакого автоматического (стреляющего очередями) оружия, для массового оснащения пехоты в СССР нет. Представьте себе ситуацию, когда прекрасно зная (ещё по опыту Первой Мировой войны) необходимость в

пистолетах-пулеметах, военная верхушка СССР десятки лет (!), всеми силами, тормозит их принятие на вооружение. И это, в стране, ещё в 1916 году давшей миру первый автомат! В стране, заявляющей о новой очистительной мировой войне с каждой трибуны. Стране, официально помешанной на подготовке к войне... Глупость или предательство? Спросите современных военных, они ответят - это государственная мудрость! Конструкторы, ну все (!), до единого человека, злонамеренно "предлагали говно".

Двадцать лет подряд! Пока, совершенно случайно, осенью 1941 года, не оказалось, что этому "говну" нет мировых аналогов. Что оно нужно на фронте в миллионах единиц... Что даже несколько десятков ППШ, как при обороне Каширы, могут повернуть ход боевых действий... Что сам Верховный Главнокомандующий должен распределять ППШ-41 поштучно.

Конструкторы СССР инициативно разработали десятки различных образцов автоматического оружия. Начиная с ранних 2 0-х и до самой Великой Отечественной, поток предложений не иссякал. Но, всё

без толку. Уже в 1925 году производство автоматов Федорова было полностью прекращено. К 192 8 году все автоматы (на 2 0 лет опередившие своё время) изъяли и сдали на склады. За "ненадобностью"! Без какой-либо замены. Даже то мизерное количество ППД, что имелось в распоряжении советской армии, было в 1939 году изъято и передано на склады, а производство новых ППД -полностью остановлено. Именно так! Прекрасно знали, что потребность войск в пистолетах-пулеметах измеряется миллионами штук, а выпускали их тысячами. Да и те прятали на склад.

Потому, что "пистолеты-пулеметы говно". А кто спорит - враг народа, да-с. И ничего никому не докажешь. Паршивая это штука -послезнание... Хоть глотку сорви, хоть сердце... И что остается делать? Работать! Спешить, до момента, когда те же самые уроды в форме (!) хором завопят, что до Москвы и Сталинграда они бежали исключительно по причине отсутствия "нормального оружия". Когда это самое "нормальное оружие", то есть, оптимизированные к возможностям обычного бойца пистолеты-пулеметы, с

дистанцией прицельного огня ~200 метров и трудоемкостью в несколько станко-часов (!), понадобятся. Что бы выдать их разом, столько, сколько возможно. Под бомбами. В мерзлых цехах эвакуированных заводов и "кроватных фабрик". Силами женщин, стариков

и пацанов... Что бы победить. Ведь мы за ценой не стоим?

Представьте теперь, что послезнание, а точнее - пессимистический прогноз развития начального этапа войны, Шпагин бы вынес на люди. Обосновав, как умеют люди его профессии, обосновывать свои мысли. И прямо заявив, что по собственной инициативе (самовольно) проектировал свой автомат в расчете на выпуск в не приспособленных условиях. Оттого, своими руками, делал опытный образец из штампованных деталей. Оттого, максимально упрощал все конструктивные элементы. Что не верит он в способность действующего руководства армией остановить немцев на границе... Что ждет великого разгрома, великих жертв и призыва на фронт всех, от мала до велика. Что нужен не спортивный инвентарь, типа СВТ-38, а "дубина народной войны". Что все особенности конструкции и технологии ППШ - это плевок в холеные рожи дармоедов. Стерпели бы "ответственные товарищи" такую правду? Сомневаюсь. Так и живем. Не думайте, что времена изменились. Точно так же, уже сегодня, русские конструкторы на своих коленках мастерят боевых роботов. Простых, до изумления, технологичных, до охренения, дешевых и беспощадных. Годных для массового производства из подножного сырья в любом сарае, силами пойманных за этим же сараем алкоголиков. Потому, что знают - война опять будет. Не такая, как мечтают власти, а настоящая... И опять президент с генералами - "не знают". Не хотят знать...

Что надо считать хорошей работой? Это когда максимальный результат достигается минимальными средствами. Оружие -инструмент. И не супер-пупер навороченный, ровно такой, какой нужен. Только не хочется. Потому как, в комплекте к автомату ("окопной метле"), сам собой возникает солдат-штурмовик, а охота командовать быдлом... "Если интересы дела совпадают с интересами начальства, интересы начальства всё равно выше" Мне больше нравится другое - "Чем мощнее индивидуальное оружие,

тем ближе каждый человек, по своим возможностям, к богу". Прикладная философия, хе... из которой, логически вытекает, на 100% химическое снаряжение наших минометных мин и прочее... Нормальный ход прогресса. Сделай как надо или умри!

Труд Шпагина, вопреки треску пропаганды, подвиг не оружейника, а подвиг технолога. Поясняю! Оптимальные для пистолета-пулемета характеристики были известны со времен немецкого МР-18 (патент от декабря 1917 г.). Оптимальную компоновку и ТТХ для стрельбы русским пистолетным патроном 7,62 мм (который, на деле - немецкий патрон Маузера) имел уже пистолет-пулемет Дегтярева (ППД-40). Изобретать было нечего. "Попадья" вполне отвечала требованиям к массовому пехотному оружию. Они у ППШ и ППД одинаковые. Ужас ситуации состоял в том, что в войсках ППД практически отсутствовал. И резко нарастить его выпуск было невозможно. ППД-40 - добротная, но, довольно сложная технологически, боевая машинка. Произвести быстрое перевооружение армии