Дмитрий Лихачев - Сказания и повести о Куликовской битве

• Название: Сказания и повести о Куликовской битве
• Автор: Дмитрий Лихачев
• Издательство: ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 1982

Издание подготовили Л. А. ДМИТРИЕВ и О. П. ЛИХАЧЕВА

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СЕРИИ «ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ»

М. П. Алексеев, Н. Я. Балашов, Г. Я. Бердников, Д. Д. Благой,

И. С. Брагинский, А. С. Бушмин, М. Л. Гаспаров, А. Л. Гришунин,

Л. Дмитриев, Н. Я. Дьяконова, Б. Ф. Егоров (заместитель председателя), Д. Лихачев (председатель), Л. Д. Михайлов,

Д. В. Ознобишин (ученый секретарь), Д. Л. Ольдерогге,

Б. И. Пуришев, А. М. Самсонов (заместитель председателя),

М. И. Стеблин-Каменский, Г. В. Степанов, С. О. Шмидт

Ответственный редактор Д. С. ЛИХАЧЕВ

---

См. карту в кн.: Очерки истории СССР (IX–XV вв.), ч. 2. М., 1953.

10

Здесь и далее произведения Куликовского цикла цитируются по настоящему изданию, страницы указываются в скобках в тексте. Забелинский список «Сказания о Мамаевом побоище» цитируется по изд.: Повести о Куликовской битве. М., 1959.

11

ДДГ, № 12. М.—Л., 1951, с. 33, 35.

12

Приселков М. Д. Троицкая летопись. М., 1951, с. 435 (1390 г.), 444; ПСРЛГ т. XXV. М.—Л., 1949, с. 217–218.

13

ПСРЛ, т. XXV, с. 211.

14

Прохоров Г. М. Повесть о Митяе. Л., 1978, с. 50, 201.

15

О трудном положении патриархии с Галицкой митрополией см.: РИБ, т. VIr Приложения № 22 (1370 г.), 23, 25 (1371 г.).

16

Прохоров Г. М. Повесть…, с. 55, 196–201.

17

Иную трактовку см.: Прохоров Г. М. Повесть…, с. 104, 111. Автор этого интересного исследования, думается, без достаточных оснований пишет о перемене политического курса Дмитрия под влиянием группировки церковных деятелей, примыкавших к Киприану — Сергию Радонежскому: вряд ли кня$ю «уже не нужна была великорусская митрополия» (с. 112).

18

Подробнее см.: Итоги и задачи изучения внешней политики России. М., 1981, с. 39–63.

19

Vernadsky G. The Mongols in Russia. New Haven, 1963 (см. рецензию В. Т. Па-шуто и Н. Я. Мерперта: ВИ, 1955, № 8); Spuler В. Geschichte der Mongolen, nach ostlichen und europaischen Zeugnissen der 13.—14. Jh. Zurich — Stuttgart, 1968.

20

Это старая, в остфоршунге восходящая к евразийцам точка зрения, см.: Па-шуто В. Т. Реваншисты-псевдоисторики России. М., 1971, с. 30–32.

21

Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV— начало XVI в. JL, 4975.

22

Впрочем, уже в XIV–XV вв. на Руси отмечены английские и нидерландские «поЫе» — корабельники, см.: Потин В. М. Корабельники на Руси. — В кн.: Нумизматика и эпиграфика, вып. 8. М., 1970, с. 101–107.

23

См. историографию: Батура Р. К., Пашуто В. Т. Культура Великого Княжества Литовского. — ВИ, 1977, № 4, с. 94–117; История Литовской ССР. Вильнюс, 1978.

24

Иной взгляд см.: Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963, с. 17, 39, 41, 156.

25

Ючас М. А. Русские летописи XIV–XV вв. как источник по истории Литвы. — Lietuvos TSR Mokslq Akademijos Darbai, Ser. A, Vilnius, 1958, N 2 (5), p. 69–83.

26

Perry M. Man’s Unfinished Journey. A World History. Boston, 1978, p. 423; Wal-lenbank J. W. and oth. History and Life. The World and its People. Illinois, 1977, p. 376–377.

27

ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 84.

28

ПСРЛ, т. XVII. СПб., 1907, стб. 72; Хроника Быховца. М., 1966, с. 54; SRP, t. И, Leipzig, 1863, р. 712.

29

Послания Гедимина. Вильнюс, 1966, № 18, с. 194; LUB, t. И, Reval, 1855, N 796, р. 333.

30

НПЛ. М.-Л., 1950, с. 354 (1341 г.); ПЛ, вып. 2. М.-Л., 1955, с. 25, 27, 29; вып. 1, М.—Л., 1941, с. 21; Псков не очень доверял Альгирдасу: ПЛ, вып. 1, с. 19; вып. 2, с. 25, 95; брал он с псковичей и «окупы»: ПЛ, вьш. 1, с. 21; вып. 2, с. 27, 99; ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 1. Пг., 1915, с. 271 (1341 г.).

31

НПЛ, с. 358; ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 1, с. 276.

32

SRP, t. I, Leipzig, 1861, p. 723; Codex Masowiensis, Breslau, 1845, N 80 (1358 г.); Codex Diplomaticus Lithuaniae. Wroclaw, 1845, p. 55–56; LUB, t. Ill, Reval, 1857, N 1152; Codex epistolaris sueculi XV, t. II, Krakow, 1876, N 191.

33

Batura R. Lietuva…, p. 220–300; LUB, t. II, N 1041 (7 ноября 1367 г.).

34

ПСРЛ, т. XVII, стб. 99–100 (Уваровский сп.), 81–84 (Супрасльский сп.).

35

LUB, t. II, N 796, р. 333 (1340 г.); договор Юрия Святославича с Ягайло (1386 г.); Грамоти XIV ст. Кшв, 1974, № 37; ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 65, 68 (1359 г. — Смоленск, Ржев, Брянск).

36

Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 370 (1349 г.).

37

SRP, t. II, р. 712 (мемориал Витовта).

18 Сказания и повести

38

Ibid., р. 113 (consangvineis et amicis).

39

Ibid., p. 712.

40

Codex Diplomaticus Masowiae. Warszawa, 1919, N 80 (1358 г.), p. 73–74 (seniores duces, duces).

41

ПСРЛ, т. XVII, стб. 72, 143, 193.

42

SRP, t. II, p. 533 (Альгирдас «cum suis baioribus et smyrdens»), p. 603 (Кейсту-тис «cum suis baioribus et paganis»).

43

4* SRP, t. II, p. 553, 573, 576 (о вильнюсском воеводе Дирсуне), 576 (о Вир-доте близ Трокая).

44

«Plurima habet fortissima castri», — писал венгерский король Людовик (Miesi§cz-nik Heraldyczny, 1935, XIV, N 7–8, Warszawa, s. 102); equirarium regis (800 голов близ Каунаса) — SRP, t. II, p. 559.

45

Довольно широкого, судя по внешнеполитическим прерогативам Любарта — Дмитрия, — см. его договор с Казимиром (1366 г.): Грамоту XIV ст., № 19; Да-шуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959, с. 350. Сыну Андрею Альгирдас Полоцкое княжество «выделил и отдал» — Орден это подтвердил как «jure feodali possidendum»: Codex Diplomaticus Prussicus, t. IV. Konigsberg, 1857, p. 39–40.

46

Собрание древних грамот и актов городов, ч. I. Вильно, 1843, № 6.

47

ДДГ, № 6, с. 22.

48

НПЛ, с. 358.

49

SRP, t. II, р. 533 (1362 г.).

50

Житие литовских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия (XIV в.). — В кн.: Сперанский М. Н. Сербское житие литовских мучеников. М., 1909, с. 29.

51

Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 392.

52

Прохоров Г. М. Повесть…, с. 48; Пашуто В. Т. Образование…, с. 390; сам Альгирдас подкреплял претензию на русские земли тем, что якобы воевал за москвитян с немцами («… мы за них воюем с немцами», — писал он патриарху Филофею): РИБ, т. VI, Приложение № 24, стб. 140 (1371 г.).

53

SRP, t. II, р. 79–80.

54

Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 402.

55

SRP, t. I, р. 724 (1348 г. — 40 тыс. немецких, французских и английских войск в битве на Стреве); t. И, р. 75 (1348 г.); 520–521 (1355 г.), 165 (1377 г.); t. III, Leipzig, 1866, p. 106 (1377 г.).

56

SRP, t. И, p. 88–89, 559–560.

57

НПЛ, с. 369–370.

58

SRP, t. II, р. 560.

59

LUB, 1. II, N 1041, р. 772–773.

60

SRP, t. II, р. 92.

61

Ibid., р. 93–94.

62

Ibid., р. 561.

63

Ibid., р. 94–95, 562–563.

64

Ibid., р. 94–96.

65

Ibid., р. 96, 565–568; t. Ill, р. 89–90.

66

Ibid., t. II, p. 98–99, 569.

67

НПЛ, с. 371 (1370 г.).

68

ПСРЛ, т. XI, с. 14; ср.: SRP, t. II, р. 571.

69

НПЛ, с. 371 (1371 г.); Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 392; ГВНиП. М.-Л, 1949, № 42.

70

Ibid., р. 101–103, 571–572.

71

Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 337–388.

72

Там же, с. 391; ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 95.

73

ДДГ, № 6.

74

SRP, t. II, р. ИЗ («по их обычаю»); Dlugosii Y. Historiae Polonicae, t. Ill — IV. Cracoviae, 1873, lib. X, p. 144.

75

ПСРЛ, т. XI, c. 10 (1368 г.).

76

РИБ, т. VI, Приложение № 24, стб. 135–140 (1371 г. — Альгирдас пишет патриарху Филофею о 9 русских походах и занятии этих и еще десяти городов).

77

Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 379 (1363 г.).

78

РИБ, т. VI, Приложение № 20–21 (1370 г.).

79

ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 84; ср.: РИБ, т. VI, Приложение «N*2 19, стб. 117–118 (1370 г.).

80

ы Приселков М. Д. Троицкая летопись, с. 386 (1368 г.); ср.: РИБ, т. VI, Приложение № 24, стб. 136.