Журнал «Новый мир» - Новый мир. № 6, 2003

• Название: Новый мир. № 6, 2003
• Автор: Журнал «Новый мир»
• Жанр: Современная проза

Ежемесячный литературно-художественный журнал

---

Запись беседы И. В. Сталина с послом Аргентины Леопольдо Браво 7 февраля 1953 года (Российский государственный архив социально-политической истории, ф. 558, оп. 11, ед. хр. 250, л. 3 — 11).

Евгений Манин. Эволюция цифр Холокоста. — «Лебедь». Независимый альманах. Бостон, 2003, № 315, 16 марта <http://www.lebed.com>

«Этот разнобой неминуемо должен был привести к „ревизии“…»

Сергей Маркедонов. Скромное обаяние тирании. — «Русский Журнал», 2003, 5 марта <http://www.russ.ru/politics>

«Сталин, таким образом, разворошил „чеченский муравейник“, который было бы удобнее держать под колпаком на Кавказе».

Александр Меленберг. Скупой рыцарь революции (доходы, расходы и приписки гр. Дзержинского Ф. Э.). Железный Феликс вне ЧК. — «Новая газета», 2003, № 14, 24 февраля.

«Почти все советские биографы Дзержинского постарались скрыть тот факт, что весь октябрь 1918 года Феликс с семьей провел в… Швейцарии, отдыхая на берегу Женевского озера».

Константин Михайлов. Золото генерала Власова. Опыт художественного исследования. — «Посев», 2003, № 2, февраль <http://posev.ru>

Врангель. Власов.

Валентина Мордерер. Этюд в испанских тонах. — «НГ Ex libris», 2003, № 8, 6 марта.

Дюма. Артур Перес-Реверте («Клуб Дюма»). Пастернак.

Дмитрий Назаров. Сон разума. — «Огонек», 2003, № 8, февраль.

Говорит кинокритик, социолог Даниил Дондурей: «<…> у нашего народа есть главный ресурс — невероятная семиотическая сложность. Русские люди могут думать одно, подразумевать другое, а делать третье. Ребенок у нас умеет это! <…> Русские очень умные, очень креативные».

Андрей Немзер. Честь поэтам. Александр Солженицын награждает Ольгу Седакову и Юрия Кублановского. — «Время новостей», 2003, № 38, 4 марта.

«Награждая лично дорогих (всегда) и крупных (как правило) писателей, справедливо обращая внимание на их значимость в общекультурном раскладе, Солженицын остается опытным литературным политиком, следящим за соблюдением „балансов“ („западники“ — „почвенники“, „художники“ — „идеологи“, „поэты“ — „прозаики“ и т. п.). Это — политика (без которой при раздаче премий не обойтись), но политика разумная, благородная и дальновидная — вне зависимости от отношения к тому или иному лауреату».

Андрей Немзер. Несбывшийся гений. Двести лет назад родился Николай Языков. — «Время новостей», 2003, № 46, 17 марта.

«Языков хотел нравиться <…>».

Дмитрий Нечаенко. «Как варвар, критикующий Гомера». — «День литературы». 2003, № 2, февраль <http://www.zavtra.ru>

Обстоятельная полемика со статьей А. Андрюшкина «„Раса государственников“ и О. Мандельштам» («День литературы», 2002, № 11): «<…> мы, русские православные люди, никогда не должны забывать, что непримиримый рубеж между нашей христианской цивилизацией и, с другой стороны, „глобальной“ антицивилизацией <…> проходит между нами и „ими“ не по национальности или „группе крови“ <…>, а только и исключительно по вероисповеданию, по этике Моисеевых и Евангельских заповедей, с одной стороны, и — человеконенавистническому, антихристову лжеучению Вавилонского Талмуда — с другой».

Андрей Н. Окара. Стиль «Сталин». — «Русский Журнал», 2003, 5 марта <http://www.russ.ru/politics>

Соцреализм: не пропагандистская технология, а явление магической культуры.

Дмитрий Ольшанский. Я с детства не любил Квадрат, мне Репин ближе во сто крат. — «Консерватор», 2003, № 6, 21 февраля <http://www.egk.ru>

Не любит Малевича, но — России необходим футуризм, потому что нынешнее подражание чужому прошлому «грозит полным истреблением всего сколько-нибудь живого здесь».

Наталия Осминская. Грамматика ускорения. — «НГ Ex libris», 2003, № 9, 13 марта.

Говорит философ Валерий Подорога: «Можно вспомнить, как удачно господин Галковский посмеялся над шестидесятником Мамардашвили. Я сам смеялся, когда читал, а ведь в то время у меня болел живот».

Милорад Павич. Кровать для троих. (Краткая история человечества). Интерактивный показ моделей одежды с пением и стрельбой. Перевод с сербского и вступление Л. Савельевой. — «Иностранная литература», 2003, № 3.

«При покупке билетов зрители должны выбрать, через какой вход — мужской или женский — они предпочитают попасть в зал. Это никак не связано с полом самих зрителей…»

Vera Pavlova. Poиmes. — «Lettres russes /Русская литература». Revue bilingue. Директор журнала Ирина Сокологорская. Главный редактор Кристина Зейтунян-Белоус. Париж, 2003, № 31.

«<…> Et Eve vit / que c’иtait / satisfaisant». Борис Садовской, Анна Баркова, Ирина Муравьева, Михаил Попов, Анатолий Ливри, Максимилиан Волошин, Светлана Кекова, Вера Павлова, Евгений Бунимович по-русски и по-французски. Гонорар авторам и переводчикам не выплачивается.

Маргарита Павлова. Процесс Оскара Уайльда и суд над Сашей Пыльниковым. «Художники как жертвы» и жертвы художников. — «Toronto Slavic Quarterly», 2003, № 3 <http://www.utoronto.ca/slavic/tsq/032002>

«Мелкий бес».

Сергей Переслегин, Сергей Градировский. Многостоличье. — «Консерватор», 2003, № 6, 21 февраля.

Географическое разделение властей: «Пять городов, имеющих федеральный столичный статус и размещающих на своей территории соответствующие административные и политические структуры <…>».

Людмила Петрушевская. Попытка латиницы (на правах рукописи). — «НГ Ex libris», 2003, № 9, 13 марта.

«Kak uje vy mogli Зametit <…>».

Евгений Попов. Приторный ад. Рассказ о любви. — «Вестник Европы», 2002, № 6.

«В результате перенесенных испытаний наш персонаж, безработный Хабаров, стал всерьез и надолго задумываться о жизни <…>».

См. также: Евгений Попов, «Materia. Рассказ о непонятном» — «Вестник Европы», 2003, № 7.

Григорий Померанц. Ступени глобализации. — «Вестник Европы», 2002, № 6.

«Во II тысячелетии до Р. Х. владыки-завоеватели стали называть себя царями четырех сторон света. С этих пор можно говорить о начале глобализации…»

Cм. также: Григорий Померанц, «Фронт как вопрос совести» — «Время искать», Иерусалим, 2002, № 7.

В марте нынешнего года философу Г. С. Померанцу исполнилось 85 лет. См. об этом: Евгений Ямбург, «На чем держатся звезды» — «Время MN», 2003, 13 марта <http://www.vremyamn.ru>

Пора избрать путь. — «Посев», 2003, № 2, февраль.

Группа граждан настаивает на скорейшем и радикальном разрыве с советским прошлым и установлении прямого правопреемства с Российской империей (до 1917 года).

См. также: Андрей Зубов, «Обращение к русскому национальному правопорядку как нравственная необходимость и политическая цель» — «Континент», № 92 <http://magazines.russ.ru/continent>

Александр Проханов. «Я ловил бабочек на войне». — «День литературы». 2003, № 2, февраль.

«<…> русский фольклор освоил медведя, зайца, лису, волка, белку, комара, гуся, мыша, ежа и жука. У нас есть даже блоха, ха-ха-ха-ха. Но нет бабочки!»

Ирина Прохорова. «Филология — веселая наука». Беседу вела Юлия Рахаева. — «Известия», 2003, № 45, 15 марта.

«Советские структуры, за редким исключением, не поддаются реформированию».

Журнал «Новый мир» выдвинул Ирину Прохорову на соискание Государственной премии РФ в просветительской области за создание филологического журнала нового типа «Новое литературное обозрение».

Прощание славян. Грядет ли русская национальная революция? Подготовила Ирина Фролова. — «Литературная газета», 2003, № 8, 26 февраля — 4 марта.

Говорит политолог Александр Ципко: «Такого, что мы сегодня наблюдаем, еще никогда в истории России не было и не могло быть. Социальное недовольство совпадает обычно с национальным только в колониях, когда туземное большинство угнетено и социально, и политически. <…> Сейчас же мы являемся свидетелями уникального явления в русской истории последних веков, русские начинают осознавать себя как нация, не только как единство единоверцев, но и как единство по крови. <…> На место имперского национального сознания приходит этническое, русское национальное сознание».

Говорит политолог Валерий Соловей: «<…> все современные интерпретации демографического кризиса в России сходятся на том, что его нельзя объяснить ухудшением социальных и материальных условий — русские живали и гораздо хуже. <…> Обессмысливание национального бытия ведет к тому, что русские не просто не хотят жить, они стремятся к смерти. <…> Смею предположить, что гибель русских, исчезновение их из истории пройдет незамеченным и никакой вселенской трагедии не создаст. Уже многое и многие готовы к поглощению русских пространств и русских ресурсов».

Борис Пушкарев. Невыясненные вопросы демографии России ХХ века. — «Посев», 2003, № 2, февраль.

«<…> общепризнанных цифр гибели людей за советский период нашей истории нет <…>».

Вадим Рак. О кризисе академического пушкиноведения и подметках великих пушкинистов. — «Нева», Санкт-Петербург, 2003, № 1.

Среди прочего: критика «философского пушкиноведения» в лице Валентина Непомнящего.