Айзек Азимов - «Если», 1995 № 02

• Название: «Если», 1995 № 02
• Автор: Айзек Азимов
• Издательство: газета "Московские новости", Издательский Дом "Любимая книга"
• Жанр: Научная Фантастика
• Год: 1995
• ISBN: 0136-0140

ЖУРНАЛ ФАНТАСТИКИ И ФУТУРОЛОГИИ
Содержание:

Айзек Азимов. РОБОТ, КОТОРЫЙ ВИДЕЛ СНЫ.

Майкл Коуни. ЗДРАВСТВУЙ, ЛЕТО… И ПРОЩАЙ. Роман.

Ольга Крыжановская, Борис Братусь. НОВЫЕ РУССКИЕ.

Жерар Клейн. ЧУЖАК В ГОРОДЕ.

Вячеслав Глазычев. СРЕДА ОТТОРЖЕНИЯ.

Андрей Столяров. ДО СВЕТА.

Владимир Губарев, Сергей Харламов…И В ДАЛЕКОМ СИНГАПУРЕ СВОЙ ЗАКОНЧИЛИ ПОХОД.

Филип К. Дик. ВЕТЕРАН ВОЙНЫ. Повесть.

Владимир Галкин. «ДОБЫТЫ УНИКАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ!»

---

— Отпустим его, — нервно сказал Ле Марр.

— Не очень-то это патриотично, — укорил его Паттерсон. Таким образом мы поможем утколапым в их махинациях. Возможно, нам стоило бы поискать этих, из комитета.

— К чертовой матери! — выкрикнул Ле Марр. — Да я бы в жизни никого не сдал этой банде психов, у которой одна радость в жизни — линчевать. Даже…

— Даже утколапого? — уточнил В-Стивенс. Паттерсон смотрел на угольно-черное, усеянное звездами небо.

— Ну и что же получится в конце концов? — спросил он у В-Стивенса. — Вы думаете, этим все и кончится?

— Конечно, — уверенно кивнул В-Стивенс. — Недалеко время, когда мы полетим к звездам. К другим системам. Мы наткнемся на другие расы — на действительно другие расы. На существ, которые в самом буквальном смысле этого слова не будут людьми. Вот тогда-то люди и сообразят, что мы — побеги одного ствола. Это станет очевидным, когда появится повод для сравнения.

— О'кей, — сказал Паттерсон. Он вынул из кармана фризер и передал его В-Стивенсону. — Больше всего меня беспокоило именно это. Страшно и подумать, чтобы такой ужас мог продолжаться.

— Не будет он продолжаться, — спокойно ответил В-Стивенс. Скорее всего некоторые из этих негуманоидных рас будут выглядеть довольно кошмарно. Поглядев на них, земной человек будет счастлив отдать дочь человеку с зеленой кожей, — по его губам пробежала усмешка. — У некоторых негуманоидов может вообще не оказаться кожи…

Перевел с английского Михаил ПЧЕЛИНЦЕВ

Владимир Г алкин «ДОБЫТЫ УНИКАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ!»

Некоторые исследователи склонны считать, что первая в истории операция по дезинформации была проведена ветхозаветным Змием, который ввел в заблуждение Еву по поводу свойств известного яблока.

А в Древней Греции неплохо освоили «переписывание будущего», когда жрецам предлагали взятку за ложные предсказания, дабы направить противную сторону по нужному пути. Сегодняшний собеседник наших читателей, посвятивший более двадцати лет работе в советской внешней разведке, а ныне заместитель директора фирмы (Представительство Ноулидж Экспресс», занимающейся поставками систем безопасности и защиты для российских правоохранительных органов и коммерческих структур, имеет свой взгляд на место дезинформации в деятельности спецслужб.

В нашем столетии резко выросли требования, предъявляемые к «дезе», — прежде всего к ее правдоподобности. Методы фальсификации, применяемые профессионалами, становятся все более изощренными. Бывший шеф Первого главного управления КГБ Леонид Шебаршин в книге «Из жизни начальника разведки», приводил, в частности, такие примеры: по миру начинало гулять письмо американского посла Государственному секретарю, в котором посол откровенно и даже цинично излагал свой взгляд на политику страны пребывания. Посол действительно писал письмо — специалисты-дезинформаторы лишь изменили несколько формулировок. Пострадавшей стороне очень трудно было доказать: да, письмо было, и подпись на письме поставлена послом, но он этого не писал!.. Степень ожесточенности «холодной войны» определяла и выбор «методов»?

— О методах разведчики не слишком задумываются, главное — эффективность. У нас, в Первом главном управлении КГБ, дезинформацией занималась Служба «А». Прежде всего это оружие использовалось в политической сфере.

Материалы готовились двух видов. Либо они предназначались для узкого круга, скажем, для руководителей страны третьего мира (естественно, сработанные так, чтобы на своем уровне те не могли проверить подлинность документов). Порой посылали одно и то же из нескольких источников сразу, чтобы усилить впечатление достоверности. Либо, что чаще, «липа» создавалась для тиражирования в прессе, куда поступала через «агентов влияния» — местных журналистов, редакторов или политиков, сотрудничавших с разведкой.

Иногда «активное мероприятие» предполагало лишь проталкивание в иностранную печать статьи, преподносящей исключительно в розовом свете советские реалии — достижения в космической области, например. А бывала «деза» и менее безобидная. Помню, как наша разведка запускала легенду о том, будто вирус СПИДа был изобретен в секретных лабораториях на Западе. Уж не знаю, зачем это понадобилось. В любом случае, принципиальные решения такого рода обычно принимались на уровне Политбюро, а чекисты были исполнителями.

Использовалась дезинформация и в научно-технической разведке. Процесс «скармливания» друг другу ложных данных был обоюдным, США и другие страны НАТО тоже в долгу не оставались. Крупными специалистами в этой области были британцы. Они сознательно жертвовали некоторыми подлинными секретами, предоставляя их нам через «подстав» (либо перевербованных ими наших агентов, либо через тех, кто на контакт с советской разведкой пошел по их заданию). А потом выдавали материалы, заводившие наших ученых и конструкторов в тупик — в технологии обработки металлов, в ядерных исследованиях… Чтобы выйти из такого тупика, требовались годы и большие средства. Если мы в данной сфере науки были недостаточно компетентны, то могло пройти десять лет, пока удавалось понять, что нас водят за нос. Когда мы наконец это осознавали, то от услуг «подставы» деликатно отказывались, да и англичанам не слишком хотелось, чтобы подобная история становилась достоянием гласности. Но сколько денег уходило впустую!

Но бывает и обратное, когда дезинформация, наоборот, позволяет сохранить конкурентоспособность. Скажем, умелое распространение «дезы» очень помогает при создании так называемых проверочных ситуаций. Вот пример последнего времени. Одна из российских фирм, торгующих недвижимостью, стала замечать, что самые выгодные контракты перехватывают из-под носа конкуренты. Кто-то из своих явно продавал информацию на сторону, но кто? Обратились предприниматели в компанию, где работали психологи из бывшего КГБ. По совету последних работникам фирмы объявили, будто организуется специальное тестирование, после чего всем прошедшим его будет резко повышена зарплата. Одновременно через секретаршу босса пустили слух: никакое на самом деле это не тестирование, а просто планируется поголовная проверка на детекторе лжи. Когда об этом узнал один из заместителей главного бухгалтера, он немедленно уволился. Проблема была решена без особых материальных затрат, прослушиваний телефонов и так далее.

— Мне приходилось читать, что одна из наиболее успешных операций против Советского Союза в этой афере — дело «Конкорда», когда англичане якобы нарочно позволили русским похитить документацию по новому самолету, но подобрали ее таким образом, что «содранный» с «Конкорда» Ту-144 оказался к эксплуатации непригоден…

— Я такими сведениями не располагаю. Кстати, «Конкорд» как таковой — далеко не самая удачная машина. Его европейцы используют скорее из соображений престижа. Если на то пошло, то одним из самых удачных «активных мероприятий» против Советского Союза стало втягивание нас в гонку по СОИ — программу «звездных войн». С самого начала американцы понимали, что заявленные разработчиками СОИ цели — контроль за всеми пусками и уничтожение ракет из космоса — сомнительны. Однако они сумели произвести на советское руководство серьезное впечатление. И СССР вынужден был тратить на создание космического оружия астрономические суммы, хотя дело явно того не стоило.

— Говорят, что в Службу «А» брали отнюдь не самых перспективных работников, а просто тех, кто оказался не способен работать за границей?

— До некоторой степени это верно. Руководство было весьма компетентное, но что касается части сотрудников… Ну вот, допустим, провалился у меня человек в Норвегии. Куда я его дену? В другие страны НАТО посылать нельзя: даже если не появлялось никакого сообщения в норвежской прессе, все равно западные спецслужбы идентифицируют его моментально. Или еще проще — проработал офицер в загранкомандировке три года, а хороших результатов не добился. Как его трудоустраивать?

Службу активных мероприятий иногда рассматривали как отстойник для таких невезучих.

— А после окончания «холодной войны» операции по дезинформации проводятся?

— Конечно. Вот, например, историю с северокорейской ядерной программой американцы отыграли мастерски. В свое время я имел непосредственное отношение к ядерной тематике и сильно сомневаюсь, что КНДР могла близко подойти к созданию собственного атомного арсенала — просто хорошо представляю те технические трудности, которые им надо было преодолеть, и необходимый объем затрат. У нас, к примеру, вся Красноярская ГЭС в основном только на обслуживание ядерных объектов и работала!