Газета Завтра Газета - Газета Завтра 340 (23 2000)

• Название: Газета Завтра 340 (23 2000)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

l Выступление Березовского с критикой в адрес Путина не является спонтанной инициативой и служит прежде всего "проверкой реакции губернаторов", наиболее недовольные из которых, как ожидалось по согласованному с Путиным сценарию, после этого выступления должны потянуться с жалобами и предложениями к "Абрамычу". Между тем, в "кремлевском списке" неблагонадежных региональных лидеров на первых позициях находятся Лужков, Яковлев, Кондратенко и Наздратенко. За их устранением последуют и атаки на ряд лидеров "национальных" республик...

l Согласно информации, поступившей из Израиля, главный раввин России Шаевич, известный дружескими отношениями с Гусинским, в частном порядке выразил крайнее недовольство требованиями кремлевских политиков "уйти в отставку по состоянию здоровья". Известно, что эти требования связаны с попытками Березовского взять под контроль еврейские организации на территории РФ, для чего он еще в 1998 году пошел на альянс с любавическими хасидами, из кругов которых, в случае, если Шаевича удастся "дожать", и планируется выдвинуть нового главного раввина...

l По данным наших источников в среде олигархов, в последние дни скрыто начался диалог Березовского и Гусинского по совместным акциям противодействия Путину. Прежде всего — в вопросах реформы федеральной власти...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

Сейчас купить негатоскоп 1 можно со скидкой.

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Путин Клинтону сделал подножку.

« Березовский Путину сделал подсечку.

« Трошев Басаеву сделал замочку.

« Казанцев Аушеву сделал нарезку.

« Лебедь в Быкова воткнул заточку.

« МВФ Касьянову дал заначку.

« ФСБ в Гусинского забила затычку.

« Доренко по ОРТ передал заморочку.

Н.К. ЧТО НА УМЕ У ЛИБЕРАЛОВ?

Как сообщают нам из Вашингтона, опубликованные 25 мая в газете “Известия” тезисы советника президента Путина по экономике А.Илларионова были существенно переработаны им с учетом замечаний руководства газеты, наотрез отказавшегося печатать аутентичный текст как “дискредитирующий весь курс реформ”. В оригинале же “программа Илларионова” сводится к следующему (выделены места, исключенные из публикации “Известий”):

— Отменяются любые ограничения на проживание в регионах России (автор, очевидно, метил в столичную прописку, но “попал” и в “закрытые города”).

— Отменяются государственные ценовой, валютный и экспортный контроль (автор явно не знает, что последний включает в себя и нераспространение военных технологий), контроль за качеством, за обращением ценных бумаг, ликвидируется государственный банковский надзор, отменя- ется разрешительный порядок регистрации предпринимательской деятельности.

— “Так называемые естественные монополии распускаются”.

— Распределительная пенсионная система заменяется накопительной.

— Приватизация и продажа госимущества осуществляются только на открытых конкурсах, объявления о проведении которых публикуются “не позднее чем за 6 месяцев до их проведения в “The Economist”, “The Financial Times” (“Известия” перед выделенными словами добавили: “в российских СМИ”).

— Финансирование органов охраны порядка полностью передается в региональные бюджеты, которые получают право самостоятельно определять их штатную численность.

— Трансферты ликвидируются. Региональные власти совместно создают фонд регионального развития, голоса в органе управления которым будут распределены между представителями регионов в зависимости от взносов последних в его уставной фонд.

— Расходы расширенного правительства (федеральный и региональный бюджеты, а также все федеральные и региональные внебюджетные фонды) сокращаются за 4 года до 20% ВВП (практически вдвое). Государственное потребление сокращается вдвое — до 8% ВВП.

— Расходы федерального бюджета (включая внебюджетные фонды) должны в 2 раза превышать расходы региональных бюджетов.

— Государственный долг, в том числе и внешний, обслуживается без отсрочек и полностью (в частности, это означает добровольный отказ России от реструктуризации своего внешнего долга; такие установки, конечно, обеспечат Илларионову полное понимание со стороны финансистов “большой семерки”, переговоры с которыми вменены ему ныне в обязанность, но форсированно приведут к новому государственному дефолту).

— Бюджет делится на текущий и капитальный. Дефицит по текущим статьям запрещается законом.

— Стабильный обменный курс валюты устанавливается “раз и навсегда”. Вводится система “валютного управления” (currency board). Центробанк лишается права кредитовать государственный бюджет и перестает выступать кредитором последней инстанции в отношении коммерческих банков. Снимаются все ограничения на деятельность иностранных банков.

— Число налогов сокращается до 4-5. “Постепенно прекращается” налогообложение фонда оплаты труда. Таможенные пошлины отменяются.

— Количество федеральных министерств сокращается до 8: Минфин, Минюст, МВД, МИД, Минобороны, Минздрав, Министерство социальной защиты и труда, Министерство энергетики, транспорта и связи. Соответственно, сокращаются штаты государственных служащих.

— Центр экономической власти и полномочий смещается в регионы. Регионы, вводящие максимальные налоговые льготы и наиболее дерегулирующие экономику, способствуют ускорению экономического роста всей страны.

Объективно данные тезисы являются выражением самого крайнего либерализма и способны привести к быстрой дезорганизации и распаду страны. Соавтором А.Илларионова при подготовке данного материала стал сотрудник российской дирекции в Мировом Банке Б.Львин (также крайний либерал).

В то же время публикация тезисов программного уровня официальным лицом свидетельствует или об их невостребованности, или о попытке правительства на фоне “кнута программы Илларионова” представить пряником “централизаторскую” программу Грефа. В любом случае публикация дает достаточное представление о степени профессионализма и адекватности личного представителя Путина “по связям с экономически развитыми странами”.

Н.К.

Владимир Бондаренко ВЕЛИКИЙ МИСТИК ХХ ВЕКА (К 70-летию Ильи ГЛАЗУНОВА)

Илья Глазунов — самый загадочный, самый мистический художник нашего столетия. Он — автор величайших мистерий в живописи. Иные горе-искусствоведы упрекают его в буквализме, в фотографическом подражании жизни, в салонности и примитивном киче. Но разве такая живопись пленила бы русский народ? В самых реалистических портретах своих современников он умудряется передать трагизм русской истории. Он даже не летописец, не хроникер своей эпохи, хотя и подобная роль была бы почетна для любого мастера кисти. Илья Сергеевич — русский мыслитель и прорицатель, мистически удерживающий русский дух в пространстве и времени. Уже пятьдесят лет он не дает забыть русскому народу, русскому человеку, кто он такой, этот народ и человек. Вот почему и рвутся на его выставки сотни тысяч людей во всех городах и весях, дабы ощутить в себе русскость. Во времена безбожия он прославлял Христа, во времена русофобии он прославлял русскость. Илья Глазунов на самом деле из тех, кто "и один в поле воин". Его били всю жизнь. Его пинали критики официального придворного искусства и критики подпольного авангарда. Его третировали власти всех оттенков, равно и былые и нынешние, но с ним уже ничего нельзя было сделать. Ибо его всю жизнь вели и охраняли мистические русские силы. Многие известнейшие лидеры русского искусства, русской литературы и осознали-то свою русскость только благодаря неутомимым стараниям Глазунова. Может быть, вся русская партия семидесятых годов вышла "из шинели" Глазунова. Он первым еще в советские времена стал требовать восстановления храма Христа Спасителя, первым выдвинул идею создания Общества охраны памятников, ставшего на долгие годы интеллектуальным центром русского национального движения. Увы, кое-кто об этом позабыл, кое-кто его предал, но и это неважно для художника. Ибо он всегда — впереди, всегда — в деле. Разве не подвиг — создание им из ничего русской Академии живописи, где обучаются сотни самых талантливых молодых художников со всех концов России? Кто еще в одиночку может создать новый институт, когда и старые-то вузы стараются закрыть или увести в сторону от русских традиций! Сколько раз по воле случая открывались параллельно выставки самых именитых мэтров новейших авангардных течений — и "жалкого копииста" Глазунова. Иногда даже в одном здании. У так называемых "новаторов" традиционная пустота в зале, а у Глазунова полно народа. Споры у картин, жаркие дискуссии, и даже не столько о живописи, сколько о судьбе России, о русской истории, о будущем человечества... Илья Глазунов своими картинами заставляет думать и действовать.