Газета Завтра Газета - Газета Завтра 924 (31 2011)

• Название: Газета Завтра 924 (31 2011)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

-- Тучи над «бояном»

Представители научной и культурной общественности обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с открытым письмом, в котором просят главу государства поддержать Государственный Академический Русский Концертный оркестр "Боян", созданный и возглавляемый более сорока лет Народным артистом СССР, профессором А.И.Полетаевым.

Национальное достояние — всемирно известный Государственный Академический Русский Концертный оркестр "Боян" нуждается сегодня в сохранении и защите.

В своё время президент России Владимир Путин распорядился "оркестр сохранить и поддержать", вслед за ним Дмитрий Медведев также давал распоряжение "разобраться и помочь". Однако эти указания так и остались невыполненными.

"Нынешний министр культуры А.А.Авдеев не только не помог оркестру и не поддержал академический коллектив Президентским грантом, но и усугубил положение его художественного руководителя, — говорится в обращении. — Ни разу не побывав на концерте оркестра "Боян" под управлением А.И.Полетаева, он согласился утвердить новый Устав, подготовленный бездумным чиновником министерства А.А.Шалашовым, по инициативе которого в предыдущие два года в оркестр назначали двух директоров с требованием изменить структуру оркестра и убрать Полетаева любым способом, создавая неприемлемые для того условия работы. В новом Уставе нет места создателю и художественному руководителю "Бояна", выдающемуся музыканту и патриоту русской и славянской музыки. В новом Уставе принципиально и официально сокращены должности Художественного руководителя и Главного дирижера, которые всегда в академических творческих коллективах должны быть основополагающими и первостепенными. Абсурд — оставить больницу без главного врача или человека без головы, а оркестр — без постоянного воспитателя вкуса, профессионализма, морали и нравственности, тем более без его основателя — выдающегося дирижера, Народного артиста СССР и профессора. Кому и зачем это понадобилось?"

Причем всё это происходит вопреки мнению Второго Собора славянских народов России, Белоруссии и Украины, обратившегося к главе государства; вопреки позиции Общественной палаты Российской Федерации по вопросам сохранения культурного и духовного наследия, вопреки мнению Московского Патриархата и выдающихся деятелей культуры современной России. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему распоряжения президентов России можно игнорировать и безнаказанно не выполнять их должным образом? Это не только неуважение к президенту. Многие тысячи поклонников творчества А.И.Полетаева и его оркестра "Боян" ждут от Вас такого распоряжения, которое будет выполнено в интересах национальной русской культуры".

От имени и по поручению многочисленной общественной группы защиты оркестра "Боян" обращение подписали член-корр. РАН, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный профессор МГУ А.П.Капица, председатель Союза писателей России, заслуженный работник культуры РСФСР, член Общественной палаты Российской Федерации, заместитель главы Всемирного русского народного собора В.Н.Ганичев; народный артист России, Президент Международного кинофорума "Золотой Витязь" Н.П.Бурляев; народный артист России А.Я.Михайлов; ветеран Великой Отечественной войны, академик РАЕН, доктор технических наук, профессор Н.С.Мельников; ветеран Великой Отечественной войны, председатель Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил А.Е.Соколов; профессор, Народный артист России, Кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" И.Ф.Обликин; доктор педагогических наук, профессор, член Союза композиторов О.А.Блох; музыковед МГФ, Заслуженная артистка России Г.А.Боева-Машинская; ветеран Великой Отечественной войны, кандидат медицинских наук Т.А.Кузнецова.

-- Проект «Московия»

ПОСЛЕ РАБОЧЕЙ ВСТРЕЧИ президента РФ Дмитрия Медведева с мэром Москвы Сергеем Собяниным и губернатором Московской области Борисом Громовым 11 июля многие москвичи и жители Подмосковья были шокированы известием о том, что столицу увеличат сразу в 2,35 раза. Согласно совместному проекту властей Москвы и Московской области, в юго-западном направлении вырастет огромный аппендикс, который уже окрестили "Нью-Москва" или "Москва-2". Общая площадь Москвы в результате революционной перекройки границ вырастет сразу на 144 тыс. га (со 107 тыс. до 251 тыс. га). На карте уже нарисованы первые очертания гигантского "монстра", границы которого пройдут по Киевскому и Варшавскому шоссе вплоть до Большого кольца Московской кольцевой железной дороги.

Выбор территорий для Москвы-2 был обусловлен их малой урбанизацией — мест, куда могла бы расширяться столица, кроме юго-западного направления, практически не осталось. Власти Москвы полны оптимизма: в результате "удвоения Москвы" у зажатой МКАДом со всех сторон столицы, задыхающейся от пробок, перенаселения и лужковского градостроительного вредительства, наконец-то появится огромное соседнее пространство для выравнивания избыточного урбанического давления. "Сегодня мы получаем полицентрическое развитие региона, дополнительно еще один центр, меняем планы развития обоих регионов таким образом, что будет еще несколько центров, и транспортная сетка станет не радиальной, а полицентричной. И все расселение и размещение производительных сил будет более равномерным, более комфортным для людей", — уверен мэр Собянин (http://www.moskv.ru/articles/fulltext/show/id/11202/).

Кроме того, с одобрения президента уже запланирован перенос в Нью-Москву федеральных органов госвласти и московского правительства. По мысли инициаторов проекта Нью-Москвы, за властью должен последовать и бизнес, привлеченный возможностью инвестиций в Москве-2. Следовательно — чрезмерная транспортная и строительно-арендная нагрузка на старую Москву должна резко снизиться после того, как "слуги народа" со своими мигалками уберутся из города вместе с местом работы поближе к своим "рублевкам", а крупный бизнес от варварской застройки переуплотненного центра отвлечется на новые "освоения" вслед за своими кремлевскими хозяевами. Новый импульс предполагается придать и жилищному строительству: Москва-2 позволит предоставить жилье 2 млн. москвичам и создать более 1 млн новых рабочих мест. При этом, по обещанию Собянина, плотность новой застройки будет в 2-2,5 раза ниже, чем в пределах МКАД, а само строительство планируется малоэтажным.

Правда, проекта столь грандиозной урбанической революции пока еще нет на бумаге. Да и сколько он будет стоить хотя бы примерно, никто пока не знает. Московские чиновники уверяют, что на создание только полностью подготовленного проекта потребуется 1-1,5 года. Само же формирование Нью-Москвы должно завершиться уже к 2015 году, хотя высокие чиновники не скрывают, что процесс полноценной застройки и заселения Москвы-2 займет десятилетия. Однако уже сейчас у москвичей и у жителей Подмосковья неприятно захолодело под сердцем от предчувствия намечающегося аншлюса. Жителям Подмосковья уже обещают социальные блага, доступные только москвичам, но при этом забывают напоминать, что за ЖКХ они будут также платить "по-московски". Повезет только подмосковным врачам и учителям, чьи зарплаты вырастут до столичного уровня.

Жители ветхих московских домов, предназначенных под снос, и очередники опасаются, что их теперь будут расселять, по сути, в дальнем Подмосковье. Но большинство боится куда больше нового гигантского наплыва гастарбайтеров из Средней Азии и Кавказа, которые заполнят собой не столько новую "Москву для чиновников", сколько снова осядут в старой Москве, что неизбежно приведет к тотальной геттизации, невиданной прежде вспышке этнической напряженности и массовому выживанию со своих мест "старых москвичей". Дачники беспокоятся, что в их лесной загородный покой вторгнутся новостройки и скоростные правительственные автотрассы, а местные леса попадут под кремлевский топор. Но хуже этого — людей будут сгонять с земли в безальтернативном порядке (шутка ли — рядом госучреждения, спецтрассы, особый режим!). Что же ждать тем, у кого привычные хибары в садовых товариществах? Ведь о том, как с ними обращаются в подобных случаях, все помнят очень хорошо: не забыты истории ни с выкинутыми из своих домов жителями поселка Бутово, ни снесенный "Речник".

Почему же расширение Москвы вызвало столько критики у москвичей и жителей Подмосковья? Ведь вряд ли кто будет спорить, что Москве давно необходимо расширение, тем более, что последний раз столица "массово" расширялась еще в 1984 году, когда к мегаполису были присоединены огромные территории за МКАД: Митино, Солнцево, Бутово и другие.