Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №6 от 07.02.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №6 от 07.02.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Попытка войны с Приднестровьем провалилась не только из-за доблести приднестровцев (чем они очень любят сегодня козырять), но и вследствие того, что женщины Кишинёва, сторонницы Интердвижения, долго терзали трусливое офицерьё кишинёвского гарнизона. К моменту войны армия Молдовы была распропагандирована и деморализована. Пусть москвички подойдут к ОМОНу и начнут задирать и терзать в Москве этих мордоворотов вопросами непрерывно, часами.

Есть ли у тебя мать? Есть ли дети? Как ты будешь в меня стрелять, в живот или в грудь? А совесть у тебя тоже есть?

Практика Интердвижения Молдовы показала исключительную эффективность подобной пропаганды, деморализовать силовиков достаточно легко. В самый разгар войны на улицах Кишинёва почти в открытую (!) женщины в тысячах экземплярах (!) распространяли приднестровскую прессу, в глубокой тайне доставленную через линию фронта. Вы, надеюсь, понимаете, что это значительно страшнее, чем воевать на фронте?

С вражеским руководством очень эффективны тихие, задушевные разговоры в курилках: «Вы представляете, что с вами сделают, когда наши вернутся?». Именно так разговаривали с судьями и прокурорами во время показательного судилища в Кишинёве над десантниками бывшей Советской Армии. Они тряслись, уходили на больничный, сбегали, приходили новые, потом тоже исчезали…

Обыграйте религиозный фактор, постарайтесь заручиться, в частности, сотрудничеством со староверами.

В 90-х годах нам удавалось находить тайных сторонников и помощников на самом верху, вплоть до администрации президента Ельцина. Не удивляйтесь, если нынешний московский тандем начнёт сдавать его же администрация, не за страх, не за деньги, а за совесть. Пользуйтесь возможностями, если высокопоставленные личности будут на вас выходить.

Поищите среди пришедших на протест предпринимателей. Попросите их финансировать ваши оппозиционные блоги и сайты. Сегодня это реально – время такое.

Мои друзья-афганцы участвовали в столкновениях с ОМОНом в Москве во время восстания осенью 1993 года. Они рассказывали:

Из-за щитков у омоновцев ограничен угол зрения, из-за своего снаряжения они становятся неуклюжи. Их легко сбивать с ног подножками, этому легко научиться.

Полезно иметь в виду, что бросать «коктейли Молотова» и осуществлять другие серьёзные акции могут несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности, именно это практиковала в своё время Ирландская республиканская армия.

Пронести «деликатные» предметы сквозь кордоны полиции и обыски могут симпатичные девушки или старушки, которые на месте передадут это кому надо. За подробностями отсылаю к снятому через три года после обретения Алжиром независимости очень реалистичному фильму «Битва за Алжир», он есть на русских торрентах. Этот фильм фактически учебный, там бывшие революционеры и демонстранты играют сами себя.

Рекомендую также ознакомиться с главой «Уличная тактика» (http://nbp-info.ru/new/lib/mar_bg/25.html) из книги знаменитого бразильского революционера К. Маригеллы.

Александр СИВОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО!

Войны нынче иные, чем раньше, без линии фронта, без генеральных сражений. Они распределены во времени и пространстве. Кому-то невдомёк, что очередная Отечественная началась то ли в октябре 1993-го, то ли в августе 1991-го, то ли с приходом Горбачёва к власти, но с тех пор продолжается безжалостно и не утихает. Но мы знаем, она идёт, и исход её не ясен.

По большому счёту не может быть другого исхода, кроме поражения «реформаторов». Но, по-малому, они ещё могут выиграть, вот только надолго ли? Их время прошло! В историческом плане у капитализма нет будущего! Однако найдётся ли место в этом будущем для нас? Эта Отечественная страшней всех прежних: русский крест не снимается с повестки дня, население сокращается едва ли не быстрей, чем на фронте.

Долго, едва ли не полвека, 22 июня был днём не столько скорби, сколько проверки готовности к отпору. Теперь скорбеть стали больше – стараниями «демократических» СМИ раны не зарастают, а растравляются. Потери 41-го года провозглашаются результатом ошибок Сталина. И даже не ошибок, а злой воли!

Посмотрите «Цитадель», где вождь посылает на верную и бессмысленную смерть тысячи людей! Создаётся впечатление, что «День скорби» существует единственно для того, чтобы ещё раз ошельмовать вождя.

Скорбь год от года умножается, а что же с другой составляющей, сопутствующей знаменательной дате, проверкой готовности к отпору? Ровным счётом ничего! Потому как этой готовности давно не существует, и возрождать её никто не собирается.

У меня свой взгляд на знаменательные даты, 9 мая и 22 июня. Обе не соответствуют времени. Ни ту, ни другую «демократической России» не следовало бы отмечать. Первая – не её заслуга, а вторую не повторили ли в начале девяностых? Или тогда не началась очередная Отечественная война?

22 июня исполнилось 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны, не первой и не последней в жизни нашего народа. В воздухе пахнет грозой. За 70 лет с Отечественной войны 1812 года, когда вся Европа, соединившись в полчища Наполеона, навалилась на Россию, случилось две больших войны, крымская и русско-турецкая, а малых – множество. Со времени последней Отечественной, кроме локальных конфликтов, не произошло ничего. По-настоящему до сих пор не воевали. Дай бог и дальше, да вряд ли. Мир надо заслужить. Сталин обеспечил мир по сию пору. За одно это надо поклониться генералиссимусу. Никогда в истории России не было столь долгого мирного промежутка.

Последний царский реформатор Столыпин просил у истории двадцать спокойных лет – Сталин обеспечил втрое больше. Пока не ушёл в мир иной, успел восстановить экономику до уровня 40-го года, отменить карточную систему, создать атомное и ракетное оружие, подготовить полёт в космос Юрия Гагарина, в самых неблагоприятных обстоятельствах выстроил военный паритет с капиталистическим миром.

Думал ли он, что спустя всего лишь сорок лет после его смерти повторится 22 июня и растянется на 20 лет? Нашему 22 июня конца не видно! Время остановилось, машина истории работает вхолостую. «День сурка», да и только, как в американском бестселлере…

Может быть, я выскажу крамольную мысль, но из двух знаменательных дат, 9 Мая и 22 июня, на первый план выходит последняя. Её ещё предстоит пережить, от неё ещё надо дойти до своего 9 мая! А тот праздник, что отмечают «демократы», не имеет отношения к современному государству. Странно, почему оно его отмечает?

Разве потому, что своих побед у него нет. Не считать же таковыми умиротворение в Чечне и принуждение к миру Грузии?

9 Мая не имеет отношения и к современной армии – это праздник немногочисленных оставшихся ветеранов. И появление на Красной площади воинских частей в обезличенном камуфляже – закономерный итог постепенных изменений. Серо-зелёной гусеницей проползли колонны перед возвышением, где их сидя встречали Верховный главнокомандующий и министр обороны. Люди возмущаются, мол, даже Сталин принимал парад стоя. Но он отдавал честь овеянным славой боевым знамёнам. Не выражает ли власть своё отношение к «зелёным человечкам»? Говорят, так их называл гражданский министр ещё до одиозной реформы, окончательно добившей армию.

9 Мая в документальном фильме о параде 1945 года не показали самого волнительного момента – как под сухую барабанную дробь красноармейцы бросали трофейные знамёна к подножью Мавзолея. Не услышали мы и выступления Жукова. Зато - в цвете, как и современный, 2011 года.

Но цвет не роднит оба парада, на последнем традиции армии сошли на нет – от всех осталось лишь одинокое Красное знамя, официальный символ Победы, в окружении чужих пёстрых знамён. Как мы помним, и его еле удалось отстоять… Ей-ей, кажется, колонны шли в сопровождении ехидной песенки: «мундир английский, погон французский, табак японский…».

Парад 9 Мая всегда был парадом победителей, этот показался унылым шествием побеждённых. И техника, прогремевшая по Красной площади, не исправила гнетущего впечатления – мы знаем, что она из советских запасов, а кое-что даже пришлось снимать с боевого дежурства. Не стыдно ли комментатору со-общать такую но-вость? Кто же остался охранять мирное небо? Но если это не парад победителей, то в чём же его смысл?

Не в том ли, чтобы показать всему миру побе-ждённую ар-мию, отказавшуюся от своих знамён, от своей ис-тории, от своих побед? Все ли её знамёна в музее? А может быть, уже за океаном? Проверьте, офицеры, не вытирают ли о них ноги американские многозвёздные генералы?

Им не до выигранных сражений, их устраивает победа по факту, даже если получена за счёт подкупа и предательства. Слышали, как глава ЦРУ проводил свой личный парад на Красной площади в Москве? Один шагал по ней, удовлетворённый возможностью.