Аннабелла Бюкар Бюкар - Правда об американских дипломатах

• Название: Правда об американских дипломатах
• Автор: Аннабелла Бюкар Бюкар
• Жанр: Биографии и Мемуары

Воспоминания бывшей работницы госдепартамента США, оставшейся в Советском Союзе бороться за мир и благоденствие народов. От автора: ”Книга является результатом моего длительного общения с людьми, от которых американский народ ожидал, что они будут поддерживать и развивать добрососедские отношения со всеми странами, в том числе и с Советским Союзом, оказавшим неоценимую услугу человечеству в деле борьбы со смертельной опасностью со стороны фашизма. Однако то, что я видела в госдепартаменте и в посольстве США в Москве, находилось в вопиющем противоречии с этими ожиданиями американского народа. Я видела, как заносится дамоклов меч над человечеством и как этот меч, опускаясь все ниже и ниже, грозит снова затопить в крови миллионы людей. Поэтому я не могу молчать!“

---

Чиновники посольства в частных беседах высказывали мнение, что Уиллис – «коммунист», и распространяли этот слух среди многочисленных корреспондентов, прибывших в Москву на происходившую в то время сессию Совета министров иностранных дел.

Наряду с этим, посольство «в отместку» предприняло меры к занесению Уиллиса в черный список, чтобы он никогда не смог больше получить работу в правительственных учреждениях США. Руководители посольства открыто признавали в конфиденциальных беседах со мною и другими лицами, что эти меры были ими предприняты, чтобы напугать других, возможно, имеющихся уиллисов.

Я лично хорошо знакома с делом Уиллиса, поскольку в то время уже работала в Бюро информации и посольстве и, согласно указаниям, ежедневно дававшимся мне первым секретарем посольства Джоном Дэвизом, могла проследить, как осуществлялось руководство Бюро без ведома Уиллиса.

Я была также свидетельницей того, как Дэвиз на протяжении многих месяцев посвящал большую часть своей энергии предательским попыткам «поймать Уиллиса на месте преступления» и очернить его репутацию.

Я неоднократно подвергалась тщательному допросу со стороны Дэвиза в отношении деятельности Уиллиса в Бюро информации, его личной жизни и политических взглядов.

Аналогичным допросам подвергались и другие служащие Бюро.

По вопросам Дэвиза чувствовалось, что он работал в нескольких направлениях. Во-первых, он стремился получить данные, свидетельствующие о том, что Уиллис – «ленивый и плохой работник». Во-вторых, пытался собрать материалы, которые позволили бы ему доложить руководителям посольства о том, что Уиллис настроен прокоммунистически или что он является коммунистом. Наконец, он прибегнул к тактике, обычно присущей людям с его складом ума, пытаясь добиться, чтобы кто-нибудь подтвердил, что Уиллис либо является гомосексуалистом, либо замешан в тайных половых связях с сотрудницами посольства. Но это являлось абсолютно безнадежной попыткой, обреченной на полный провал, так как Уиллис жил нормальной семейной жизнью, что было совершенно очевидно для каждого.

В конце концов, Дэвиз натолкнулся на отчет, написанный Уиллисом по поводу его поездки в Киев. В этом очерке Уиллис точно описывал все, что он видел во время этой поездки. Он ничего не добавлял к увиденному и услышанному им во время посещения колхоза и интервью с различными выдающимися людьми в Киеве. Этот отчет сыграл роль красного цвета для быка и привел Дэвиза в ярость, так как он всегда настаивал на необходимости «интерпретировать» каждый отчет – конечно, в антисоветском духе – до отправки его в государственный департамент. С помощью нескольких низкопоклонничающих перед ним «экспертов» из числа сотрудников посольства Дэвиз оклеветал и опорочил этот отчет, охарактеризовав его как некомпетентный и просоветский. Этот трюк явно сыграл первостепенную роль в организации перевода Уиллиса на другую работу.

Прямой и косвенный нажим был оказан также на Меннинга Вильямса, являвшегося помощником Уиллиса по работе в Бюро. Вильямсу неоднократно вежливо, а иногда не так уж вежливо, намекали на то, что если бы он представил сведения, которые могли бы быть использованы против Уиллиса, то он мог бы ожидать назначения на должность последнего после его перевода на другую работу.

Вильямс допустил ошибку, попытавшись сохранить нейтралитет. В результате этого он, так же как и Уиллис, был уволен и упустил возможность сделать «прекрасную карьеру» в государственном департаменте.

Я лично не любила Арманда Уиллиса и не принадлежала к числу его друзей. Однако я не могла не восхищаться его храбростью, проявившейся в его заявлении в печати, которое проливало или могло бы пролить свет на интриги посольства и на источники кампании «ненависти к русским».

Заявление Уиллиса стоило ему карьеры, – ему пришлось искать работу вне правительственных органов для того, чтобы заработать себе на жизнь. Так он поплатился за свою попытку скрестить мечи с монополистами государственного департамента по советско-американским делам.

Насколько мне известно, дело Уиллиса – один из самых ярких примеров (свидетелем которых я являлась) грязных интриг и низости, до которых доходит руководство посольства для того, чтобы навязать свои политические установки и ликвидировать расхождение во взглядах в стенах государственного департамента.

Уиллиса заменил человек, назначенный по личному выбору Джона Дэвиза, – Мелвилл Рэгглс, занимавший этот пост до последнего времени.

Рэгглс представляет собой комбинацию бухгалтера и частного сыщика. Он был направлен в Москву для покупки книг по заданию американской разведки и для приобретения всевозможной литературы, в частности технической, которая подлежала затем тщательному просмотру в Вашингтоне с целью сбора разведывательных сведений.

Вероятно, наряду с этим перед ним были также поставлены и другие задачи.

Кандидатура Рэгглса являлась идеальной с точки зрения Дэвиза и Дюрброу, так как он не обладает независимым характером, является мелочным карьеристом, который, возможно, не сумел бы найти себе применения помимо государственного департамента и никогда не позволил бы себе сделать что-либо сверх имеющихся у него указаний.

Его уделом было действовать в качестве номинального начальника, никому не мешать и выполнять те приказы, которые Дюрброу сочтет нужным сообщить непосредственно ему. Конечно, за ним сохранялось право вносить предложения. Признавалось, что опыт в области разведывательной работы, возможно, сделает его комментарии полезными.

После изгнания Уиллиса посольство дало выход своей злобе против Вильямса за отказ присоединиться к антиуиллисовской клеветнической кампании. Примерно через три месяца после отъезда Уиллиса Вильямсу сообщили, что его должность «упраздняется» и что он должен возвратиться в Соединенные Штаты.

Ему не сказали, что как раз в то время, когда его отправляли домой, на его место был назначен другой человек, который должен был выполнять работу, вначале предназначавшуюся Вильямсу. Каким образом могла быть послана «замена» для выполнения «упраздненной» работы – так и осталось тайной. Все, и в том числе сам Вильямс, конечно, сознавали, что это была просто уловка, чтобы освободиться от него.

Вильямс, являвшийся свидетелем того, что произошло с Уиллисом, понял, что его судьба предрешена, и капитулировал. Он выехал из Москвы, не поднимая скандала, и отправился в Германию, где, повидимому, ему была предоставлена работа в аппарате американских военных властей.

Таким образом он спас свою карьеру, не поднимая шума.

Он хорошо усвоил полученный урок.

Человеком, занявшим место Вильямса, явился Джозеф Хэнсон, близкий друг Рэгглса, работавший ранее в американском посольстве и хорошо известный посольству как человек, от которого нельзя ожидать какого бы то ни было сопротивления.

В конечном итоге, замена Уиллиса Рэгглсом и Вильямса Хэнсоном обеспечивала непосредственный и неоспоримый контроль монополистов по русским делам из государственного департамента над Бюро информационной службы посольства.

В действительности Уиллис никогда не являлся преградой для руководства посольства в повседневном контроле над работой Бюро. Приказы посольства доводились непосредственно до подчиненных Уиллиса, причем им предлагалось не обращать внимания на его замечания. Однако даже само присутствие Уиллиса постоянно напоминало посольству об Америке, которую Дюрброу, Дэвиз и К° стремились забыть: об американском народе, в значительной своей части являющемся независимым и формирующем свои убеждения без учета политических устремлений своего правительства; о народе, который, несмотря на наличие в нем многочисленных консервативных элементов, искренне желает дружбы с народом Советского Союза.

Как я уже упоминала, Бюро военной информации посольства, а впоследствии Бюро информации, с начала своей деятельности в Москве всегда было насыщено кадровыми работниками разведки США.

Такими разведчиками были в прошлом полковник Филлипс, Элизабет Иган, Уиллис и до последнего времени – Мелвилл Рэгглс и Джозеф Хэнсон. Джозеф Хэнсон и Рзгглс, между прочим, являются кадровыми сотрудниками Управления стратегических служб и используют свою работу в Бюро информации лишь как прикрытие для активной разведывательной работы.

Еще в 1944 г. Рэгглс в Управлении стратегических служб руководил отделением издательской информации, в котором концентрировались все официальные литературные материалы, относящиеся к Советскому Союзу.

По слухам, циркулировавшим в посольстве, Рэгглс прибыл в Советский Союз, имея специальное задание в области технической разведки.

За время моей работы совместно с Рэгглсом, в качестве его административного помощника в Бюро информации посольства, я убедилась в том, что он использует свою официальную должность для маскировки своей основной работы.