Аннабелла Бюкар Бюкар - Правда об американских дипломатах

• Название: Правда об американских дипломатах
• Автор: Аннабелла Бюкар Бюкар
• Жанр: Биографии и Мемуары

Воспоминания бывшей работницы госдепартамента США, оставшейся в Советском Союзе бороться за мир и благоденствие народов. От автора: ”Книга является результатом моего длительного общения с людьми, от которых американский народ ожидал, что они будут поддерживать и развивать добрососедские отношения со всеми странами, в том числе и с Советским Союзом, оказавшим неоценимую услугу человечеству в деле борьбы со смертельной опасностью со стороны фашизма. Однако то, что я видела в госдепартаменте и в посольстве США в Москве, находилось в вопиющем противоречии с этими ожиданиями американского народа. Я видела, как заносится дамоклов меч над человечеством и как этот меч, опускаясь все ниже и ниже, грозит снова затопить в крови миллионы людей. Поэтому я не могу молчать!“

---

Изучив его послужной список, можно точно утверждать, что он действовал не только в качестве «внутреннего агента» «монополии по советско-американским делами, отстаивающего ее узкие интересы, но и в качестве ходатая по делам Уолл-стрита и американских финансовых кругов в целом, неоднократно заявлявших, что они не потерпят советско-американской дружбы и союза, за которые стоял покойный Франклин Рузвельт.

Элбридж Дюрброу. Дюрброу, о котором я пишу более подробно в другом месте, вступил в контакт с «монополией» в 1934 г., когда его назначили в американское посольство в Москве.

Превратившись в одного из руководящих и наиболее доверенных представителей этой клики, Дюрброу занимал ряд ответственных постов, на которых эффективно защищал ее интересы.

Чарлз Тейер. Этот человек, являющийся шурином Болена, окончил военную академию США в Вест-Пойнте.

В настоящее время он возглавляет отдел радиопередачи «Голос Америки» в Нью-Йорке и назначен на эту должность благодаря своему «опыту работы в России», где в 1940-1941 гг. служил в посольстве.

Тейер – представитель «монополии» в «Голосе Америки». Для этой группы он, однако, является «человеком будущего», и очень вероятно, что через некоторое время мы многое о нем услышим. Считают, что Тейер будет занимать весьма ответственные посты, имеющие отношение к советско-американским делам в государственном департаменте и за границей, где он, безусловно, будет проводить антисоветскую политику своих друзей и родственников.

Эдуард Пейдж. Длительное время он служил в американском посольстве в Москве, а также в государственном департаменте в качестве «эксперта по советско-американским делам». Мне известно, что первоначально его готовили вместе с Боленом и Кеннаном для работы в качестве помощника Гендерсона в «монополии», и с ее помощью он занимал ответственные посты.

Фредерик Рейнхардт. О Рейнхардте я подробно пишу в другой главе. Он является одним из наиболее подлых в этой группе подлецов. К нему должно относиться с таким же презрением, если не с большим, как и к остальным членам этой клики. Этот бесчестный человек, несомненно, сделает отличную карьеру в государственном департаменте, в особенности в области американо-советских отношений, и можно не сомневаться в том, что его постараются долго держать на этой работе.

Фрэнсис Стивенс. Он является членом той же клики и уже около шести лет занимает важные должности в области советско-американских отношений. Судя по его официальной биографии, он изучал русский язык в государственном департаменте.

Ричард Дэвис. Дэвис работал в американском посольстве еще до того, как я туда прибыла, и все время занимает ответственные должности, связанные с советско-американскими делами в госдепартаменте. Не будучи полноправным членом клики, он, несомненно, энергично стремится стать таковым.

Человек, занимающий положение Дэвиса, либо будет принят в клику, если будет энергично проводить в жизнь ярые антисоветские планы, либо, в противном случае, под удобным предлогом будет несколько позже выброшен с работы правящей группой.

Левелин Томпсон. Судя по тому, что мне стало известно в посольстве о Томпсоне, его вряд ли можно считать полноправным членом «монополии». Однако он тесно сотрудничает с «монополией» и в настоящее время занимает важный пост в государственном департаменте.

Джон Дэвиз. По своему опыту Дэвиз является специалистом по Дальнему Востоку, а не по Советскому Союзу, хотя он работал здесь в течение двух лет, вплоть до 1947 г.

Джон Дэвиз является прекрасным примером того, каким образом «монополия по советско-американским делам» расширяет сферу своей деятельности, притягивая к себе лиц, занимающихся другими странами мира.

Я работала в посольстве под непосредственным начальством Дэвиза и знаю его довольно хорошо. Как и другие члены этой группы, Дэвиз является отъявленным карьеристом. Он делает все, что можно, чтобы продвинуться по служебной лестнице, независимо от того, как низко ему приходится нагибаться.

Дэвиз является мастером восточной интриги. Дэвиз вырос и воспитывался в Китае, и его мысли работают, как у китайского политикана. Это, конечно, довольно полезно для него, поскольку в настоящее время имеется очень много общего между современной американской дипломатией и реакционной китайской политикой.

Дэвиз находится под большим влиянием своей жены, которая отнюдь не глупее его и весьма заинтересована в его карьере. Она является дочерью американского капиталиста и политического деятеля Генри Грейди, которого на протяжении последних лет выдвигали для выполнения особо одиозных работ в области американской дипломатии, когда нужно было иметь человека, особенно хитрого, бессовестного и ничем не брезгующего.

В посольстве Дэвиз являлся одним из основных исполнителей политики Кеннана и Дюрброу. В частности, он контролировал деятельность информационной службы посольства, а также работу пресс-отдела.

По поручению Кеннана и Дюрброу, Дэвиз должен был собирать от всех посольских служащих информацию об их контакте с русскими, а также информацию, которую они представляли друг о друге. Его жена активно помогала ему в этом деле.

Так как Дэвиз обладает психологией провокатора, ему часто поручали провокационную работу местного, посольского значения. Ему приказывали подрывать авторитет некоторых сотрудников и офицеров посольства, чтобы подготовить почву к их переводу из Москвы. Например, ему было поручено избавиться от Арманда Уиллиса, и он выполнил это задание весьма успешно.

Я довольно подробно изложу этот эпизод в другом месте, поскольку я была непосредственной свидетельницей этого события.

Дэвиз имел также задание от руководства американского посольства поддерживать тесный контакт с американскими корреспондентами в Москве для разведывательных целей, а также для возможных провокаций.

Очень часто, заходя в контору Дэвиза, я находила там одного или двух корреспондентов, с которыми он совещался. У него были определенные корреспонденты, которых он систематически использовал для того, чтобы сообщать из Советского Союза искаженные сведения и провокационные слухи. Этим корреспондентам Дэвиз систематически показывал свои папки с секретными отчетами и телеграммами, написанными им и другими сотрудниками посольства. Он рекомендовал корреспондентам конспектировать эти доклады и использовать их для написания статей по возвращении в Соединенные Штаты. Это делалось для того, чтобы оказывать непосредственное влияние на информацию о Советском Союзе, предназначенную для обработки американского общественного мнения.

Наиболее ярко эта практика выявилась во время Московской конференции министров иностранных дел в 1947 г.

Дэвиз приказал одной подчиненной ему сотруднице посольства, девушке-клерку, которая снабжала его информацией о других сотрудниках посольства, подготовить тщательно отобранные лживые доклады о Советском Союзе с тем, чтобы ими могли свободно пользоваться несколько десятков корреспондентов, приехавших с официальной целью – описать совещание Совета министров иностранных дел. Большинство корреспондентов было прислано своими газетами, дабы собрать для опубликования коллекцию слухов и выдумок, развращающих читателей американских газет. Причем все это должно было выдаваться за «правду о России, собранную корреспондентами на месте».

На протяжении всей конференции Дэвиз рекомендовал американским корреспондентам читать эти отчеты, конспектировать их и даже снимать копии с больших отчетов, которые позже были опубликованы в качестве «оригинальных наблюдений».

В этот период вся его работа протекала исключительно в контакте с корреспондентами. Он снабжал их хитроумной ложью собственного изготовления о советской жизни и Советском Союзе. Большинство из этих корреспондентов, присланных в Советскую Россию для сбора материалов именно такого рода, которые передавал им Дэвиз, были очень довольны, что им не нужно самим трудиться над стряпней подобной клеветы.

Я полагаю, что Дэвиз не является профессиональным разведчиком, а если и является таковым, то он не очень опытный шпион. Например, Дэвиз приказал одному из сотрудников посольства, работающему в консульском отделе, систематически допрашивать всех «интересных лиц», посещающих консульский отдел в качестве претендентов на американское гражданство.

Этот сотрудник – Уоллес, – несколько позже высланный из Москвы посольством за участие в пьяной драке, во время которой ему чуть не проломили череп, обычно разговаривал с такими лицами, а затем писал подробные доклады для Дэвиза об этих беседах. Дэвиз, значительно прикрашивая эти доклады антисоветской стряпней, использовал их в беседах со своими друзьями, разносившими его рассказы по всему посольству.