Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

• Название: От Дубно до Ростова
• Автор: Алексей Исаев
• Издательство: ООО «Издательство АСТ»: Издательство «Транзиткнига»
• Жанр: История
• Год: 2004
• ISBN: д.б.

Аннотация издательства: Книга посвящена боевым действиям на юго-западном направлении советско-германского фронта в июне — ноябре 1941 года и охватывает все наиболее значительные события этого периода: танковое сражение в районе Дубно — Броды — Луцк, бои за «линию Сталина», окружения под Уманью, Киевом и Мелитополем, успешное контрнаступление советских войск под Ростовом. Основой для ее создания стали рассекреченные боевые документы и издававшиеся в свое время под грифами «Для служебного пользования» и «Секретно» исследования. В книге широко используются немецкие исследования, мемуары и документы. Текст сопровожден иллюстрациями, документальными приложениями и справочным аппаратом. Предназначается для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

---

С 10 по 12 августа продолжались безуспешные попытки контратаковать и отбросить противника. Потерпев неудачу на заложенном в первоначальный план направлении, 11 августа Ф. Я. Костенко попробовал сместить ось удара на восток, наступая от Казаровки на север. Взламывать оборону немцев утром 12 августа должна была 289–я стрелковая дивизия, усиленная танками 12–й танковой дивизии. Во втором эшелоне наступления должны были действовать 3–я и 34–я кавалерийские дивизии. Но и это направление успеха не принесло. В бою 13 августа 12–я танковая дивизия потеряла 20 танков.

Тем временем на левом фланге 26–й армии накапливались свежие дивизии противника (24, 297 пехотные), подошедшие из района Умани. 13 августа они частью сил перешли в наступление на стыке 26–й и 38–й армий с задачей овладеть черкасским плацдармом.

14 августа 26–й армии было приказано прекратить наступление и перейти к обороне. Поскольку практической ценности каневский плацдарм на тот момент уже не представлял, было решено в ночь на 16 августа отвести 26–ю армию на восточный берег Днепра. В тот же день, 14 августа, 5–й кавалерийский корпус выводился из боя, сдавая свою полосу 227–й и 289–й стрелковым дивизиям. Теперь корпус становился подвижным резервом для пресечения попыток переправиться через Днепр. Дивизия полковника Каткова выводилась в резерв командующего Юго-Западным направлением. Как мы уже знаем, 12–я танковая дивизия была переброшена под Днепропетровск и участвовала в неудавшемся наступлении Резервной армии.

Передав 212–ю и 196–ю дивизии 38–й армии Д. И. Рябышева, 26–я армия в ночь на 19 августа закончила отход на восточный берег Днепра и заняла оборону на фронте Ржищев, Чапаевка силами 301, 159, 227, 41, 289 и 264–й стрелковых дивизий.

В армейский резерв были выделены 199–я и 97–я стрелковые дивизии. Позднее 97–я стрелковая дивизия распоряжением командующего фронтом от 20 августа из состава 26–й армии была передана в 38–ю армию для усиления Черкасского района обороны; в армейский резерв была дополнительно выведена 41–я стрелковая дивизия.

Боевые действия на правобережной Украине завершились. Одна за другой армии Юго-Западного и Южного фронтов отошли за Днепр. Сражение переходило в новую фазу. Немецким войскам требовалось преодолеть широкую и оборонявшуюся упорным противником реку. Пока удалось достичь сравнительно скромного в масштабах фронта результата у Окуниново, который к тому же был неполным — плацдарм был создан в медвежьем углу фронта.

Планы сторон. Основным руководящим документом, с которым командование Юго-Западного направления вступило в сражение за Киев, была директива Ставки ВГК № 001084 от 19 августа 1941 г. В ней давалась следующая оценка обстановки:

„1. Противник сосредоточил превосходные *так в документе, правильнее — „превосходящие“. — А. И.** силы на Украине, имея целью овладеть Киевом и Одессой, занять всю Правобережную Украину и нанести отдельные поражения нашим войскам.

Упорно обороняющиеся наши части заставили противника понести тяжелые потери под Киевом, Каневом, Черкассами и Одессой. Киев и Одессу, а также Днепропетровск и Херсон противник взять не мог.

Создавая из Правобережной Украины плацдарм для дальнейшего наступления, противник, по-видимому, поведет его:

а) в обход Киева с севера и юга с целью овладения Киевом и выхода в район Чернигов, Конотоп, Пирятин, Черкассы;

б) в направлении Кременчуг, Полтава, Харьков;

в) с фронта Кременчуг, Николаев на восток для захвата Донбасса и Северного Кавказа;

г) на Крым и Одессу“[553].

Если судить по этому документу, то советское командование предполагало охват Киева с севера и юга, но со сравнительно небольшим замахом „клещей“. Основные действия немцев, согласно этому документу, расценивались Ставкой как направленные на решение задачи разгрома экономики СССР.

Задачей Юго-Западного фронта было:

„Обороняясь за р. Днепр по восточному его берегу от (иск.) Лоева до Переволочной, во что бы то ни стало удержать за собой Киев и прочно прикрыть направления на Чернигов, Конотоп и Харьков. При занятии новой оборонительной линии выделить в резерв фронта не менее 8 стр*елковых** дивизий“[554].

Задачей Южного фронта было:

„Обороняясь по восточному берегу р. Днепр от Переволочной до устья и на тет-де — понах у Днепропетровска, Херсона, Берислава, не допустить противника на восточный берег р. Днепр и прочно прикрыть Днепропетровск, Запорожье и Херсон. Во фронтовом резерве иметь не менее пяти стр*елковых** дивизий“[555].

Если советское командование уверенно приняло решение удерживать в полосе Юго-Западного и Южного фронтов рубеж Днепра, то руководство Третьего рейха все еще колебалось относительно тех задач, которые нужно решить до наступления холодов. 18 августа командование сухопутными войсками представило на рассмотрение А. Гитлера свои предложения о дальнейшем ведении операций. Исходными тезисами, на которых строился план ОКХ, были следующие:

„Группировка сил вражеской армии позволяет сделать вывод, что в настоящее время после разгрома ее сил перед фронтом группы армий „Юг“ и в условиях намечающегося успеха войск группы армий „Север“ основная масса живой силы противника находится перед фронтом группы армий „Центр“. Судя по этому, русские, по всей видимости, рассматривают наступление группы армий „Центр“ в направлении Москвы как главную угрозу. Они используют все силы и средства (сосредоточение войск, оборонительные работы), чтобы наверняка остановить это наступление. Нельзя предполагать, что противник существенно ослабит свои силы перед фронтом группы армий „Центр“ в пользу создания новых группировок перед фронтом группы армий „Юг“ или „Север“. Скорее возможна другая вероятность, что он попытается ввиду недостатка сил, который постепенно становится все более ощутимым, отвести назад далеко выступающие вперед фланговые группировки и вновь создать сплошной оборонительный фронт на возможно короткой линии.

Об этом свидетельствует попытка отвода войск под Гомелем. Пока еще невозможно определить, отведет ли он вслед за этим на восток за Днепр также и 5–ю красную армию“ (выделено мной. — А. И.)[556]. Мы видим, что отвод советских войск с рубежа Днепра представлялся более чем желательным событием.

Основным фактором, значение которого подчеркивалось особо, было время:

„Для продолжения операций группы армий „Центр“, учитывая метеорологические условия, мы располагаем лишь сентябрем и октябрем“[557].

Также предполагалось, что группы армий „Юг“ и „Север“ смогут своими силами без посторонней помощи выполнить поставленные перед ними задачи»[558]. Задачи эти предусматривали ведение в полосе группы армий «Юг» действий сковывающего характера силами пехотных соединений:

«Группа армий „Юг“ планирует начать 23 августа силами 6 армии наступление против 5–й красной армии. В случае, если 5–я красная армия к этому моменту будет занимать свое нынешнее положение и не отойдет, то можно рассчитывать, что части 6–й армии, поворачивающие на восток, к началу сентября выйдут к Днепру севернее Киева. Таким образом, в первых числах сентября (предположительно 5.9) на фронте 17–й армии будет форсирован Днепр, если не удастся захватить плацдармы раньше. Тем самым активизируются действия группы армий „Юг“ восточнее Днепра. Таким образом, наступление группы армий „Центр“ в целом совпадет по времени с наступлением группы армий „Юг“. Этот факт дает ту выгоду, что действующие перед группой армий „Юг“ и „Север“ вражеские силы окажутся скованными и будет затруднена переброска войск противника против внутреннего фланга той или другой группы армий»[559].

Однако Гитлер не согласился с предложенным ОКХ вариантом. Основным руководящим документом для германской армии стал его приказ от 21.8.1941 г., о котором Ф. Гальдер сказал:

«Эта директива имеет решающее значение для всей Восточной кампании»[560].

Суть директивы состояла в следующем:

«1. Важнейшей задачей до наступления зимы является не захват Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на реке Донец и блокирование путей подвоза русскими нефти с Кавказа. На севере такой задачей является окружение Ленинграда и соединение с финскими войсками.

2. На редкость благоприятная оперативная обстановка, сложившаяся в результате выхода наших войск на линию Гомель, Почеп, должна быть незамедлительно использована для проведения операции смежными флангами групп армий „Юг“ и „Центр“ по сходящимся направлениям. Целью этой операции должно являться не только вытеснение за Днепр 5–й русской армии частным наступлением 6–й армии, но и полное уничтожение противника, прежде чем его войска сумеют отойти на рубеж Десна, Конотоп, Сула. Тем самым войскам группы армий „Юг“ будет обеспечена возможность выйти в район восточнее среднего течения Днепра и своим левым флангом совместно с войсками, действующими в центре, продолжать наступление в направлении Ростов, Харьков.