Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

• Название: От Дубно до Ростова
• Автор: Алексей Исаев
• Издательство: ООО «Издательство АСТ»: Издательство «Транзиткнига»
• Жанр: История
• Год: 2004
• ISBN: д.б.

Аннотация издательства: Книга посвящена боевым действиям на юго-западном направлении советско-германского фронта в июне — ноябре 1941 года и охватывает все наиболее значительные события этого периода: танковое сражение в районе Дубно — Броды — Луцк, бои за «линию Сталина», окружения под Уманью, Киевом и Мелитополем, успешное контрнаступление советских войск под Ростовом. Основой для ее создания стали рассекреченные боевые документы и издававшиеся в свое время под грифами «Для служебного пользования» и «Секретно» исследования. В книге широко используются немецкие исследования, мемуары и документы. Текст сопровожден иллюстрациями, документальными приложениями и справочным аппаратом. Предназначается для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

---

Сентябрь 1941 г. скрывает также еще одну из малоизвестных, но примечательных страниц истории боев на Украине. Это наступление 9–й и 18–й армий под Мелитополем. С оперативной точки зрения эта операция заставила немцев повернуть от Крыма XXXXIX горный корпус и бросить его на восстановление рассыпавшегося фронта румынских соединений. Горные стрелки Кюблера оказались бы весьма кстати в изобилующем горным ландшафтом Крыму, но вместо этого вынуждены были надолго остаться в гладких, как стол, Ногайских степях. Тем самым защитники Крыма получили лишний шанс на спасение. Не будет преувеличением сказать, что бросок 9–й и 18–й армий стал для Севастополя спасением и перевел бои вокруг города в фазу затяжной позиционной войны. Произошло это потому, что до прибытия Приморской армии в Крым не ворвался еще один немецкий корпус. Причем не только не ворвался, но и понес тяжелые потери. Описывая события у «противотанкового рва», историограф корпуса Ганс Штеец употребляет слово «кровопускание» (Aderlaß). Батальоны 1 горно-стрелковой дивизии поредели до 200–300 штыков. Со стратегической точки зрения это была репетиция сражений у Ростова. Советская сторона выявила слабое место на растянутом фронте немецких соединений и решилась нанести по нему удар. На этот раз он достиг прорыва фронта и выхода советских соединений на оперативный простор. В далекой перспективе мелитопольская операция стала репетицией Сталинграда. В силу того что наступление было прервано, немцы не успели или не захотели сделать вывод о реальной цене румынской армии. Это пришлось сделать уже после войны:

«Румынский солдат был смел, но тем не менее его образование и вооружение были недостаточны. Предложенная ему противотанковая оборона была недостаточна и устарела. При появлении русских танков уже нельзя было считаться с одной выдержкой румынского подразделения. *…** Унтер-офицерский корпус и среднее руководство не соответствовали требованиям современной борьбы. Это было следствием отсутствия основательной боевой подготовки, необходимого опыта и обучения в сражении. Выводов из этого сделано не было. Румынские подразделения назначались далее согласно немецким принципам (имеется в виду постановка задач румынским соединениям. — А. И.). Катастрофа Донского фронта Дона в 1942/43 году была неизбежным следствием этого»[667].

Ганс Штеец повторяет эту мысль дважды, в начале и в конце главы о советском наступлении 25–28 сентября, проводя аналогии со Сталинградом и сетуя на то, что из первого неудачного опыта использования румынских союзников на фронте не были сделаны соответствующие выводы.

Глава 9 В стороне от «Тайфуна»

Восстановление Юго-Западного фронта Южный фронт снова под ударом танков Э. фон Клейста 27 сентября — 14 ноября

Перед грозой. В канун развертывания важнейших событий на главном московском направлении, которые приковали основное внимание командования двух сторон, армии Юго-Западного и Южного фронтов вели напряженные бои с войсками группы армий «Юг» на фронте Белополье (90 км севернее Гадяча) — Гадяч — Шишаки — Красноград, западнее Павлограда, на реке Днепр от Днепропетровска до Днепровских плавней, на озере Молочное.

Войска 51–й Отдельной армии обороняли Крым на чонгарском и перекопском направлениях.

Советское командование в рамках общего перехода к обороне на всем протяжении советско-германского фронта 27 сентября приказало Юго-Западному фронту перейти к жесткой и упорной обороне на занимаемых рубежах. Аналогичные по своему содержанию приказы получили командующие Западным и Брянским фронтов. Командованию Юго-Западного фронта предписывалось хорошо прикрыть в инженерном отношении белгородское, харьковское и славянское направления.

Как уже говорилось в предыдущей главе, командование Южного фронта в конце сентября планировало провести крупную наступательную операцию против немецких войск у Мелитополя. Ставка в лице Б. М. Шапошникова указала командованию фронта, что их усилия являются несвоевременными. Южному фронту было разрешено провести локальные контрудары с целью улучшения своих оборонительных позиций. Вместе с тем в связи с подготовкой наступления под Мелитополем войска Южного фронта оказались сконцентрированы на левом фланге.

Поскольку деблокировать Крым не представлялось возможным, войскам 51–й Отдельной армии было приказано всеми силами удерживать крымские перешейки и не допустить прорыва противника в Крым. Для усиления обороны Крымского полуострова 30 сентября 1941 г. Одесскому оборонительному району было приказано эвакуировать Одессу и войска Приморской армии перебросить в Крым.

Немецкое главное командование, считавшее, что силы Красной Армии на южном участке фронта разгромлены, поставило перед группой армий «Юг» одновременно три крупные задачи:

а) захватить Донбасс, Харьков, Ростов и тем самым лишить Советский Союз важнейших в экономическом отношении районов и открыть путь на Кавказ;

б) захватить Крым и лишить Черноморский флот его главной базы, а советскую авиацию, бомбившую румынскую нефтяную промышленность, аэродромов в Крыму;

в) захватить Одессу и освободившиеся после этого крупные румынские силы использовать для замены немецких соединений, несших охранную службу на оккупированной территории.

Все дальнейшие шаги командования группы армии «Юг» были направлены на решение этих задач.

Оборонительные операции в Донбассе 27 сентября — 30 октября. К началу октября пути на Донбасс прикрывали 6–я армия Юго-Западного фронта, 12, 18 и 9–я армии Южного фронта, имевшие в своем составе 21–ю стрелковую, три кавалерийские дивизии, три танковые бригады и один отдельный танковый батальон.

Несмотря на то что в операции по захвату Москвы «Тайфун» была задействована часть подвижных соединений 1 танковой группы (9, 11 танковые, 16, 25 моторизованные дивизии), объединенных управлением XXXXVIII моторизованного корпуса, в распоряжении Эвальда фон Клейста осталось вполне достаточно танковых и моторизованных соединений для проведения крупных наступательных операций. В 1 танковую группу на тот момент входили III (13 танковая дивизия, моторизованная дивизия СС «Викинг», словацкая моторизованная дивизия), XIV (14, 16 танковые дивизии) моторизованные корпуса и итальянский подвижный корпус (3 моторизованная дивизия, дивизии «Пасубио» и «Турино»).

План немецкого командования по овладению Донбассом заключался в том, чтобы ударами по сходящимся направлениям I танковой группы из района Днепропетровска и 11 немецкой армии с румынским горным корпусом из Северной Таврии окружить и уничтожить армии Южного фронта восточнее Мелитополя. Планировались традиционные для немецкой военной мысли асимметричные «канны», в которых одно из охватывающих крыльев было моторизовано, а другое состояло из пехотных соединений. В последующем 1 танковая группа должна была наступать на Ростов в обход Донбасса с юга. На 17 армию возлагалась задача наступать на Донбасс с северо-запада из района Красно-града вдоль правого берега реки Северный Донец. Часть сил II немецкой и 3 румынской армий предназначалась для действий по овладению Крымом. Овладение Харьковом было возложено на 6 армию. Кроме того, своим наступлением эта армия должна была связать и обеспечить фланги наступления в разных направлениях групп армий «Центр» и «Юг».

По сути, немецкое командование воспроизводило сценарий сражения за Киев. Для выполнения перечисленных задач была в сжатые сроки создана сильная ударная группировка подвижных соединений на стыке Юго-Западного и Южного фронтов в районах Краснограда и Новомосковска. Советская сторона просто не успевала вскрыть намерения противника.

Наибольшее превосходство в силах и средствах было создано против правого фланга 12–й армии. Здесь в районе Новомосковска на фронте примерно в 50 км было сосредоточено 90 % личного состава, артиллерийских средств и все танки 1 немецкой танковой группы.

Напротив, противостоящая танкистам Клейста 12–я армия была растянута на широком фронте и не готова к отражению удара крупных танковых соединений. Произошло это потому, что главные силы Южного фронта были собраны на левом фланге, под Мелитополем, где они сражались с горно-стрелковыми частями и румынской кавалерией.

Глубокий фланговый удар. Результаты шахматного расположения группы армий «Юг» и Южного фронта не замедлили сказаться. 29 сентября основные силы 1 танковой группы противника возобновили наступление против правого фланга 12–й армии генерал-майора И. В. Галанина. III и XIV моторизованные корпуса 1 танковой группы нанесли удары в южном направлении. Не выдержав удара танковых соединений противника, правофланговые соединения 12–й армии начали отход. Создалась угроза тылу 12, 18 и 9–й армий. Чтобы не допустить охвата противником своих войск, командующий Южным фронтом приказал 12–й армии к утру 5 октября отойти на подготовленный оборонительный рубеж Павлоград — Любицкое, а 18–й и 9–й армиям отойти на рубеж Любицкое — Большой Токмак — Мелитополь — озеро Молочное.