Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

• Название: От Дубно до Ростова
• Автор: Алексей Исаев
• Издательство: ООО «Издательство АСТ»: Издательство «Транзиткнига»
• Жанр: История
• Год: 2004
• ISBN: д.б.

Аннотация издательства: Книга посвящена боевым действиям на юго-западном направлении советско-германского фронта в июне — ноябре 1941 года и охватывает все наиболее значительные события этого периода: танковое сражение в районе Дубно — Броды — Луцк, бои за «линию Сталина», окружения под Уманью, Киевом и Мелитополем, успешное контрнаступление советских войск под Ростовом. Основой для ее создания стали рассекреченные боевые документы и издававшиеся в свое время под грифами «Для служебного пользования» и «Секретно» исследования. В книге широко используются немецкие исследования, мемуары и документы. Текст сопровожден иллюстрациями, документальными приложениями и справочным аппаратом. Предназначается для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

---

13 ноября 72 пехотная дивизия возобновила наступление и вклинилась в оборону 1–го сектора, но это вклинение было ликвидировано к исходу 14 ноября контратаками резервов 1–го и 2–го секторов. 15 ноября, введя в бой второй эшелон и свежую группу танков, 72–я пехотная дивизия противника оттеснила части 1–го сектора и вышла к Балаклаве и совхозу Благодать. 16 ноября из общего резерва оборонительного района был введен в бой 1330–й стрелковый полк, которому удалось задержать дальнейшее продвижение противника.

С утра 18 ноября немцы предприняли ожесточенные атаки в направлении на Камары, и к вечеру наши части были вынуждены оставить этот пункт. Но 21 ноября 514–й стрелковый полк контратаковал противника и выбил его из Камар.

Этим закончились боевые действия на правом фланге Севастопольского оборонительного района, где наши части остановили наступление противника на линии Балаклава — совхоз Благодать — Камары, удержав все указанные пункты.

Войска 2–го и 3–го секторов в период с 13 по 18 ноября отбивали атаки частей 50 пехотной дивизии, пытавшихся прорваться на Севастополь из района Черкез — Кермет по долине Кара-Коба. За шесть дней противнику удалось продвинуться здесь на 1–1,5 км и овладеть высотами 269,0 и 293,3, но все попытки дальнейшего наступления противника были отражены. Большую роль при этом сыграла контратака 54–го и 2–го Перекопского полков, осуществленная 14 ноября с высоты 319,6 в южном направлении во фланг и тыл частям противника. Враг понес потери и был вынужден остановиться, возобновить же здесь наступление он смог лишь 16 ноября и за три дня продвинулся всего на 300–400 м. В центре 2–го сектора врагу удалось захватить на самом переднем крае передового рубежа обороны высоту 287,4.

На других направлениях наступление противника успеха не имело. Атаки 22–й пехотной дивизии в направлении Колымтай — Эфендикой были полностью отбиты войсками 4–го сектора.

В результате стойкой обороны ноябрьское наступление врага было отбито. За десять дней напряженных боев противнику удалось лишь на отдельных участках вклиниться на 3–4 км в передовую оборонительную полосу 1–го сектора и на 1–2 км в стыке 2–го и 3–го секторов обороны.

Вследствие значительных потерь 11 армии, действовавшей под Севастополем и на Керченском полуострове, немецкое командование было вынуждено 21 ноября прекратить наступление на Севастополь до середины декабря.

Советские войска сковали в Крыму 11 армию, не позволив использовать ее ни для удара на Кавказ через Керченский пролив, ни для оказания помощи 1 танковой армии, на которую во второй половине ноября обрушился удар наших войск под Ростовом.

Обсуждение

События на Южном фронте в октябре 1941 г. повторили в уменьшенном масштабе катастрофу Западного, Резервного и Брянского фронтов на московском направлении. Основным действующим фактором была все та же неопределенность планов противника — проблема для любой стороны, которая выбирает оборону. Под Вязьмой ожидался характерный для немцев удар вдоль шоссе Смоленск — Москва на Вязьму. На этом направлении были максимально уплотнены порядки советских войск и во главе их был поставлен К. К. Рокоссовский. Но вместо удара вдоль шоссе немецкое командование скрытно перебросило танковые и моторизованные дивизии танковой группы Гепнера из-под Ленинграда и нанесло два мощных удара по сходящимся направлениям севернее и южнее трассы. Аналогичная ситуация сложилась в полосе Брянского фронта, где также ожидался удар вдоль шоссе на Москву, а вместо него последовали традиционные асимметричные «канны». Подобная же по форме операция была предпринята против Южного фронта. Против растянутой, как казалось советскому командованию, на второстепенном направлении 12–й армии был нанесен мощный удар 1 танковой группы. Одновременно было предпринято наступление на мелитопольском направлении силами XXXXIX горного корпуса Людвига Кюблера. Однако в ногайских степях основной массе советских войск все же удалось просочиться из кольца окружения.

Вторым заслуживающим внимание событием был прорыв в Крым Э. фон Манштейна. Для людей, находящихся под влиянием мифологии Гражданской войны, прорыв 11 армии через Перекоп в Крым выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Это неудивительно, ведь в 1920 г. борьба за Перекоп стала одной из наиболее трудных задач Красной Армии. Однако между малочисленными соединениями Гражданской войны и регулярными армиями Второй мировой войны — пропасть. Командовавший защитниками Крыма в 1920 г. генерал-лейтенант Я. А. Слащев мог себе позволить не занимать позиции на перешейке и остановить наступление красных контрударом, опрокинуть и надолго вытеснить их из Крыма. Напомню, что его план защиты Крыма был следующий:

«Впереди на Сальково и Перекопском валу нужно оставить только ничтожное охранение, по бегству которого мы узнаем, что красные идут. Красным по перешейкам идти целый день, ночью: ночевать негде, они перемерзнут и будут дебуширобать (преодоление войсками в виду неприятеля теснин, ущелий и т. п. с целью выхода на более широкое место, где можно развернуть войска) в Крым в скверном расположении духа — вот тут мы их атакуем»[670].

Немцам такого позволять было нельзя. В отличие от Красной Армии образца 1920 г., вермахт умел не только наступать, но и удерживать захваченное. Умение это было обретено на обильно политых кровью полях Вердена и Соммы. Встречать 11 армию на выходе с перешейка у Юшуня было невозможно. Статичные позиции были благополучно разбиты артиллерией (о количестве и качестве которой красные в 1920 г. и мечтать не могли) и пройдены штурмовыми группами. Только отвлечение действиями Южного фронта XXXXIX горного корпуса на мелитопольском направлении спасло 51–ю армию от оглушительного разгрома. [643]

«Военная литература» Военная история

Глава 10 «Наши неприятности начались с Ростова…»

Ростовская наступательная операция 15 ноября — 1 декабря

Накопление сил. Противнику не удалось в первой половине ноября осуществить прорыв на шахтинском направлении с последующим выходом в тыл Ростову. Тем не менее проникновение его сил в район Миллерова — Астахова — Аграфеновки (60 км севернее Ростова) осложнило положение на ростовском направлении. Усилив свою группировку, противник мог последующими ударами угрожать непосредственно шахтинскому промышленному району и важнейшей железнодорожной магистрали Воронеж — Ростов.

Вермахт получил также возможность развивать маневр в северном и северо-восточном направлениях на Каменск и Ворошиловград, особенно в стыке 9–й и 18–й армий с целью расчленения Южного фронта, охвата и поражения 12–й и 18–й армий и выхода на рубеж реки Северный Донец.

Наконец, полуохватывающее положение по отношению к Ростовскому району облегчало противнику удар во фланг 56–й Отдельной армии, оборонявшей район Ростова.

Все эти обстоятельства настойчиво требовали скорейшего осуществления готовившегося контрнаступления с целью разгрома 1 танковой армии вермахта.

Ставка Верховного Главнокомандования, давая указания на ее разгром, имела в виду не только остановить продвижение противника, но и отбросить его на запад, чем ликвидировалась угроза прорыва на Кавказ. Более того, активные наступательные действия войск Южного фронта должны были сковать основные силы группы армий «Юг» и не позволить немецкому командованию усиливать за счет ее группу армий «Центр» на московском направлении, где происходили в это время решающие события.

В создавшейся обстановке Ставка Верховного Главнокомандования принимает решение: развернуть закончившую сосредоточение в районе Краснодона и Каменска 37–ю армию под командованием генерал-майора А. И. Лопатина в стыке между 18–й и 9–й армиями на фронте Ровеньки — Должанская — Бирюково для удара в южном направлении во фланг и тыл 1 танковой армии. За правым флангом 37–й армии сосредоточивались две (35–я и 56–я) кавалерийские дивизии.

С развертыванием 56–й Отдельной армии под командованием генерал-лейтенанта Ф. Н. Ремизова на подступах к Ростову и с выдвижением на фронт 37–й армии и двух кавалерийских дивизий силы советских войск, действующих между рекой Северный Донец и Таганрогским заливом, были увеличены на одиннадцать стрелковых и шесть кавалерийских дивизий и на три танковые бригады, т. е. более чем в два раза.

Всего в составе Южного фронта и 56–й Отдельной армии на 15 ноября насчитывалось двадцать две стрелковые дивизии, девять кавалерийских дивизий, пять танковых бригад.

Планы противника. Действовавшая на этом участке фронта группировка войск противника — IV немецкий армейский и итальянский корпуса 17 армии и 1 танковая армия (XXXXIX горный, XIV и III моторизованные корпуса) — по-прежнему насчитывала семь пехотных, две горно-стрелковые, три танковые и четыре моторизованные дивизии, то есть всего шестнадцать дивизий.