Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

• Название: От Дубно до Ростова
• Автор: Алексей Исаев
• Издательство: ООО «Издательство АСТ»: Издательство «Транзиткнига»
• Жанр: История
• Год: 2004
• ISBN: д.б.

Аннотация издательства: Книга посвящена боевым действиям на юго-западном направлении советско-германского фронта в июне — ноябре 1941 года и охватывает все наиболее значительные события этого периода: танковое сражение в районе Дубно — Броды — Луцк, бои за «линию Сталина», окружения под Уманью, Киевом и Мелитополем, успешное контрнаступление советских войск под Ростовом. Основой для ее создания стали рассекреченные боевые документы и издававшиеся в свое время под грифами «Для служебного пользования» и «Секретно» исследования. В книге широко используются немецкие исследования, мемуары и документы. Текст сопровожден иллюстрациями, документальными приложениями и справочным аппаратом. Предназначается для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

---

Очередной кризис назрел, когда начало заполняться немецкими войсками пространство к югу и юго-востоку от Дубно. Помимо лидеров «блицкрига» — танковых дивизий, вермахт состоял из массы пехотных дивизий, представлявших порой даже большую опасность. 3 июля в Журнале боевых действий группы армий «Юг» появляется запись:

«6 армия XXXXIV армейский корпус — стремительно наступает восточнее реки Жирак на участке между населенными пунктами Збараж и Лановице;

LV армейский корпус — форсирует реку Жирак между населенными пунктами Лановице и Ямполь»[291].

Это означало, что немецкие пехотные соединения ворвались в ничем не прикрытый разрыв между советскими 5–й и 6–й армиями. Пехотные дивизии были менее критичны к коммуникациям. По тем маршрутам, по которым ожидался рывок танков вермахта, двигались массы лошадей, грузовиков и колонны солдат армейских корпусов 6–й армии. В случае быстрого продвижения эти соединения могли отрезать армии И. Н. Музыченко и Ф. Я. Костенко от УРов на старой границе. В этих условиях командующий фронтом решился бросить в бой резерв — 49–й стрелковый корпус генерал-майора И. А. Корнилова для обороны района Ямполь — Лановцы. Частный боевой приказ № 0035 штаба ЮЗФ гласил:

«1. Противник в 15.00 2.7.41 г. овладел Збараж и Тарнополь. 2. Приказываю поднять по тревоге 49–й стрелковый корпус, занять и прочно оборонять рубеж Ямполь, Теофиополь, Ульяновка»[292].

Рядом с 49–м корпусом на рубеже Авратин — Волочиск занимал оборону 24–й механизированный корпус. Оба корпуса должны были предотвратить распространение немецкого наступления на юго-восток. 49–й стрелковый корпус вместе с 24–м механизированным корпусом вступили в бой и этим облегчили отход 37–го стрелкового корпуса и остатков 36–го стрелкового корпуса. К тому моменту 36–й корпус генерал-майора Н. В. Сысоева был разбит. В полках насчитывалось по 500–600 штыков. В дальнейшем 49–й стрелковый корпус с остатками 36–го и 37–го стрелковых корпусов продолжал с боями отходить в общем направлении на Бердичев.

Ставка откачивает резервы из состава ЮЗФ. В сравнении с другими фронтами дела у Юго-Западного фронта в начале июля 1941 г. обстояли не так уж плохо. Поэтому Ставка ГК считала возможным выводить корпуса и дивизии из состава фронта и перебрасывать их в Белоруссию. Эта судьба уже постигла 16–ю и 19–ю армии, и Юго-Западный фронт стал единственным направлением, не обеспеченным поддержкой армий из внутренних округов. 4 июля Ставка ГК потребовала вывода из боя и отправки на Западный фронт оставшихся на Украине частей 16–й армии. Директива за подписью Г. К. Жукова гласила:

«Вывести из боя и к 14.00 6.07 сосредоточить в районе Житомира части 5 механизированного** к*орпуса** и 57 танковой** д*ивизии** для отправки по жел. дороге в Смоленск. Последний эшелон 5 механизированного** к*орпуса** и 57 танковой** д*ивизии** отправить из Житомира не позднее 15.00 8.07»[293].

Видимо, предполагалось, что эти части будут заменены 7–м стрелковым корпусом, прибывавшим в Шепетовку.

В качестве очередных жертв для переброски на московское направление, где решалась судьба кампании 1941 г., были выбраны 16–й механизированный корпус и 5–й кавалерийский корпус. Если 16–й механизированный корпус находился в резерве командующего 18–й армией, то кавалерийский корпус нужно было выводить из боя в районе Тарнополя. Оба соединения предполагалось перебросить в состав 21–й армии Западного фронта. Автотранспорт должен был отправиться походным порядком, гусеничные машины — по железной дороге с погрузкой в районе Деражня — Жмеринка. Начало погрузки было назначено на 12.00 6 июля. При этом из состава 16–го механизированного корпуса выводилась 39–я танковая дивизия, а вместо нее корпус А. Д. Соколова получал 44–ю танковую дивизию из состава 18–го механизированного корпуса. Таким образом, в состав отправляемого на Западный фронт корпуса включались наиболее боеспособные дивизии 16–го и 18–го механизированных корпусов Южного фронта.

5 июля от командования Юго-Западного фронта потребовали вывести из боя и подготовить к отправке еще один стрелковый корпус с двумя корпусными артиллерийскими полками. В резерв Ставки выводились и отдельные артиллерийские полки.

Однако всем этим планам не суждено было осуществиться. События на Юго-Западном фронте неожиданно начали развиваться по катастрофическому варианту. Как ни странно, процесс откачивания резервов сыграл в развитии событий положительную роль. Командованию Юго-Западного фронта просто не могло постоянно не везти. Перебрасываемый в Мозырь 16–й механизированный корпус оказался в нужное время в нужном месте.

Правильное решение, которое запоздало. Оказавшиеся в нужное время в нужном месте войска 16–й армии, составившие группу М. Ф. Лукина, не могли бесконечно удерживать махину немецкого наступления. В частях 57–й танковой дивизии царили чемоданные настроения: направиться в Славуту и Шепетовку для погрузки в эшелоны. Важную роль сыграло и то, что группа войск у Острога лишилась своего командира:

«Генерала Лукина Москва отозвала на Западный фронт, куда была переброшена его армия. И тут выяснилось, что все держалось на воле и энергии этого человека. Не стало его, и поредевшая героическая группа, целую неделю сковывавшая огромные силы противника, фактически перестала существовать как войсковой организм»[294].

Основной проблемой было то, что командование фронта не сразу ощутило угрозу «линии Сталина». Правильное решение последовало только 3 июля и потому запоздало. В динамичной обстановке маневренной войны даже несколько дней могли сыграть роковую роль.

Ночью 3 июля командование фронта выпустило директиву № 0040, ставшую основным руководящим документом на момент начала кризиса. В ней указывалось:

«Противник, усилив ровенскую подвижную группу и подтянув резервы на тарнопольском направлении, перешел к активным действиям и теснит войска фронта на ровенском и тарнопольском направлениях»[295].

Окончательного вывода о том, какое же из этих направлений является для противника главным, а для фронта наиболее опасным, еще сделано не было. Во всяком случае, в явном виде приоритетность направлений в документе не просматривалась, лишь указывалось, что ровенская группа подвижная. В целом в директиве от 3 июля оба направления упоминаются как равноценные, без какого-либо акцентирования внимания командармов на одном из них.

Но это было уже не так существенно. Командование фронта начало принимать решения, которые в целом уже соответствовали обстановке и немецким планам. Практическую ценность этих решений снижало то, что их уже было трудно реализовать. Они были бы своевременными на момент начала отвода армий к старой границе. 3 июля на воплощение принятых решений в жизнь уже не оставалось времени. Когда стало ясно, что нужно не просто отводить войска на «линию Сталина», но и защищать УРы старой границы от прорыва, командование фронта наконец-то вспомнило о разграничительных линиях. Ими пренебрегли при постановке задач армиям на отход к старой границе 30 июня. Теперь разграничительные линии менялись на ходу. Согласно директиве № 0040, разгранлиния между 5–й и 6–й армиями была сдвинута к северу. Границей между армиями должна была стать линия «ст. Тетерев, ст. Фонтанка, (иск.) Слободка, (иск.) Ровно»[296]. Полоса армии И. Н. Музыченко оказывалась таким бразом полностью на направлении главного удара немцев.

Соответственно изменившимся разграничительным линиям были откорректированы и задачи армий. По директиве № 0040 5–я армия получила задачу, «имея главную группировку резервов на своем левом фланге (27–й стрелковый корпус, 22–й, 9–й механизированные корпуса, 1–я и 5–я противотанковые артиллерийские бригады), упорно оборонять Коростеньский укрепленный район…» (выделено мной. — А. И.)[297].

6–й армии в этой же директиве ставилась задача:

«Имея главную группировку резерва за центром своего расположения (49–й стрелковый корпус, 19–й и 15–й механизированные корпуса, 109–я моторизованная дивизия, 5–й кавалерийский корпус, 3–я противотанковая артиллерийская бригада), упорно оборонять Новоград — Волынский укрепленный район» (выделено мной. — А. И.)[298].

То есть полоса обороны армии И. Н. Музыченко сдвигалась на север с целью полностью перекрыть острие главного удара 1–й танковой группы. Командующим 5–й и 6–й армиями ставилась задача на удержание именно тех направлений, на которых немцы планировали прорвать «линию Сталина». Армии вступили в сражение за УРы с правильными задачами, но с войсками, еще не занявшими соответствующие этим указаниям позиции.

Конечно, в директиве № 0040 не обошлось без шероховатостей. Разгранлиния между 5–й и 6–й армиями не касалась важного пункта на стыке армий И. Н. Музыченко и М. И. Потапова — города Новоград — Волынский. Оставалось неясным, кто же за этот важный пункт отвечает: то ли 5–я армия, войска которой уже вели бои в нем, то ли 6–я армия, которая еще будет вести бой за город. В этой связи неизбежно всплыл и еще один вопрос, упущенный командованием фронта, вопрос управления: