Антон Первушин - Звездные войны. Американская Республика против Советской Империи

• Название: Звездные войны. Американская Республика против Советской Империи
• Автор: Антон Первушин
• Издательство: Эксмо, Яуза
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2005
• ISBN: 5-699-11556-5

«Давным-давно, в очень далекой галактике…» — с этого титра начинался всемирно известный кинофильм Джорджа Лукаса «Звездные войны». Со временем это словосочетание стало настолько общеупотребительным, что никто не удивился, когда им стали обозначать вполне реальные программы создания вооруженных сил космического базирования.

Книга, которую вы держите в руках, посвящена истории «звездных войн», но не выдуманных, бушующих в далекой галактике, а реальных, начинавшихся здесь, на Земле, в тиши конструкторских бюро и вычислительных центров. Вы прочитаете о ракетопланах люфтваффе, РККА и ВВС США, о космических бомбардировщиках и орбитальных перехватчиках, о программе противоракетной обороны и способах ее преодоления.

И в настоящее время еще не поставлена точка в истории военной космонавтики. Мы переживаем очередной эпизод «звездных войн», и пока не ясно, кто выйдет победителем из вечной схватки между добром и злом.

---

Еще в начале XX века итальянский военный теоретик (артиллерист по основной специальности) Джулио Дуэ разработал концепцию воздушной войны. Согласно Дуэ, авиация, завоевав господство в воздухе, может ударами по государственным и экономическим центрам противника в одиночку добиться победы в войне. При этом сухопутным войскам и ВМФ отводилась роль вспомогательных — они были нужны только для того, чтобы не пустить врага в глубь своей территории. Был и еще один, совершенно людоедский, аспект, о котором Дуэ писал, не скрываясь:«…исход будущих войн может явиться следствием ударов, нанесенных духу населения». И уточнял свою позицию для тех, кто не понял: «грядущая война будет вестись в основном против безоружного населения городов и против крупных промышленных центров».

Концепция Дуэ была и остается очень популярной, хотя ее, казалось бы, опровергли два мировые войны. В Первую мировую авиация не сыграла сколько-нибудь значительной роли, а во Вторую мировую — ни немецкие («Битва за Англию»), Ни союзнические (операция «Пойнтблэнк») ковровые бомбардировки не принесли желаемого результата. Зато поводов обвинять те армии, которые прибегли к концепции Дуэ, в антигуманизме и массовом убийстве гражданского населения, более чем достаточно.

Можно назвать только одну войну, в которой противник был принужден к безоговорочной капитуляции посредством массированных бомбардировок, ~ это война НАТО против Сербии 1999 года. Но для успешного осуществления военной операции «Союзническая сила» («Allied Force») понадобилась экономическая и политическая блокада, лишавшая Югославию даже надежды на то, чтобы обрести союзников. Помнится, в дни той войны много говорилось о том, что ситуацию легко изменили бы два-три ракетных комплекса «С-300», способных перехватывать как «невидимые» бомбардировщики, так и крылатые ракеты, однако Сербия усилиями пропаганды была превращена в такое кровожадное чудовище, что политической изоляции подвергся бы любой, кто решился бы помочь этой стране. В конце концов поняли это и сами сербы. Привыкшие к европейским удобствам (свет, горячая вода, качественная связь, продуктовое изобилие), они не смогли долго противостоять невзгодам блокады, а еженощные воздушные тревоги сломили даже сильных духом. Сербия пала и с позором выдала своего всенародно избранного президента международному трибуналу.

Однако концепция Дуэ дала очевидный сбой в случае с Афганистаном и Ираком. Там, где люди привыкли обходиться без удобств, для победы понадобилась поддержка местных полевых командиров (Афганистан), либо тех же танковых армад (Ирак), которые Дуэ пытался вычеркнуть из истории военного искусства.

Массированные бомбардировки с уничтожением инфраструктуры и гражданского населения вражеского государства — это оружие террора. Но что делать, если тебя не боятся?

И все же концепция воздушной войны, предложенная итальянским генералом, оставалась основополагающей для стран Североатлантического альянса на протяжении всей Третьей мировой, холодной, войны. С появлением ракет-носителей и космических аппаратов эта концепция неизбежным образом распространилась на ближний космос.

Но может быть, существовал шанс избежать многолетнего противостояния, пожравшего невосполнимые ресурсы развитых государств и уничтожившего огромную страну, на обломках которой мы сегодня пытаемся выживать?..

* * *

Вторая мировая война положила начало распаду колониальной системы империализма. Получили независимость такие крупнейшие страны, как Египет, Индия, Индонезия, Бирма, Пакистан и Цейлон. Всего же за послевоенное десятилетие обрели независимость 25 государств, от колониальной зависимости освободилось больше миллиарда человек.

В политическом спектре капиталистических стран Европы произошел заметный сдвиг влево. Сошли со сцены фашистские партии, резко выросло влияние коммунистов. В 1945–1947 годах коммунисты входили в состав правительств Франции, Италии, Бельгии, Австрии, Дании, Норвегии, Исландии и Финляндии.

В апреле-июне 1945 года в Сан-Франциско состоялись учредительные конференции Организации Объединенных Наций при представительстве пятидесяти стран. В Уставе ООН были отражены принципы мирного сосуществования государств различных социально-экономических систем, принципы суверенитета и равенства всех стран мира.

Вплоть до 1947 года правительство Иосифа Сталина соблюдало правила послевоенной политической игры, продвигая социализм в оккупированных странах исключительно за счет парламентской борьбы. Это было необходимо для того, чтобы никто не обвинил СССР в нарушении основополагающих принципов, закрепленных в решениях Ялтинской и Потсдамской конференций.

Ситуация коренным образом изменилась в 1947 году. Именно тогда Сталин взял курс на преобразование стран Восточной Европы по советскому образцу. И одной из причин тому стали события вокруг плана Маршалла.

5 июня 1947 года Госсекретарь США Джордж Кэтлетт Маршалл выступил в Гарвардском университете с заявлением, в котором заявил о необходимости срочного предоставления экономической помощи европейским государствам для быстрейшей ликвидации последствий Второй мировой войны. Однако альтруистичным это заявление выглядело лишь на первый взгляд. За ним скрывался вполне очевидный политический расчет. С одной стороны, США стремились повысить отдачу от своей экономической помощи (к этому времени ее объемы превысили 9 миллиардов долларов). С другой — при помощи рыночных механизмов предполагалось показать преимущества западной экономической системы. В случае, если к плану Маршалла присоединятся и восточноевропейские страны, США предполагали значительно ослабить выросшее влияние СССР в этом регионе.

План Маршалла могли принять любые страны, включая Советский Союз. 19 июня 1947 года Англия и Франция выпустили обращение, в котором одобряли план Маршалла и призывали СССР принять участие в специальном заседании совета министров иностранных дел в Париже 27 июня. В Москве это приглашение, как и саму идею экономического возрождения Европы при участии США, оценили положительно. 21 июня Политбюро одобрило проект ответа правительствам Англии и Франции, а 24 июня утвердило делегацию на эту встречу во главе с Молотовым. При отъезде из Москвы помощник министра иностранных дел Ветров прямо заявил: «наша политика строится на сотрудничестве с западными союзниками в реализации плана Маршалла, имея в виду прежде всего возрождение разрушенной войной промышленности на Украине, в Белоруссии и в Ленинграде».

Тем временем по линии разведки советское руководство получило сообщение о том, что главная цель плана Маршалла — установление американского экономического господства в Европе. Предполагалось, что новая экономическая организация по восстановлению европейской промышленности будет находиться под контролем американского капитала. Кроме того, с момента начала реализации этого плана предлагалось прекратить взимание репараций с Германии.

После этого позиция СССР на парижской встрече радикально изменилась. Разумеется, больше всего Москву тревожило, что кто-то, а не она, будет впредь определять экономическое развитие восточноевропейских стран. Вместе с тем от принятия плана Маршалла отталкивало и его откровенно антикоммунистическое наполнение.

Обострению отношений способствовали и лидеры стран-союзников по антигитлеровской коалиции. Речь Иосифа Сталина на предвыборном митинге накануне выборов в Верховный Совет СССР 9 февраля 1946 года призывала советский народ к бдительности в отношении замыслов мирового империализма. Фултонская речь Уинстона Черчилля 5 марта 1946 года объявляла Советский Союз страной, которая опустила железный занавес над Европой.

В одностороннем порядке США развязали холодную войну. Сам этот термин «холодная война» был пущен в оборот Госсекретарем США Джоном Фостером Даллесом, а идеологическим обоснованием стала доктрина президента США Трумэна, выдвинутая им в 1947 году. Согласно доктрине, конфликт капитализма с коммунизмом не разрешим, задача США — борьба с коммунизмом во всем мире, «сдерживание коммунизма», «отбрасывание коммунизма в границы СССР». Провозглашалась американская ответственность за события, происходящие во всем мире, и любые события рассматривались только через призму противостояния капитализма коммунизму, противостояния США и СССР.

В противовес блоку капиталистических стран стал формироваться экономический и военно-политический союз социалистических стран. В 1949 году был создан Совет экономической взаимопомощи. Так, после принятия плана Маршалла в Западной Европе и образования СЭВ — в Восточной сложились два параллельных мировых рынка.

Тогда же были предприняты первые шаги по строительству военных блоков. В СССР началась открытая кампания борьбы против «преклонения перед Западом». А в восточноевропейских странах народной демократий приступили к открытой коммунизации власти и общества…