Павел Кучер - 2061 год. Семейный праздник

• Название: 2061 год. Семейный праздник
• Автор: Павел Кучер
• Жанр: Социально-психологическая фантастика

Рассказ для конкурса «СССР-2061». Реконструкция нашего общего будущего в узких пределах реально возможного.

Для предварительного создания настроения рекомендую послушать: «Этот большой мир»

---

— Би-пи-бип! Би-пи-бип! — сигнал готовности? Вот время летит… А вроде рановато. Что они придумали?

— Одну минуту, у меня сеанс связи, — экскурсант деликатно отходит в сторонку, словно может услышать.

— Мои скоро будут, просят корову шугануть, что б она случайно не полезла к порталу, — точно сюрприз намечается. Вот жулики… Гостя тоже на меня бросили и смылись, — Зорька, брысь, тебе говорю! Баловница!

— Посмотреть? Конечно, можно. Не-а… Нет там ни радиации, ни выбросов полей. Мироздание устроено довольно просто. Сколько их ждать? Ну-у… Запаздывание радиоволн сегодня примерно полчаса. Пока туда, пока обратно… Если не торопитесь — можем вот здесь пристроиться. И достаточно далеко. Всё случится над серым холмиком «посадочного пятака» Смотрите! Вот, на мгновение в воздухе повис серебристый высверк.

— Так… Настройка! Контрольный запуск! Видели?

— Визуально, граница портала — категория односторонняя. С тыльной стороны она не видна и приборами не регистрируется, а с «лицевой» — выглядит как лоскут бесконечно тонкой блестящей пленки. Если переброс по временному вектору — черной, если пространственному — зеркальной. Локально — зона сверхпроводимости. Это уже отличие от обычной ударной волны сжатия. Та одинаково серебрится с обеих сторон и проводит ток как обыкновенный металлический проводник. Впрочем, это уже зависит от энергетики. В эпицентре взрыва под водой пленка ударной волны, на скоростной киносьемке, сияет отраженном свете, как серебряный шар. Зато и ударная волна времени, и ударная волна сжатия одинаково «неравнодушны» к гладким поверхностям — при контакте — ориентируются к ним строго перпендикулярно. Ударная волна сжатия — бежит вдоль, ударная волна времен — пропускает массу «сквозь себя» и визуально выглядит неподвижной. Движется само время…

— Главная проблема точность. В 70-х годах ХХ века перед конструкторами встала задача мягкой посадки на Марс. И, неожиданно оказалось, что традиционная астрономия знает координаты Марса с точностью до плюс-минус 700 километров. А для того, что бы мягко сесть надо «положить» спускаемый аппарат в «коридор входа». То есть, рассчитать точку погружения в атмосферу, с ошибкой плюс-минус километр. На три порядка точнее. Тогда произошла тихая революция в астрономии, радикально возросло качество небесной навигации. Для удовлетворительного совмещения поверхностей порталов с «зонами контакта», искусственными или же естественными гравитационными аномалиями, требуется точность наведения плюс-минус один метр. Хотя время запаздывания сигналов синхронизации процесса — десятки минут. Добавлю ещё, до кучи, что точность дозирования энергетического импульса — плюс-минус один килоджоуль. Где-то — энергия автоматной пули.

— Отчего так мало? Ну-у-у… Азы небесной механики. Орбитальная скорость Земли вокруг Солнца — около 30 км/с, орбитальная скорость Марса — около 24 км/с. Если хотите попасть с Земли на Марс — будьте добры, обеспечить эту разницу. То, что Солнечная система мчит вокруг центра галактики со скоростью 217 км/с, а сама галактика мчит в пространстве со скоростью порядка 1000 км/с, тоже не забудьте. Всего ничего… Честно! Прошу учесть, что световой скорости недостаточно даже для путешествий в пределах ближайших звезд. А здесь — прямой пробой пространства. Время движения из точки А в точку В — нулевое. Объект не разгоняется и не тормозится, он перемещается при постоянном ускорении, задаваемом условиями среды.

— Проще всего обеспечить канал переброски — «Земля-Луна». Цена — несколько десятков мегаджоулей на килограмм переносимой массы. Понимаете? Энергетическая цена мгновенной транспортировки любого груза пространственным порталом на порядки дешевле разгона ракетным ускорителем. Там, как известно, даже выход на орбиту Земли стоит на вес золота. Не надо преодолевать многочисленные гравитационные колодцы.

— Я же вам объяснял. Космическая программа постиндустриального сообщества — без космодромов, без гигантских ракет-носителей, без огненных стартов. Ха… Там долго надеялись, что это всё — мистификация… Пока, для сомневающихся в советской космической программе, на ночной стороне Луны не высветили знак «Серп и Молот». Просто и наглядно. Ночью сами увидите… Хоть намекнуть? Вы сами, в некотором роде, ракетчик?

— Знаете, что такое адиабата Гюгонио? Очень хороший пример, когда весьма далекие по сути процессы описываются сходными уравнениями и графиками. Можно, по аналогии, понять работу пространственного портала. Или временного портала, если установлен контакт с параллельным пространством. Давление и температура фронта ударной волны могут быть практически любыми и ограничены только её энергией. Зато плотность среды, во фронте ударной волны, растет медленнее. Иначе, чем при обычном, изоэнтропическом, процессе. Например, в обычном воздухе, отношение плотности плазмы фронта к плотности невозмущенного газа имеет вертикальную асимптоту и не превышает шести единиц. То есть, ударной волной сжатия нельзя уплотнить воздух более, чем в шесть раз, хотя, и давление, и температура во фронте достигают космических величин. Это, на первый взгляд, выглядит парадоксом, но, тем не менее — строго установленный факт. Предел сжатия определяется термодинамическими характеристиками среды распространения волны и более — ничем. В обратимом адиабатическом процессе неограниченному росту давления соответствует неограниченный рост плотности. А в ударной волне, согласно адиабате Гюгонио, неограниченно возрастает температура плазмы.

— Во фронте ударной волны времени аналогичной вертикальной асимптотой является ускорение в зоне (как иначе назвать эту псевдо поверхность?) раздела совмещенных пространств. Точно так же, как привычная (кому, мне?) ударная волна, это образование анизотропное, ориентированное по двум из четырех векторов пространства. Точно так же амплитуда «броска», по шкале времени и расстояния, может достигать астрономических величин. Броском удобно управлять, ориентируя вектор в пространстве и ограничивая его «глубину» (ну нет более удачного термина) энергией электрического импульса, закачиваемой в портал. Очень универсальная штука — электричество. Обычные ударные волны им тоже разгоняют. Энергию от нескольких порталов, простой (это теперь, а сначала намучились) интерференцией можно свести в один, что снимает все ограничения на аппаратное оформление процесса. Достаточно обеспечить синхронизацию и хоть примерно совместить векторы. А дальше, по принципу Гюйгенса, точечные источники выдают суммарный импульс — и привет. Самофокусировка точек убытия и прибытия происходит на границе свободного пространства и самой ближайшей гравитационной аномалии. Как правило, это вершина скалы, одинокий островок или же, как у нас — свободно висящая в воздухе каменная глыба. Избыток или недостаток энергии выражается в остаточной скорости объекта переноса на выходе из портала. Грубо говоря, в силе пинка, которым родное пространство провожает путешественника. Полвека назад, Эйнштейн, от такого попрания основ Теории Относительности, небось, в гробу, как ротор, крутился. А вот нечего подменять законы природы теоретическими выдумками! С 2011 года, хе, надежно установлено, что скорость света не является пределом быстроты движения материи…

— Типичный макроквантовый эффект… Ещё, например, известен фокус сохранения мгновенной (!) связи между родившимися в одном месте парами частиц (мюонов или электронов). Даже разлетевшись в разные концы Вселенной они чутко реагируют на случившееся с другой половинкой. Вся суть квантовой механики — в преодолении барьеров невозможного. Электрон, как материальная частица, попадает в энергетическую яму и свободно покидает её, превратившись в электромагнитную волну (туннельный эффект). Световая волна, падая на металл, превращается в частицу — фотон, которая передает свой импульс электрону, выбивая его из металла (фотоэффект). Весь мир физических явлений, на микроуровне, полон подобных превращений… Всё проверяется по правилу Артура Кларка. «Когда пожилой авторитетный ученый говорит, что какое-то явление возможно — он, скорее всего, прав. Когда он же заявляет, что оно невозможно, то, скорее всего, ошибается»

— А что прогресс? Вы сравните скорость прогресса в период с 1811 по 1861 год, или с 1861 по 1911 годы, или с 1911 по 1961 год. Наука и техника или опережала прогнозы, или шла с ними ноздря в ноздрю. А теперь вспомните, что принципиально нового появилось в период с 1961 по 2011 годы? Грустно, да? А вот нас снова пришпорили. Думали над причиной? Любую иерархию тянет к стабильности. Новаторство — стихия одиночек. Намекаю. В «Аэлите», у инженера Лося, самодельный космический корабль стоял на заднем дворе. Так наши предки представляли себе будущую жизнь при Советской власти. Слегка ошиблись, на сотню лет… Простим?