Уильям Таубман - Хрущев

• Название: Хрущев
• Автор: Уильям Таубман
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2008
• ISBN: 987-5-235-03188-3

Никита Сергеевич Хрущев — человек, оставивший заметный след не только в советской, но и в мировой истории. Секретный доклад, положивший начало разоблачению культа личности Сталина, расколол страну, в глазах одних сделав его героем, в глазах других — предателем и выскочкой. Какой была его действительная роль в массовых репрессиях в Москве и на Украине, в восстановлении народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны, во всем том, чем запомнилась его эпоха? Автор, известный американский историк, тщательно и скрупулезно восстановил весь жизненный путь этого неординарного человека, собрав огромный, во многом уникальный материал, состоящий в том числе из архивных документов, а также записей бесед с людьми, хорошо знавшими Хрущева в разные периоды его жизни.

Книга вышла в США в 2003 году и в том же году была удостоена Пулитцеровской премии.

Издание второе.

Перевод осуществлен по изданию: William Taubman. Khruschev: The Man and His Era. New York — London, W. W. Norton & Company, 2003.

---

8 См.: Аксютин. С. 193.

9 Доклад Ф. Козлова Н. С. Хрущеву, б/д; Доклад В. Чураева, зав. отделом партработы по РСФСР в ЦК, от 12 февраля 1957 года. РГАНИ.

10 Другие члены комиссии: председатель КГБ Серов, генеральный прокурор Руденко, Маленков и два других секретаря ЦК.

11 Цит. по: Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 17.

12 Наумов. Repression. С. 109; Барсуков. Аналитическая записка. С. 41–45; Барсуков. Reverse Side of the Thaw. С. 19–22, 32–36.

13 Этот урожай спас страну от продовольственной катастрофы, которая могла быть вызвана засухой в европейской части СССР — в тех самых областях, которые рекомендовал развивать (вместо освоения целины) Молотов.

14 Томпсон. С. 172–174.

15 Мичунович. С. 192–193.

16 Наш рассказ основан на: Томпсон. С. 174–178; Томпсон У. Дж. Nikita Khrushchev and the Territorial Apparatus, 1953–1964. Докторская диссертация. Оксфордский университет, 1991. С. 148–166; Томпсон У. Дж. Industrial Management and Economic Reform under Khrushchev // Nikita Khrushchev / Под ред. Таубмана, Хрущева и Глисона. С. 140–146.

17 Беседа автора с Петром Демичевым, в 1957 году бывшим первым секретарем Московского горкома партии.

18 Цит. по: Чуев. Сто сорок… С. 347. См.: Каганович. Памятные записки. С. 512. Позже, в беседе с Мичуновичем, Хрущев брал всю ответственность за реформу на себя: Мичунович. С. 239. После поражения «антипартийной группы» Хрущев обвинял Первухина и Шепилова в несогласии с ним по вопросу регионализации экономики. См.: Исторический архив. 1994. № 2. С. 20.

19 Стенограмма (недатированная) беседы Козлова с партийными работниками. РГАСПИ.

20 Мичунович. С. 241.

21 Шепилов Д. Т.: Я был причастен к докладу о культе личности. Беседа Н. Барсукова. С. 67.

22 См.: Стреляный A. Khrushchev and the Countryside. С. 113–115. Цитаты из речи Хрущева воспроизводятся по радиопередаче, переведенной на английский (расшифровка в FBIS). 1957. 24 мая.

23 Каганович. С. 513–514.

24 Стенограмма (недатированная) собрания московских партийных активистов, полученная автором в Москве.

25 Текст интервью в FBIS. 1957. 4 июня.

26 Беседа автора с Майей Туровской.

27 См.: Леонгард. С. 77–79.

28 Там же. С. 213–217; Суэйзи Г. Political Control of Literature in the USSR, 1946–1959. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962. С 165–179; Спешлер Д. Permitted Dissent in the USSR: Novy Mir and the Soviet Regime. NY.: Praeger, 1982. С 66.

29 Суэйзи. С. 189.

30 Каверин В. Литературная Москва // Вопросы литературы. 1989. № 5. С. 209–212.

31 Тот же Корнейчук присутствовал, когда Игорь Черноуцан представлял Хрущеву проект замечаний по роману Дудинцева «Не хлебом единым», подготовленный по распоряжению Шепилова. По рассказу Черноуцана, его текст звучал взвешенно и достаточно беспристрастно, и Шепилов остался им доволен. Однако на следующий день Хрущев произнес «громогласную свирепую речь, в которой честил Дудинцева и обвинял во всех возможных грехах». Когда Черноуцан спросил у Шепилова, что произошло, тот «сердито и раздраженно от меня отмахнулся».

32 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары.

33 Аджубей. С. 205.

34 Черноуцан. Неопубл. рукописные мемуары; Тендряков В. На блаженном острове коммунизма // Свет и тени хрущевского десятилетия. С. 293–295; Бабенышева С. Цена прозрения // СССР: Внутренние противоречия. № 2. С. 276–277; Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. С. 571. Тендряков относит эту сцену к июлю 1960 года, однако в сборнике документов «Оттепель 1957–1959: Страницы русской советской литературы» (М.: Московский рабочий, 1989. С. 380–381) мы находим доказательства того, что встреча состоялась 19 мая 1957 года.

35 Реплики Молотова на пленуме ЦК в июне 1957 года. См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 73. Его воспоминания об этом в: Чуев. Сто сорок… С. 347.

36 Согласно Кагановичу, поведение Хрущева вполне соответствовало пословице: «Что у трезвого на уме, у пьяного на языке». Каганович. С. 514–515.

37 Цит. по: Барсуков. Персональное дело антипартийной группы. Неопубл. статья. С. 58–59.

38 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 72; 1994. № 2. С. 9.

39 Цит. по: Барсуков. XX съезд КПСС и его исторические реальности. М.: Политиздат, 1991. С. 47.

40 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 57. Беседа автора с Андреем Маленковым.

41 «По сути я согласен с Климентом Ефремовичем, — заметил Хрущев, — но как же можно такое говорить иранскому послу?». См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 74.

42 Там же. С. 57. Огонек. 1996. № 7. С. 67.

43 Мичунович. С. 272.

44 Вишневская Г. Galina: A Russian Story (NY.: Harcourt Brace Iovanovich, 1984). С 139, 145–148, 161–170.

45 Исторический архив. 1994. № 2. С. 39.

46 Там же. 1994. № 1. С. 35.

47 Там же. 1993. № 3. С. 63; 1994. № 1. С. 50.

48 Там же. № 3 (1993). С. 57–58, 60.

49 Черноуцан. Неопубл. рукописные воспоминания.

50 Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 18.

51 Мичунович. С. 210.

52 Исторический архив. 1994. № 2. С. 10.

53 Там же. 1993. № 4. С. 69.

54 Стенограмма собрания ленинградских партийных активистов от 2 июля 1957 года. РГАСПИ.

55 Хейкал М. The Sphinx and the Comissar: The Rise and Fall of Soviet Influence in the Middle East. NY.: Harper & Row, 1978. С 92.

56 Исторический архив. 1994. № 2. С. 47.

57 Свидетельство внука Шепилова Дмитрия Косырева. См.: И примкнувший к ним Шепилов. С. 29.

58 Огонек. 1996. № 7. С. 67.

59 Болен Ч. Witness to History, 1929–1969. NY.: Norton, 1973. С. 497.

60 О беседах Жукова с Маленковым см.: Исторический архив. 1999. № 3. С. 50. О разговорах с Булганиным см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 29, 36, 48–49.

61 Огонек. 1996. № 7. С. 67. По словам Шепилова, Жуков так и не простил Хрущеву высмеивание военных талантов Сталина. Это звучит странно, однако похоже на правду: известно, что во время войны приказы Ставки и лично Сталина встречали полное одобрение генералитета.

62 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 65.

63 Там же. 1993. № 5. С. 50.

64 Мичунович. С. 278–279.

65 Микоян. С. 597–598. Серго Микоян, узнав, что о позиции его отца Хрущев сказал, будто она была «на грани предательства», был возмущен: «Как он может такое говорить! Ведь это отец спас его шею!»

66 См.: Исторический архив. 1993. № 4. С. 28–29; 1994. № 1. С. 64.

67 250 лет основания города было в 1953 году, однако празднество было отложено до июня 1957 года.

68 Барсуков. Персональное дело. С. 33.

69 СХ4. С. 231–232; Исторический архив. 1999. № 3. С. 49.

70 Беседа автора с Петром Демичевым.

71 Стенограмм этого и последовавших за ним заседаний Президиума не сохранилось. Наш рассказ основан по большей части на тех описаниях заседаний, которые давали их участники. Этим описаниям, разумеется, вполне доверять нельзя; это касается в равной мере как Хрущева и его сторонников, так и побежденных — Молотова и Кагановича. Тем не менее такие историки, как Наумов и Барсуков, считают возможным основываться на воспоминаниях участников. Мы постарались исключить наиболее тенденциозные и неправдоподобные свидетельства, сохранив лишь те, которые выглядят более или менее достоверно и хорошо сочетаются с общей ситуацией и характерами действующих лиц. О заседании Президиума 18 июня см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 14, 55; № 4. С. 29–31; № 5. С. 4, 8. См. также: Барсуков. Провал антипартийной группы // Коммунист. 1990. № 6. С. 100.

72 Чуев. Сто сорок… С. 354.

73 См.: Каганович. С. 518–521.

74 Сообщает В. Наумов в «Борьбе Н. С. Хрущева». С. 21.

75 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.

76 Беседа автора с Владимиром Наумовым (сентябрь 1997-го) и Серго Микояном (май 2000-го). Последний во время кризиса видел Хрущева на даче у своего отца.

77 Исторический архив. 1999. № 3. С. 53.

78 Микоян. С. 599.

79 См.: Исторический архив. 1994. № 1. С. 31; 1993. № 3. С. 55, 60.

80 Эту беседу описывает Андрей Маленков, слышавший телефонный разговор отца с Булганиным. См.: Маленков А. О моем отце. С. 77.

81 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 7; № 4. С. 56–57; СХ4. С. 237.

82 Мичунович. С. 252, 260.

83 Исторический архив. 1993. № 4. С. 32; 1994. № 1. С. 50. Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. СХ4. С. 239–243. Беседа автора с Геннадием Вороновым. 12 лет с Хрущевым: беседа с Н. А. Мухитдиновым // Интервью Нуриддина Мухитдинова «Аргументам и фактам». 1989. № 44. С. 6. Каганович. С. 52.

84 См.: Барсуков. Провал антипартийной группы. С. 102; Исторический архив. 1993. № 3. С. 12, 14–15; № 4. С. 43, 60; № 5. С. 32, 72;. № 6. С. 26; 1994. № 2. С. 81.

85 Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 22.