Николай Ачкасов - Засекреченные войны. 1950-2000

• Название: Засекреченные войны. 1950-2000
• Автор: Николай Ачкасов
• Издательство: АСТ, Полигон
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-17-027932-9, 5-89173-241-6

До недавнего времени вся ответственность за возникновение локальных войн и вооруженных конфликтов целиком возлагалась на «агрессивную природу империализма». По этой причине существовал негласный запрет на систематизацию и изучение опыта участия советских войск в такого рода кампаниях, проводимых после Второй мировой войны. Национальная военная школа оказалась замкнутой на исследовании классических войн прошлого. Однако без глубокого освоения исторического опыта, уроков локальных войн второй половины XX в. трудно осмыслить сущность тех явлений и процессов, которые происходят в мире в настоящее время. Данная книга в значительной степени устраняет этот пробел, подробно описывая все вооруженные конфликты, вспыхнувшие после 1945 г., в которых участвовали советские (российские) войска или военные специалисты.

Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся военной историей.

---

Тотальные американские бомбардировки превратили в руины 133 города, а из шести главных городов ДРВ три были просто сровнены с землей.

За время войны во Вьетнаме американцами было сброшено 14 млн т бомб и снарядов, расходы США на ведение войны составили 146 млрд долларов. Только самолетов и вертолетов было потеряно свыше 9 тыс. (по данным Пентагона — 8612, в том числе 1095 самолетов и 11 вертолетов над Северным Вьетнамом).

Позиции французских войск в районе Дьенбьенфу, 1954 г. Пожар на авианосце — корабль надолго выведен из строя

В боевых действиях приняло участие 2,5 млн американских военнослужащих. Американские вооруженные силы потеряли в этой войне 360 тыс. солдат и офицеров, число раненых американцев (304 тыс. чел.) превысило число раненых (американцев) в Первой мировой войне. Около 2 тыс. чел. пропало без вести. Союзники американцев по военному блоку СЕАТО (Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Таиланд и Филиппины) потеряли 8500 чел., включая 2500 павших в боях.

В Южно-Китайском море почти постоянно находилось более 100 кораблей ВМС США основных классов. Из 16 авианосцев в войне принимали участие 15: «Энтерпрайз», «Америка», «Индепенденс», «Кити Хок», «Констеллейшн», «Рейнджер», «Саратога», «Мидуэй», «Корал Си», «Франклин Д. Рузвельт», «Бон Омм Ричард», «Орискани», «Тикондерога», «Хэнкок» и «Форрестол». На реках и в прибрежной зоне Южного Вьетнама действовало до 2 тыс. боевых катеров. Американцы и их союзники высадили около 100 морских и речных десантов, а при ведении блокадных действий досмотрели около 180 тыс. морских и речных судов и плавсредств.

По оценкам американских экспертов, война во Вьетнаме обошлась США в общей сложности, в 146 млрд долларов (по другим данным — в 140 млрд), т. е. в 2 раза больше, чем затраты на войну в Корее. Несмотря на продолжавшуюся экономическую и военную (поставки оружия) помощь общей суммой около 20 млрд долларов за весь рассматриваемый период, южновьетнамский режим в апреле 1975 г. был свергнут. Вскоре происходит объединение Севера и Юга в единое государство, выбравшее социалистический путь развития — Социалистическую Республику Вьетнам.

Американская нация чувствовала себя униженной и побежденной. У участников войны стали наблюдаться массовые психологические отклонения, получившие название «вьетнамский синдром». Американцы ввели целый ряд социальных программ и вскоре, проведя серьезный анализ итогов войны, перевели свои вооруженные силы на профессиональную основу.

Участие Вооруженных Сил Советского Союза носило менее выраженный характер. В боевых действиях приняло участие 6359 генералов и офицеров, боевые потери составили 13 чел. (из них 12 офицеров и один солдат){Россия и СССР в войнах XX века. — М.: Кучково поле, 2000. С. 526.}. 2190 чел. было награждено правительственными наградами СССР. Более чем 3 тыс. советским военным специалистам были вручены ордена и медали Демократической Республики Вьетнам.

В период с 1965 по 1972 г. во Вьетнам было доставлено из Советского Союза 95 ЗРК и 7658 ракет к ним. Общая стоимость советских поставок за период войны составила сумму в 1579 млн. долларов США.[100]

Нельзя сказать, что отношения между СССР и ДРВ были «гладкими» в ходе этой войны. Посольством и представителями МО СССР неоднократно отмечались необъективность предоставляемой Ханоем информации, факты халатного отношения к поставляемой из СССР технике и к требованиям советских специалистов. Были даже попытки дискредитации советского оружия и военной техники, принизить роль и значение военных поставок из СССР.

Вьетнамцы очень неохотно допускали советских военных специалистов к трофейной американской технике. Более активно этот процесс начался только после охлаждения отношений Ханоя с Пекином — к январю 1967 г. в СССР было отправлено уже более 700 образцов. А в марте 1968 г., когда в районе Ханоя огнем ЗРК С-75 «Двина» был сбит новейший американский F-111А, первыми к обломкам были допущены именно советские специалисты. При их скрупулезном исследовании нашим экспертам удалось получить новейшие данные об особенностях использования ВВС США самолетов, летающих со скоростью 2400 км/ч.

Наша же помощь Вьетнаму продолжалась вплоть до 1991 г., т. е. до развала Советского Союза. В целом правительству Вьетнама было поставлено: 2056 танков, 1708 бронетранспортеров, 7 тыс. орудий, 158 зенитно-ракетных комплексов, более 700 боевых самолетов.[101] В настоящее время до 80 % оружия, находящегося на вооружении Вьетнамской народной армии, советского производства.

Хорошие отношения и аренда военно-морской базы Камрань продолжалась вплоть до конца 2001 г.,[102] когда Президент РФ В. В. Путин объявил об отказе России от всех военных баз за пределами СНГ. Этот шаг, как нам кажется, был предпринят с целью заставить «янки» в лице администрации Буша-младшего не выходить из Договора по противоракетной обороне 1972 г. (ПРО-72). Однако американцы, как теперь мы уже знаем, к мнению Президента России В. В. Путина не прислушались и из Договора по ПРО-72 все-таки вышли.

Современный Вьетнам продолжает строить социалистическое общество, проводя «дозированные» рыночные преобразования в области экономики и сельского хозяйства, что позволило улучшить целый ряд экономических показателей. При этом следует заметить, что примерно с 1995 г. заметно усилилось влияние вооруженных сил на внутреннюю и внешнюю политику государства (представители армии составляли на начало 1999 г. свыше 20 % в политбюро и секретариате правящей компартии СРВ). Во внешней политике официальный Ханой придерживается «многоазимутальной» стратегии, что позволяет извлечь максимум из отношений со всеми государствами мирового сообщества.

Операция «Дунай» (Чехословакия 1968 г.)

В 1968 г. Советская Армия осуществила самую грандиозную по своим масштабам в послевоенные годы военную акцию. Более 20 дивизий сухопутных войск за один день и практически без потерь оккупировали целую страну в центре Европы. Даже в афганской войне участвовало гораздо меньшее количество войск (смотри соответствующий раздел книги).

В том году вновь пришлось бороться с «контрреволюцией» в Восточной Европе — на этот раз в Чехословакии. Развитие событий в ЧССР, Пражская весна давно беспокоили советское руководство. Л. И. Брежнев и его соратники не могли допустить падения коммунистического режима в этой стране и были готовы в любой момент применить силу. «Доктрина Брежнева», сформулированная к этому времени и тщательно скрывавшаяся от всех, предполагала использование военной мощи для сохранения советского влияния в социалистических странах Европы без оглядки на их суверенитет и международные нормы.

В январе 1968 г. первый секретарь ЦК Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) А. Новотный уступил свой пост А. Дубчеку, который сразу же заверил Москву, что предпримет все усилия для стабилизации ситуации в партии и обществе. Будучи убежденным марксистом, он все же считал необходимым провести некоторые реформы в экономике и политике. Общественное мнение в целом поддерживало реформаторские устремления Дубчека — имеющаяся модель построения социалистического общества не позволяла догнать по уровню жизни промышленно развитые страны Западной Европы.

Н. С. Хрущев и Л. И. Брежнев на трибуне Мавзолея

Дубчек выступил с инициативой утверждения «новой модели социализма». На очередном (апрельском) пленуме ЦК КПЧ была принята так называемая Программа действий чехословацких коммунистов. Если рассматривать этот документ с современных позиций, то в целом он был выдержан в коммунистическом духе, за исключением двух моментов — партийное руководство отказывалось от командно-административной системы управления и декларировалась свобода слова и печати.

В стране, в том числе и в официальной печати, развернулись бурные дискуссии по различным общественно-политическим проблемам. Наиболее часто звучали тезисы об удалении из органов власти скомпрометировавших себя государственных чиновников и активизации экономических отношений с Западом. Большинство официальных кругов стран социалистического содружества восприняли происходящие в Чехословакии события не иначе, как «контрреволюцию».

Особую обеспокоенность проявляли советские политические лидеры, опасавшиеся изменения внешнеполитического курса ЧССР, что могло привести к переориентации на Запад, альянсу с Югославией, а затем и к выходу из Варшавского договора, как в свое время это чуть не произошло с Венгерской народной республикой.

В этот период окончательно и сформировалась так называемая «доктрина Брежнева», которая во внешней политике стала краеугольным камнем и связующим звеном всего социалистического лагеря. Доктрина исходила из того, что выход любой из социалистических стран из ОВД или СЭВ, отход от согласованной линии во внешней политике нарушит существующую в Европе расстановку сил и неизбежно приведет к обострению международной напряженности.