Николай Ачкасов - Засекреченные войны. 1950-2000

• Название: Засекреченные войны. 1950-2000
• Автор: Николай Ачкасов
• Издательство: АСТ, Полигон
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-17-027932-9, 5-89173-241-6

До недавнего времени вся ответственность за возникновение локальных войн и вооруженных конфликтов целиком возлагалась на «агрессивную природу империализма». По этой причине существовал негласный запрет на систематизацию и изучение опыта участия советских войск в такого рода кампаниях, проводимых после Второй мировой войны. Национальная военная школа оказалась замкнутой на исследовании классических войн прошлого. Однако без глубокого освоения исторического опыта, уроков локальных войн второй половины XX в. трудно осмыслить сущность тех явлений и процессов, которые происходят в мире в настоящее время. Данная книга в значительной степени устраняет этот пробел, подробно описывая все вооруженные конфликты, вспыхнувшие после 1945 г., в которых участвовали советские (российские) войска или военные специалисты.

Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся военной историей.

---

В чем же причины этой войны? Можно ли было ее предотвратить? Оставался ли шанс найти компромисс во всех сложностях абхазо-грузинских отношений? Постараемся дать ответы на эти вопросы.

Благодатный край, в котором жили абхазы, издавна притягивал к себе взоры соседних народов, был перекрестком культур. Сюда приплывали и основывали свои государства древние греки, здесь были римские и византийские крепости, с VIII по X в. существовало Абхазское царство, которое в 975 г. вошло в состав Грузии. В XVI–XVIII столетиях в Абхазии усилилось политическое влияние Турции.

С 17 февраля 1810 г. Абхазия, отдельно от Грузии, добровольно вошла в состав России. В многовековой истории взаимоотношений абхазского и грузинского народов была и совместная борьба с завоевателями (Арабским халифатом), и территориальные споры, войны. Однако качественно новая ситуация в грузино-абхазских отношениях начала складываться в последней трети XIX в., когда после кавказской войны 1817–1864 гг. и восстания абхазов 1866 г. начались их массовые выселения в Турцию. Это явление получило название «махаджирство».

Обезлюдевшая часть Абхазии заселялась русскими, армянами, греками и особенно, населением Западной Грузии. И если в 1886 г. абхазы составляли 86 % населения на своей территории, а грузины — 8 %, то в 1897 г. уже соответственно — 55 % и 25 %. После установления Советской власти Абхазия была независимой Советской Социалистической республикой. Но под давлением И. В. Сталина она сначала заключила федеративный договор с Грузией, а в 1931 г. вошла в нее на правах автономии. В 1930–1950-е гг. репрессии Л. П. Берии и массовое переселение грузинских крестьян довели грузинское население в республике до 39 %, а абхазское до 15 %. К 1989 г. это цифра достигла соответственно: 47 % и 17,8 %. В Сухуми и Гаграх грузинское население было еще выше. Это сопровождалось выдавливанием из обихода абхазов их языка и культуры. Протесты абхазской интеллигенции и рост национального абхазского самосознания достигли пика к 1989 г. в период горбачевской перестройки, после XIX Всесоюзной партийной конференции.

Митинг абхазской общественности в селе Лыхны и обращение к ЦК КПСС о восстановлении статуса Абхазии как союзной республики использовали в своих интересах грузинские националисты. 9 апреля 1989 г. в Тбилиси начался митинг с требованием остановить «абхазский сепаратизм», а окончился фактически требованием отделения Грузии от СССР. 17 марта 1991 г. 57 % населения Абхазии проголосовало за сохранение СССР. Выборы в Верховный совет Абхазии, который возглавил не представитель госпартаппарата, а ученый, доктор исторических наук, директор Абхазского института языка, литературы и истории Владислав Ардзинба, также раскололи его пополам. Последующая в декабре 1991—январе 1992 г. гражданская война в Грузии и свержение националиста Гамсахурдия только ужесточили ситуацию. Под маркой борьбы с звиадистами Гамсахурдия Госсовет Грузии частично ввел свои войска на территорию Абхазии и пытался распустить избранный 6 января 1992 г. Верховный совет Абхазии. Последующий парад суверенитетов вместо переговоров и заключения нового договора между Абхазией и Грузией, в результате распада СССР, не разрядил обстановку. Руководство Абхазии настраивалось на переговоры между В. Ардзинбой и Э. Шеварднадзе, но в ответ загрохотали выстрелы, двинулись вперед танки, пролилась кровь…

Силы, приведшие Э. Шеварднадзе к власти в Грузии, во главе которых стояли люди с уголовным прошлым Китовани и Иоселиани, не хотели ждать.

Командир отряда «Мхедриони» Джаба Иоселиани в интервью «Независимой газете», незадолго до начала грузино-абхазской войны, чрезвычайно высоко оценил вклад Э. Шеварднадзе в разрушение СССР: «Шеварднадзе разрушил империю «изнутри и сверху», «прокравшись туда»».[156]

К этому времени Иоселиани был известен широкими карательными походами против Южной Осетии.

Историческая Россия (Российская империя, СССР, Российская Федерация), претендующая на правопреемство, вместо того чтобы объединять вокруг себя народы, поступила иначе: вопреки собственным интересам союзное, а затем российское руководство приложило недюжинные усилия, чтобы оттолкнуть своих союзников — отнюдь, разумеется, не приобретя союзницы в лице Грузии.

Председатель Верховного совета Абхазии Станислав Лакоба позже будет иметь все основания сказать: «Такое впечатление, что Россия готова пожертвовать своими национальными интересами ради территориальной целостности Грузии».[157]

Наивысшим выражением благодарности Грузии можно считать начавшийся 22 сентября 1992 г. в 11.30 интенсивный обстрел подразделениями Госсовета Грузии российских воинских частей, дислоцированных в селе Нижняя Эшера. Российские военнослужащие были вынуждены открыть ответный огонь из БМП для подавления грузинских огневых точек.

Война со стороны Грузии была развязана тогда, когда были далеко не исчерпаны возможности мирного решения конфликта. Увы, грузинское руководство решило вместо договора — решение национальной проблемы осуществить силой, вплоть до геноцида целого народа. Надуманный предлог ввода войск для охраны коммуникаций и разгрома остатков «звиадистов», превратился в повторение «опыта присоединения Южной Осетии». Но были у войск Госсовета Грузии и свои особенности. Это сочетание примитивного уголовного насилия с широким применением против мирного населения и гражданских объектов боевых вертолетов, оснащенных ракетами и бомбами, танков, гаубиц, установок системы «Град», а также запрещенного Женевской конвенцией 1949 г. оружия — «игольчатых» снарядов и кассетных бомб. Особенно это проявилось при уничтожении мест компактного проживания абхазского этноса в селах Сухумского и Очамчирского районов и оставалось характерным для действий вооруженных сил Госсовета Грузии на протяжении всей войны.

Вместе с тем война, начавшаяся 14 августа 1992 г., соединила в себе черты почти всех локальных войн, уже развернувшихся к тому времени на территории бывшего СССР. Стремительность и жестокость агрессии с применением мощной военной техники, придавали ей сходство с только что закончившейся войной в Приднестровье; разгул уголовного террора по отношению к гражданскому населению со стороны грузинской армии уже имел прецедент в Южной Осетии; многомесячная оккупация, растянутость военных действий более чем на год имели аналогию в Нагорном Карабахе. Чрезвычайно резко оказалась выражена в Абхазии и общая, родовая черта этих войн: узаконенное союзным, а затем и российским руководством кричащее неравноправие в вооружениях. Республики «первого сорта» получали свою долю при разделе Советской Армии, автономии — ничего. Они вынуждены были решать проблемы собственной безопасности уже в разгар конфликта.

Особенно резко это сказалось в Абхазии, ввиду ее исторической связанности с народами Северного Кавказа и того резонанса, который вызвал здесь нападение Грузии на нее.

По совокупности всех этих признаков война 1992–1993 гг. в Абхазии до сих пор занимает особое место в цепи войн, вызванных распадом СССР. Парадоксальное сочетание в ней разных, казалось бы, взаимоисключающих элементов не имеет аналогов. Здесь ее называют «отечественной». По всей республике стоят памятники и чтят ее защитников. И это название имеет два плана. Первый, очевидный — конечно, защита своей маленькой Родины. Но вполне явственно обозначался и второй: смысловая и душевно-эмоциональная связь с тогда еще всеобщей и живой в стране памятью о Великой Отечественной войне. Это нашло свое выражение во множестве черт: и в имени маршала Баграмяна, данном армянскому добровольческому батальону, и в уподоблении Ткуарчала блокадному Ленинграду, и в надписи «фашисты», на мостах, зданиях и т. д. применительно к войскам Госсовета Грузии.

Наконец, здесь не было отчуждения «советскости», которое залило к тому времени территорию Грузии и самой России. Напротив, Абхазия, подобно Южной Осетии и Приднестровью, была территорией, пытавшейся защитить Союз как всеобщую ценность, и это причудливым образом сочеталось с широким участием в абхазском ополчении добровольцев из Конфедерации горских народов Кавказа (КГНК), весьма не чуждой русофобии, и казачества, известного своим умением стоять на защите интересов державы.

Остается неоспоримым историческим фактом, который можно подтвердить документами и свидетельствами, то, что реальную помощь Абхазии оказали батальон КГНК (горцы) и так называемый «Славбат» (казаки и добровольцы из русских регионов России). Именно они, примерно 1,5 тыс. чел., в том числе батальон Шамиля Басаева (286 чел.), вместе с абхазским ополчением оформились в регулярную армию, а не мифическая масштабная поддержка Российской армии, переломили ход войны.

Бойцы женского абхазского батальона

Истинную причину провала войны для Грузии показали даже весьма неблагосклонные к абхазам авторы «Всемирной истории войн» Эрнест и Тревор Дюпюи. Имея подавляющий перевес в силах, грузины не сумели им воспользоваться. Грузинская армия явила на поле боя абсолютную беспомощность. Единого командования в ней не было до самого последнего времени. В порядке вещей стали ссоры и обиды между военачальниками.