Ян Ле Боэк - Римская армия эпохи Ранней Империи

• Название: Римская армия эпохи Ранней Империи
• Автор: Ян Ле Боэк
• Жанр: История

Книга известного французского исследователя, ведущего специалиста по истории римской армии имперского периода, представляет собой фундаментальное произведение обзорного характера, в некотором роде обобщающее его специальные изыскания в области создания, ...

---

Улицы, площади и административный центр, госпиталь, амбары и мастерская, термы и квартиры — вот основные сооружения, которые выявили археологи и эпиграфисты в римских лагерях. Их размеры различались в значительной степени друг от друга.

Постоянный лагерь: вопросы территории

В самом деле, места постоянного пребывания занимали значительно большую территорию, чем походные лагеря. Это пространство варьировалось в зависимости от величины расквартированной там военной части. Лучше всего нам известны с этой точки зрения крепости, рассчитанные на один —два легиона. Известно, что в эпоху Ранней империи римские военачальники полагались на большую концентрацию войск и часто сводили вместе два контингента одного типа. Мало-помалу они начали их рассредоточивать, а Домициан вообще запретил дислоцировать две части в одном месте, но он действовал в основном по чисто политическим соображениям, так как боялся государственного переворота68.

Легионные лагеря Ранней Империи: 

Приведенная таблица показывает, что легион располагался на территории от 17 до 28 га. Только единственный случай выбивается из общего ряда. В Альбано II Парфянский легион имел в своем распоряжении всего 10 га. Для объяснения этого можно выдвинуть две гипотезы. Возможно, эта часть была создана Септимием Севером, каковой император разрешил солдатам «жить со своими женами»69. Следовательно, в лагере были расквартированы только неженатые солдаты, и территория, предусмотренная для их проживания, могла быть сокращена. Но можно равным образом предположить и другое: в этом легионе насчитывалось менее 5 тыс. человек. Во всяком случае, повторим, речь идет лишь о догадках.

При обращении к вспомогательным частям ауксилиариев ситуация усложняется еще более по трем причинам. С одной стороны, воинские подразделения были весьма разнообразны. Скажем, все солдаты алы были конными, тогда как в когорте лошадей имели лишь немногие (речь идет о cohors equitata), и чрезвычайное многообразие царило среди отрядов numeri; к тому же, некоторые части были «пятисотенными», а другие — тысячными. С другой стороны, когда в лагере вспомогательных войск находят надпись, ее текст никогда не называет всех характеристик отряда, дислоцированного в данном месте. Наконец, имеются примеры того, что лагерь, изначально предназначенный для 1 тыс. человек, был частично эвакуирован и предоставлен в распоряжение всего лишь половине личного состава всего отряда. Эти трудности объясняют, почему не все историки приходят к согласию в данном вопросе. Поэтому предпочтительнее привести выводы тех и других, с тем чтобы будущее все расставило по своим местам.

Лагеря вспомогательных частей в период Ранней империи70 (в га)

Вероятно, бесспорный вывод труднодостижим. Самое большее, что можно сказать, — «тысячная» ала занимала пространство от 5 до 6 га, «пятисотенная» — приблизительно 4 га как максимум, а «тысячная» когорта — около 3 га.

Однако возникает еще один вопрос, который, впрочем, затрагивался выше и чью значимость подтверждает надпись, происходящая из Копачени — местечка в бывшей провинции Дакии: «При императоре Цезаре Тите Элии Адриане Антонине Пие Августе, в третий раз облеченном властью трибуна, в третий раз провозглашенном консулом (140 г. н.э.), император приказал увеличить укрепление numerus пограничной стражи (burgarii) и конных гонцов (veredarii), так как эта часть стояла лагерем в тесноте, удвоив длину вала и установив башни; эта работа сделана императорским прокуратором Аквилой Фидом»71. Данный документ говорит, конечно, что главная стена была удлинена, но не говорит как. Кроме того, понятно, что могла встретиться и обратная ситуация — если «тысячная» ала покидала место, где ее заменяла «пятисотенная» когорта, офицеры могли стремиться к уменьшению длины вала для облегчения защиты. Впрочем, археологические данные свидетельствуют о существовании в одном и том же месте нескольких палисадов, даже надстроенных один над другим. И невозможно понять, был ли первоначальный лагерь впоследствии увеличен или наоборот, поскольку отсутствие надписей или недостаточность раскопок не дают необходимых данных для построения даже относительной хронологии.

В любом случае планы, имеющиеся в нашем распоряжении, могут быть распределены по пяти категориям (илл. XXXIV. 33): 1) Два лагеря отделены один от другого: эта ситуация имела место в Африке, в Ламбезисе, к северу от Ореса, где одна когорта была размещена в 81 г., а целый легион к 115—120 гг. 2) Небольшой укрепленный пункт занимает угол более крупного; подобное наслоение можно наблюдать в Масаде в Иудее (в связи с F1 и F2; см. также илл. XXVIII. 25), и в Айнинге, в древней провинции Реции. 3) В Хирбет-Хассан-Ага, небольшой фортификационный пост в Сирийской пустыне, расположенный внутри более крупного, использовал лишь участок оборонительной стены последнего. 4) В Британии, в Холтон Честере, небольшой прямоугольник был приставлен к более крупному. 5) Два параллельных вала выстроены один внутри другого; археологи познакомились с этим расположением в Верхней Германии, в Заальбурге.

Итак, можно наблюдать различные варианты: «оборонительные линии» или «пункты», крепости или небольшие укрепленные точки. То, что всегда поражает исследователя, это смесь простоты и функциональности, позволяющая строить эти сооружения, похожие друг на друга на всем протяжении от Шотландии до Сахары, от Атлантики до Евфрата.

Стратегические секторы: региональные различия

Однако разнообразие природных условий и потенциальных или реальных врагов, которые обитали вокруг огромной державы, вынуждали римских стратегов выбирать самостоятельные решения в зависимости от района, который им предстояло защищать.

См. карту на с. 22.

Характеристика всего комплекса

Каждая приграничная провинция располагала армией (exercitus), состоящей или из легионеров72 и вспомогательных частей, или только из конных ал и пеших когорт. Некоторые области Империи, преимущественно внутренние, назывались «невооруженными» (inermes), но это выражение не означает «без солдат», потому что в каждом секторе должен был находиться некий минимум войск, хотя бы для того чтобы обеспечить поддержание порядка, охранять наместника, оберегать рудники и монетные дворы. В воспроизведенном выше фрагменте (с. 23—24) Тацит демонстрирует рассредоточение личного состава; но он говорит только об основных местах концентрации солдат; далее мы увидим, что ситуация могла быть значительно более сложной.

Во всяком случае, ошибочно думать, что в задачи приграничной армии входило только ожидать внешнего врага. Тацит73 ясно говорит, что части, расположенные вдоль Рейна, должны были одновременно вести наблюдение за германцами и галлами. Геродиан74 веком позже, наоборот, настаивает, что варвары представляют угрозу для дунайских провинций, со стороны населения, проживающего во внутренних районах Империи, не ожидалось подвоха. Наконец, в те или иные периоды контингенты, сильно сокращенные, дислоцировались «по эту сторону» военной зоны. В качестве примера можно привести войска Иллирии-Далмации, которые в I в., с одной стороны, обеспечивали безопасность Италии, а с другой — служили резервом для легионов Паннонии и Мезии75.

Роль флота и портов

В определенном смысле можно считать, что флот представлял собой последний воинский резерв Империи. Действительно, начиная с Августа, Средиземное море являлось римским озером. Но гипотезу о полицейской функции флота нужно исключить76. М.Редде отмечает, что со времени Августа моряки считались настоящими солдатами и, соответственно, выполняли военные обязанности. С основанием Империи учреждается и постоянный флот (он являлся наследником морских эскадр времен триумвирата), в это время он размещался в основном на Западе. Мизены следили за Западным Средиземноморьем, Равенна участвовала в операциях против парфян, корабли крейсировали вдоль всей северной границы Империи на Рейне, Дунае и Понте Эвксинском.

На практике моряки италийских флотов служили резервом живой силы во время войны против германцев или парфян. Главным образом — и это принципиально важный момент — они обеспечивали материально-техническое обслуживание во время походов. Одна из первых сцен Колонны Траяна77 представляет корабли, на которые военные загружают провиант. Так что корабли перевозили продовольствие и войска. Эта функция объясняет систематическое возобновление деятельности порта Селевкии в Сирии; во время каждой экспедиции императоров против парфян мы встречаем там солдат преторианского флота.

Активное применение кораблей дает нам возможность квалифицировать стратегию первых двух веков нашей эры в области использования флота как «активную оборону» в противоположность «пассивной обороне», которая характерна как для республиканской эпохи (флот снаряжался только во время войны), так и для III в. (фортификационные работы приобретают определяющее значение во время великого кризиса). Но эта ситуация объясняет также факт отсутствия архетипов военных портов — в реальности ничто не отличало Мизены от Остии или Путеол, так как во всех трех местах загружались и выгружались люди и товары. Благодаря лагуне, связанной каналом с По, Равенна78 оказывается прекрасно расположена, а ее маяк облегчал навигацию; но там нет ничего, что напоминало бы о присутствии в этом месте сколько-нибудь значимого военного флота. До сих пор не обнаружены казармы и плацы моряков.