Андрей Ланьков - Северная Корея: вчера и сегодня

• Название: Северная Корея: вчера и сегодня
• Автор: Андрей Ланьков
• Жанр: История

Что мы знаем о Северной Корее? Что знает подавляющее большинство российских граждан об этой стране, которая расположена по соседству и даже имеет с нами небольшую общую сухопутную границу? Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что почти ничего.

Несмотря на известные трудности, автору удалось побывать в КНДР и провести там без малого год. Объединив полученные впечатления от поездки и результаты работы с обширными архивными материалами по истории Северной Кореи, автор написал книгу, в которой читатель впервые может познакомиться с непредвзятой историей КНДР.

(Примечание составителя файла: обложка взята из издания 2005 года.)

---

Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 29 января 1991 г., Ташкент.

93

Suh Dae — suk. Kim Il Sung: The North Korean Leader… P. 15.

Вада Харуки. Ким Иль Сон-гва Манчжу Ханъиль чончжэнъ… (фактически — вся книга)

94

Сапожников Б. Г. Из истории советско-корейской дружбы // Освобождение Кореи. М, «Наука», 1976. С. 164 и сл.

95

Наш рассказ о службе Ким Ир Сена в Советской Армии основан на интервью с Ю Сон Чхолем (служил в 88-й бригаде), И. Г. Лободой (во время войны курировал политработу в 88-й бригаде), Г. К. Плотниковым (работал с документами 88-й бригады, в настоящее время недоступными историкам).

96

Различные оценки численности бригады, основанные на позднейших воспоминаниях служивших там китайских бойцов, см. Вада Харуки. Ким Иль Сон-гва Манчжу Ханъиль чончжэнъ…, с. 271, 277.

97

Запись беседы с И. Г. Лободой, ноябрь 1990 г., Москва

И. Г. Лобода — известный советский журналист, в 1944–1945 гг. служил на Дальнем Востоке, курировал 88-ю бригаду, где в это время находился Ким Ир Сен.

Запись беседы с Г. К. Плотниковым, 1 февраля 1990 г.

Г. К. Плотников — советский офицер и военный историк, специалист по военным аспектам корейской проблемы.

Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 18 января 1991 г., Ташкент

Ю Сон Чхоль — в 1941-46 гг. сотрудник советской разведки, в 1948–1956 гг. — начальник оперативного управления Генштаба Корейской Народной Армии.

Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 29 января 1991 г., Ташкент.

98

Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 29 января 1991 г., Ташкент.

99

Запись беседы с В. В. Кавыженко. Москва, 2 августа 1991 г.

В. В. Кавыженко — востоковед, дипломат, партийный работник. В 1945-47 гг. находился на работе в Корее.

Запись беседы с И. Г. Лободой, ноябрь 1990 г., Москва

И. Г. Лобода — известный советский журналист, в 1944–1945 гг. служил на Дальнем Востоке, курировал 88-ю бригаду, где в это время находился Ким Ир Сен.

Рассказы о якобы имевшей место тайной встрече Ким Ир Сена и Сталина появились в южнокорейских изданиях после 1992 года. Тогда группа южнокорейских журналистов встретилась И. И. Кобаненко, бывшим офицером штаба фронта, который и рассказал, что в сентябре 1945 года Ким Ир Сен тайно посещал Сталина (опубликовано в: Мирок Чосон минчжучжуыи инмин конъхвагук. Часть 2. Сеул, Чунъан ильбо са, 1993, сс. 202–206).

100

И. Кравцов. Агрессия американского империализма в Корее (1945–1951). М., 1951. C. 87.

101

Более подробный рассказ о формировании КНДР и политической деятельности Ким Ир Сена в 1945–1948 гг. можно найти в недавно вышедшей статье «Северная Корея в 1945–1948 гг.: от Освобождения до провозглашения КНДР», которая входит в состав данного сборника.

102

Запись беседы с В. В. Кавыженко. Москва, 2 августа 1991 г.

103

Список членов правительства см.: Российский Центр хранения и изучения документов новейшей истории, фонд 17, опись 128, дело 61.

104

Запись беседы с Сим Су Чхолем. Ташкент, 17 января 1991 г.

Сим Су Чхоль — советский учитель, в 1947–1962 гг. находился в КНДР, служил в северокорейской армии на разных должностях. В 1950–1960 гг. — зам. начальника управления кадров Генштаба.

105

Интервью с Кан Сан Хо, 30 ноября 1989 г., Ленинград

106

Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 18 января 1991 г., Ташкент

Запись беседы с Ю Сон Чхолем, 29 января 1991 г., Ташкент.

107

Указ. записи

108

Здесь мы не можем останавливаться на истории подготовки Корейской войны во всех деталях, тем более, что в последние годы эта проблема стала темой множества публикаций. Заметим только, что после 1990 года в исследованиях на эту тему произошел качественный скачок, вызванный частичным рассекречиванием советских документов и дипломатической переписки между Москвой и Пхеньяном в период подготовки к нападению на Юг. В 1994 году правительство России передало правительству Республики Корея большое количество документов о подготовке к войне. Сейчас эти документы постепенно вводятся в научный оборот корейскими историками (см., например, большую и обстоятельную, хотя и несколько хаотичную, монографию Пак Мен Рима: Пак Менъ Рим. Хангук чончжэнъ-ый пальбаль-гва кивон (Начало и истоки Корейской войны). Сеул, «Нанам», 1999).

109

См. статью «Борьба фракций в северокорейском руководстве в 1950-х гг. и становление режима личной власти Ким Ир Сена» в этой книге.

110

Статья о кризисе 1956 г., основывающаяся на новых материалах из советских архивов, входит в состав данного сборника.

111

Оценки размеров помощи в долларах неизбежно условны, так как и рубль, и юань не являлись конвертируемыми валютами. Указанные цифры приводятся в: Пукхан 40 нен. Сеул, «Ырю мунхваса», 1988, с. 460. В целом они хорошо соотносятся с данными известного советского экономиста-корееведа Н. Е Бажановой, которая указывает, что в 1945–1972 годах советская помощь КНДР составила 567, 12 млн. рублей. Если учесть официальный курс рубля, то мы получим цифру, достаточно близкую к южнокорейской оценке. (см. Н. Е. Бажанова. Внешнеэкономические связи КНДР: в поисках выхода из тупика. Москва, «Восточная литература», 1993).

112

Ли Кенсук. Веге: хенмен хванген чосон-ыль вихан чхонрек (Внешняя политика Северной Кореи: решительная борьба за создание революционной ситуации) — «Пукхан 40 нен» («40 лет Северной Кореи»), Сеул, «Ырю мунхваса», 1988, с. 452.

113

Пукхан сосачжон (Малый словарь по Северной Корее). Сеул, 1990, с. 101

114

Пукхан чонълам (Северокорейское обозрение). Сеул, 1983, с. 294.

115

Чхорхак (Философия). Пхеньян, 1983, с. 261, с. 275.

116

О деятельности этого института рассказывает перешедший на Юг бывший советник северокорейского посольства в Конго Ко Ен Хван в своих, производящих весьма серьезное впечатление, мемуарах (Ко Ен Хван. Пхенян-ый 25 сиган (25 часов Северной Кореи). Сеул, Коревон, 1992. с. 111–123), говорят о нем и иные перебежчики.

117

По материалам газеты «Чосон ильбо» от 21 октября 1992 г.

118

В частности, «Биографический словарь Северной Кореи» называет в качестве даты бракосочетания Ким Ир Сена и Ким Сон Э 1963 г. (Пукхан инменъ сачжон. (Биографический словарь Северной Кореи) Сеул, 1990, с. 457) Схожей точки зрения придерживается и Со Дэ Сук в своей известной биографии Ким Ир Сена

В то же время в своей статье о Ким Пхен Ире Ю Ен Ок говорит о том, что брак был заключен в середине 50-х, основываясь на возрасте старшего сына Ким Ир Сена от второго брака. Действительно, возраст Ким Пхен Ира известен довольно точно, а предположение о предшествовавшей браку продолжительной связи маловероятно (см. Ю Енъ Ок. Пукхан квонрек сынъгйе-ый пенсу Ким Пхенъ Иль (Ким Пхен Ир — переменная величина в задаче о наследовании власти в Северной Корее), «Пукхан», 1991, #7, с. 87).

119

Suh Dae-suk. Kim Il Sung: The North Korean Leader…P. 193.

120

В беседе с автором Канъ Санъ-хо рассказал о слухах, что отправка этой группы могла быть организована Коминтерном, но по причинам конспирации представлена как независимая акция. Однако, собрание «характеристик» корейских политиков, составленное Центральным комитетом КПСС в 1946 г., констатирует: «Хан Бин… В 1926 году во Владивостоке был исключен за фракционную деятельность из ВЛКСМ. Через Маньчжурию прибыл в Корею, организовал «МЛ группу». Около 6 лет провел в заключении. Затем вместе с Цой Чан Иком эмигрировал в Китай». «Кан Дин… В 1927 году за фракционную деятельность был исключен из ВЛКСМ. Вместе с Хан Бином прибыл в Корею. 10 лет был в заключении» (Характеристики на общественно-политических деятелей Северной и Южной Кореи. Послано Т. Ф. Штыковым Суслову, Центральный Комитет. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) фонд 17, опись 128, дело 61). Если Хан Пин и Канъ Чжин все же были посланы в Корею Коминтерном, вероятнее всего, это было бы упомянуто в их «характеристиках». В конечном счете, Хан Пин играл заметную роль среди корейской коммунистической эмиграции в Китае. Впоследствии, в 1957–1958 гг., во время репрессий против «яньаньской группировки», он фигурировал как один из главных обвиняемых.

121

То, что Пак Чжонъ-э училась в Ворошиловском учительском техникуме, подтверждается документом 1946 г. (Характеристики на общественно-политических деятелей Северной и Южной Кореи. Послано Т. Ф. Штыковым Суслову, Центральный Комитет. РЦХИДНИ, фонд 17, опись 128, дело 61). В этом же документе говорится, что Ким Енъ-бом был послан в Корею в 1931 г. Настоящая фамилия Пак Чжонъ-э — Чхве, традиционно транскрибируемая в России как Цой, но известно только ее русское имя Вера (у нее должно было быть и настоящее, не конспиративное, корейское имя).