Итоги Итоги - Итоги № 19 (2012)

• Название: Итоги № 19 (2012)
• Автор: Итоги Итоги
• Жанр: Публицистика

---

Содиректор аналитического отдела агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг настолько увлекся этой проблемой, что решил посчитать, в какую копейку москвичам влетело «великое ленинградское стояние» (военная техника шла по Ленинградскому проспекту, 1-й Тверской-Ямской и Тверской улицам). Вышло 2,691 миллиарда рублей.

«Допустим, что в пробках по всему городу в тот день оказались 3 миллиона человек: ежедневно в Москве простаивает в заторах около 2 миллионов машин, в каждой из которых в среднем по 1,5 человека, — рассуждает Григорий Бирг. — Потеряли они как минимум три часа из-за сложившейся на дорогах ситуации (в «мирное время» — около 1,5 часа). То есть, при условии что машина «кушает» в среднем по три литра бензина в час, на топливе автолюбители потеряли 252 миллиона рублей. А если бы все, стоящие в пробках, не потеряли рабочее время, то заработали бы 2,439 миллиарда рублей (при средней зарплате москвича в 271 рубль в час)».

Для сравнения: гораздо более масштабное празднование 65-летней годовщины Победы в 2010 году обошлось федеральной казне в 1,2—1,3 миллиарда рублей. Расходы столичных властей составили около 120 миллионов. Так что, если бы офисный планктон задержался на работе на каких-то полтора часа и подарил заработанные деньги отечественному бюджету, то окупить даже самый дорогой за последние годы парад Победы удалось бы с лихвой. Не говоря уже о том скромном празднике, который проходит в этом году. Например, только на новую звуковую технику для парада Минобороны потратило около 35 миллионов рублей. Если бы у нас официально действовала почасовая оплата труда, то москвичам достаточно было бы задержаться на службе всего лишь на 2,5 минуты, чтобы окупить эти расходы.

От хорошей жизни / Политика и экономика / Что почем

От хорошей жизни

/  Политика и экономика /  Что почем

 

66,7 процента — на столько больше фруктов стали есть москвичи за последние 10 лет. Увеличилась в рационе и доля овощей — на 21 процент. Одновременно сократилось потребление дешевых калорийных продуктов, таких как картофель (на 22,2 процента) и хлеб (на 21,5 процента). В целом же, по данным департамента экономической политики и развития столицы, москвичи начали питаться более сбалансированно. Меньше средств стали тратить на алкоголь — на 26 процентов, на табачные изделия — на 40 процентов. Вместо колбасных изделий предпочтение отдается натуральному мясу. Такие изменения эксперты связывают с возросшим уровнем жизни. «В постсоветское время, как только люди достигали материального благополучия, они начинали больше есть, причем жирной пищи — таковы были понятия о сытой жизни, — комментирует директор Института питания РАМН Виктор Тутельян. — Те изменения, которые мы видим сейчас, это начало положительного процесса, но еще далеко не идеальный результат». Необходимо оценивать в целом структуру питания: если наши граждане стали есть меньше колбасы и сосисок — это хорошо, а если отказались от мяса, лишив себя источника белка, то это может негативно отразиться на здоровье. Пока еще мы чаще питаемся неправильно. Например, по потреблению овощей и фруктов занимаем одно из последних мест в мире. По словам Тутельяна, в день необходимо съедать 600 граммов овощей и фруктов. Но согласно продуктовой корзине на работающего мужчину в месяц приходится 8 килограммов овощей и 1,5 килограмма фруктов, то есть всего около 300 граммов в день. Если согласно рекомендациям специалистов увеличить показатель вдвое, это отразится на стоимости минимального продуктового набора. Сегодня она составляет 2829 рублей в Москве и 2419 в среднем по России. Даже по самым скромным подсчетам, если выполнять норму по овощам и фруктам, корзина подорожает рублей на 400.

Уважаемые налогооблагаемые / Политика и экономика / Что почем

Уважаемые налогооблагаемые

/  Политика и экономика /  Что почем

 

0,3 процента составит ставка налога на недвижимость, стоимость которой превышает 300 миллионов рублей. Отныне именно такая жилая площадь будет считаться непозволительной роскошью. Меньшее — непрестиж. Правда, еще несколько недель назад речь шла о налоге в один процент и даже выше. Но теперь в Минфине решили не только отправить в корзину прежние свои расчеты, но и отказаться от самой идеи налога на роскошь как такового. Вместо этого недвижимость обложат прогрессивным налогом, который заменит два ныне действующих сбора — на имущество физлиц и земельный. Взиматься он будет исходя из кадастровой, а не инвентаризационной стоимости.

Недвижимость стоимостью в 300 миллионов рублей обложат налогом от 900 тысяч рублей в год (по прежним прикидкам Минфина — как минимум три миллиона). Словом, сильно не разживешься. Не случайно власти заявляют, что цель налогообложения роскоши не фискальная, а глубоко социальная. А может, это просто новый модный тренд? Помните, как олигарх Полонский предлагал отправиться в ж... тем, у кого нет в кармане миллиарда? Так вот теперь пойти по указанному адресу может тот, кто не обложен соответствующим повышенным налогом... Страшно гламурно и очень социально ответственно.

Что получит от этого казна? «Введение налога не увеличит расходы ФНС на его администрирование. Ведь они и сейчас собирают транспортный налог, а также налог на имущество и налог на землю», — считает управляющий партнер адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев. То есть богатые и бюджет сошлись практически по нулям. И впрямь, источники пополнения казны совсем в другом месте. По оценкам «Индикаторов рынка недвижимости», средняя площадь квартиры в Москве — 80 квадратных метров. Средняя рыночная стоимость жилья составила в апреле 189 тысяч рублей за квадрат. Налог с такой квартиры по ставке 0,05 процента составит 7560 рублей в год. Так что 120 среднестатистических квартир — всего один московский дом в спальном районе — покроют налог с одной «роскошной», коих в столице не так уж и много.

Тело как улика / Политика и экономика / Те, которые...

Тело как улика

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Каким бы ни было происхождение синяков на теле Юлии Тимошенко, свою историческую роль они уже сыграли. С каждым днем все большее число лидеров стран Восточной и Центральной Европы отказываются от визита на саммит в Ялту. Нависла угроза бойкота и над украинской частью футбольного чемпионата Евро-2012. И даже в российском руководстве симпатии, похоже, на стороне узницы Харьковской исправительной колонии, отбывающей семилетний срок за якобы превышение полномочий во время подписания газового контракта с Россией.

Таким образом, надежды на то, что после физической изоляции от общества звезда Юлии Владимировны закатится раз и навсегда, решительно не оправдались. И за решеткой украинский экс-премьер остается действующим политиком. Сначала она изящно предъявила общественности свою застарелую межпозвоночную грыжу, потом синяки и прочие свидетельства побоев — и этого хватило, чтобы поставить на уши всю прогрессивную общественность. А сейчас в ход пошел главный довод политика — бессрочная голодовка.

Дай ей Бог здоровья, конечно. Но что еще придумает украинская узница № 1, известно только ей одной. В любом случае завершать свою политическую карьеру в тюрьме она точно не собирается. Стало быть, будет бороться до победы, при этом главная цель, что особо и не скрывается, поменяться с Виктором Януковичем местами: он в тюрьму, она — в президентское кресло. И вариант этот не такой уж фантастический, если украинское правосудие не сумеет найти убедительные доказательства причастности Юлии Тимошенко к уголовным преступлениям по другим заведенным на нее делам.

Пока же мировая общественность, подогреваемая натуралистичными фотоматериалами из харьковских застенков, явно на стороне госпожи Тимошенко. Хотя искушенные западные политики наверняка понимают, что все далеко не так драматично. Просто западное человеколюбие всегда избирательно. В данном случае расчет на то, что, выйдя на свободу, включившись в борьбу за власть (на носу парламентские выборы), Юлия Тимошенко сполна расплатится по счетам, выполнив даже те просьбы Запада, на которые не пошли ни Ющенко, ни Янукович. Правда, не стоит забывать и того, что Юлия Владимировна выполняет лишь те обязательства, которые выгодны ей самой в данный момент времени.