Александр Микаберидзе - Лев русской армии

• Название: Лев русской армии
• Автор: Александр Микаберидзе
• Жанр: История

---

Награжденный за турецкую войну орденом Св. Андрея Первозванного, Багратион был назначен главнокомандующим 2-й Западной армией (45 тыс. человек, 216 орудий).

Искусный полководец и герой Отечественной войны 1812 г.

"В России нет хороших генералов.

Исключение составляет Багратион"

Наполеон, 1812 г.

"О, как велик На-поле-он

Он хитр, и быстр, и тверд во брани,

Но дрогнул лишь уставил длани,

К нему с штыком Бог-рати-он"

Г. Р. Державин

" Багратион - Лев русской армии"

А. И. Чернышев

(Постоянный представитель царя

при императоре Франции)

* * * * * * *

Наполеон использовал нарушение Россией условий Тильзитского договора в качестве предлога для развязывания войны. Он стремился изолировать Россию и использовать в войне против нее все основные западноевропейские государства. Правительства этих государств, трепетавшие перед Наполеоном, покорно принялись за формирование войск для его армии. 12 (24) февраля 1812 г. прусский король подписал с Наполеоном договор о совместных действиях против России и обязался выставить 20-тысячный корпус при 60 орудиях, а также обеспечивать французскую армию продовольствием во время ее продвижения через территорию Пруссии. 2 (14) марта 1812 г. был заключен аналогичный договор с Австрией. Австрийский император обещал выставить 30-тысячный корпус при 60 орудиях. Только Швеция, понеся тяжелые жертвы в войне 1808-1809 гг., не пошла за Наполеоном и заключила 24 марта (5 апреля) 1812 г. союзный договор с Россией.

Не удалась также Наполеону попытка сделать своим союзником Турцию. В результате разгрома русской армией под начальством М. И. Кутузова турецкой армии в 1811 г. турецкое правительство вынуждено было подписать 16 (28) мая 1812 г. Бухарестский мир, одним из условий которого являлось обязательство Турции сохранять нейтралитет в случае войны между Россией и Францией.

Несмотря на эти две неудачи. Наполеон все же сумел образовать во главе с Францией обширную коалицию западноевропейских государств, обладавшую огромными материальными ресурсами.

Одновременно с дипломатической подготовкой была развернута усиленная подготовка необходимых сил и средств. Эта подготовка проводилась в необычных до того времени масштабах. "Никогда еще до сих пор не делал я столь обширных приготовлений" - заявлял Наполеон.

Путем непрерывных мобилизаций во Франции и среди населения подвластных государств Наполеон поставил под ружье 1200 тыс. человек, из которых 600 тыс. находились внутри страны, а 600 тыс. с 1372 орудиями составили так называемую "великую армию" и предназначались для войны против России.

Армия Наполеона отличалась большим разнообразием входивших в нее частей. Помимо собственно французских войск, она включала в себя войска почти всех национальностей тогдашней Европы: итальянцев, австрийцев, пруссаков, баварцев, вестфальцев, саксонцев, вюртембергцев, поляков и других.

Значительная часть иностранцев, служивших в армии Наполеона, была насильственно завербована и враждебно относилась к действиям французского командования. Эти обстоятельства, а также несправедливые цели войны не способствовали поддержанию в армии дисциплины и высокого морального духа. Тем не менее она обладала хорошей боевой выучкой, имела опытный командный состав, еще верила в авторитет Наполеона и поэтому, несмотря на недостатки, представляла собой грозную силу.

Большое внимание было уделено подготовке тыла и материальному обеспечению войск. В крепостях по р. Висло сосредоточивались огромные запасы продовольствия. Создавались склады боеприпасов. Развертывались военные госпитали. Улучшалась дорожная сеть. Для организации подвоза войскам продовольствия и военного имущества было сформировано 20 обозных батальонов. Формировались транспорты также из повозок, отобранных у местного населения.

Обширные приготовления правительства крупной французской буржуазии к войне против России требовали от царского правительства незамедлительного проведения действенных мероприятий по организации надежной обороны государства. Однако русский царизм, зная о надвигавшейся опасности, не сумел должным образом подготовить страну к отражению вражеского нашествия.

Прежде всего, царское правительство оказалось бессильным разработать конкретный план войны, отвечавший сложившейся обстановке.

Накануне войны со стороны ряда военных деятелей правительству были представлены различные соображения, записки и планы относительно возможного характера действий против наполеоновской Франции. Предпочтение было отдано плану, составленному военным советником Александра I генералом Фулем, бывшим прусским офицером.

Исходя из того, что приграничная полоса России разделялась болотами Полесья на две части - северную и южную, Фуль допускал вероятным наступление наполеоновской армии только на одном направлении: или севернее Полесья или южнее его. В связи с этим он предлагал сформировать две армии и расположить первую в северной части приграничной полосы, а вторую - в южной. В случае наступления противника севернее Полесья первая армия должна была отступать к сильно укрепленному лагерю, который надлежало возвести у Дриссы на Западной Двине, и сковать там наступавшие войска противника. Тем временем вторая армия должна была действовать им во фланг и тыл. Если бы противник перешел в наступление южнее Полесья, то вторая армия обязана была отступать на Житомир и Киев, а первая армия - действовать на тылы и коммуникации наступавшего противника.

План Фуля был порочным в своей основе. Он не учитывал возможности ведения противником одновременного наступления на обоих указанных направлениях. И это в момент, когда против России надвигался сам Наполеон, вот уже 15 лет воюющий с целой Европой и незнающий поражения. Кроме того, предусматривавшееся этим планом разделение русской армии на две группировки, изолированные одна от другой труднопроходимой полосой Полесья, создавало противнику благоприятные условия для разгрома их по частям. Тем не менее, Александр, слепо веривший в авторитет своего советника, принял план Фуля и положил его в основу ведения войны против наполеоновской Франции. Согласно этому плану севернее Полесья в районе Вильно была сформирована 1-я Западная армия, а южнее Полесья, в районе Лупка, - 2-я Западная армия. На Западной Двине у Дриссы началось спешное строительство укрепленного т.н. "Дрисского лагеря".

Весной 1812 года царское правительство сделало попытку улучшить стратегическое развертывание русской армии путем сближения 1-й и 2-й Западных армий. С этой целью 2-я Западная армия была передислоцирована к северу от Полесья сначала в район Пружан, а затем - Волковыска. В районе Луцка, на месте прежнего расположения 2-й Западной армии, была сформирована 3-я Западная армия.

Однако это мероприятие не привело к коренному улучшению стратегического развертывания русской армии. И в этом случае военные силы России, располагавшиеся на западной границе, оставались растянутыми и раздробленными.

Непосредственно перед открытием военных действий стратегическое развертывание военных сил России на западной границе было следующим:

1-я Западная армия в составе 1, 2, 3, 4, 5 и 6-го пехотных, 1-го и 2-го кавалерийских и одного казачьего корпусов общей численностью 127 тыс. человек при 558 орудиях располагалась на фронте 180 км от Россиены до Лиды, имея казачий корпус выдвинутым в район Гродно.

2-я Западная армия в составе 7-го и 8-го пехотных, 4-го кавалерийского корпусов и девяти казачьих полков общей численностью 36 тыс. человек при 180 орудиях (не считая 27-й пехотной дивизии, включенной в состав армии 9 (21) мая 1812 г. и находившейся в пути из Москвы) располагалась на фронте 100 км в районе Волковыск, имея казачьи полки развернутыми кордоном вдоль границы.

3-я Западная армия общей численностью в 43 тыс. человек при 165 орудиях находилась в районе Лунка.

Разрыв между 1-й и 2-й Западными армиями достигал 100 км, а между 2-й и 3-й армиями - 200 км.

Общая численность военных сил России, противостоявших на западной границе армии Наполеона, составляла 210 тыс. человек при 903 орудиях. Таким образом, противник имел почти тройное превосходство в живой силе и более чем полуторное - в артиллерии.

Единого командования армиями правительство не создало. В условиях разбросанности сил это сильно затрудняло взаимодействие армий.

Строительство оборонительных сооружений было развернуто недостаточно. В приграничных районах начался ремонт и усиление крепостей. Было преступлено к постройке ряда новых крепостей и предмостных укреплений. Однако все эти работы велись крайне медленно и к началу военных действий не были окончены. Организация материального обеспечения войск оставляла желать лучшего. Правда, в Прибалтике, Белоруссии, на Украине, особенно вдоль рек Западной Двины, Березины и Днепра, создавались продовольственные склады.