Павел Минаржик - Возвращение разведчика

• Название: Возвращение разведчика
• Автор: Павел Минаржик
• Жанр: История

---

Вопрос. Могли бы вы хотя бы частично это письмо процитировать?

Ответ. Попробую кратко его перевести. "С одним австрийским кинооператором еду официально снимать фильм "Монастыри на Влтаве",-пишет г-н Миллард г-ну Бахштейну в "Свободную Европу". - Хорошо, если бы в Чехословакии нашелся бывший кинооператор с аппаратурой, который бы бесплатно, исключительно из политических убеждений, хуже, если за доллары, согласился бы отснять задуманный мною фильм. Далее возникает вопрос, как провезти цветную пленку в Прагу и обратно вывезти ее из Чехословакии". И здесь же г-н Миллард дает точные инструкции г-ну Бахштейну, каким образом это лучше сделать: либо использовать авиакомпанию, либо дипломатическую почту.

Вопрос. Проводились ли "Свободной Европой" подобные подрывные акции в прошлом?

Ответ. Да, и довольно часто. Достаточно вспомнить акцию с воздушными шарами, но если бы мы попытались перечислить все подобные мероприятия, то нам пришлось бы сидеть здесь очень долго.

Назову всего лишь один документ - это протокол собрания на высшем уровне, состоявшегося 14 января 1972 года, на котором обсуждались ход подготовки и итоги всеобщих выборов в Чехословакии.

Вопрос. На высшем уровне? Кто же принимал в ием участие?

Ответ. На этом собрании присутствовали доктор Беллуш, г-н Кук, бывший в то время заместителем директора "Свободной Европы" американца Ральфа Уолтера, г-н Дин, г-н Элбот. Кстати, г-н Элбот - бывший чехословацкий гражданин. Сейчас он подполковник американской армии. Это старый агент ЦРУ. Затем на собрании были г-н Фирт, доктор Пехачек, г-н Рид, американец, который входил в руководство радиостанцией "Свободная Европа", и директор "Свободной Европы" Ральф Уолтер.

Вопрос. На некоторых материалах, которые вы принесли с-собой, имеется гриф "совершенно секретно".

Могли бы вы ответить, что это значит и какие материалы сопровождаются таким грифом?

Ответ. Это обозначение совершенно секретных документов. Такие документы известны только в узком кругу руководящих работников, которые и принимали участие в подобных собраниях.

Вопрос. Что еще вы могли бы рассказать об этих людях?

Ответ. Вот фотография доктора Ярослава Пехачека, сейчас он на пенсии. Когда уходил из "Свободной Европы", получил на прощание 200 тысяч марок.

Сотрудники радиостанции выражали свое недовольство по этому поводу и ворчали, что "Свободная Европа" превращается в приют для престарелых. Но хотя доктор Пехачек пенсионер, он будет заниматься подготовкой программ для "Свободной Европы" на Чехословакию.

Следующая фотография - бывшего руководителя чехословацкого отдела "Свободной Европы" г-на Юлиуса Фирта. А это г-н Ральф Уолтер. Американский директор, близкий друг Фирта. Несколько месяцев тому назад его повысили в должности и он уехал в Вашингтбн, оставив пост директора радиостанции "Свободная Европа".

Вопрос. Чем он занимается теперь?

Ответ. В настоящее время он проживает в одном из самых дорогих отелей Вашингтона и выполняет заказ Комитета по международному вещанию: в течение полугода он должен разработать один вопрос - остаться ли "Свободной Европе" на Европейском континенте или же переместиться в Соединенные Штаты.

На этой фотографии изображены люди в неофициальной обстановке. Здесь вы видите Карела Ездинского, Славу Вольного, Иржи Достала, которого давно уже уволили из "Свободной Европы".

Вопрос. А этот, в центре?

Ответ. А этот на вид симпатичный человек в центре - американский студент, который очень часто ездит в Чехословакию.

Вопрос. Замечу, что именно Слава Вольный очень часто в своих_радиопередачах говорит о всяческих притеснениях, о том, что в Чехословакии отсутствует свобода печати. В этой связи меня интересует, как обстоит дело в "Свободной Европе" при утверждении материала, идущего в эфир.

Ответ. Сотрудники "Свободной Европы", любят говорить о свободе, но не любят признаваться, что на радиостанции есть свой человек с красным карандашом, которого обычно называют "о'кейер".

Вопрос. Это тот, кто дает "добро" материалу, идущему в эфир?

Ответ. Именно так. Иначе говоря, обычный цензор. Возьмите, к примеру, передачу Главного политического вещания от 8 октября 1975 года. Это комментарий Карела Ездинского. Обратите внимание на правку цензора: это очень принципиальные и основательные поправки.

Вопрос. Скажите, а кто вносит изменения в тексты и комментарии, американцы?

Ответ. Нет, не американцы. Материал в эфир пропускает руководитель чехословацкого отдела радиостанции или его заместитель. В принципе этих людей можно назвать и американцами, потому что они уже имеют американское гражданство" но я бы выразился иначе: это исполнители желаний американцев, проводники их политики.

Вот комментарий Славы Вольного. Здесь тоже стоит виза "о'кей". Вольный никогда ие был силен в чешском языке, и цензорам приходится много возиться с его текстами. Почти на каждой строчке мы видим несколько исправлений. Я бы сказал, что это уже заново написанный текст.

Олдржих Вейвода. В заключение передачи хотелось бы сказать, что свидетельства капитана Павла Минаржика, который семь лет работал на радиостанции "Свободная Европа", раскрывают действич тельное назначение этой радиостанции. Ее деятельность находится в прямом противоречии с Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудч ничеству в Европе, с процессом разрядки напряженности во всем мире.

ЧЕХОСЛОВАЦКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ!

БЕСЕДА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ ОЛДРЖИХА ВЕЙВОДЫ

С КАПИТАНОМ МИНАРЖИКОМ

ОТ 4 МАРТА 1976 ГОДА

Вопрос. В прошлой беседе мы затронули вопрос о такой стороне деятельности радиостанции "Свободная Европа", как создание в социалистических государствах так называемой оппозиции. Могли бы мы сегодня поговорить на эту тему подробнее?

Ответ. Говорить об этом - значит говорить о диссидентах, их вербовке и использовании американской разведывательной службой для своих планов, рассчитанных на многие годы. Рассказывать об отделах секретной службы сложно и долго. Сегодня мы могли бы поговорить о пропагандистском использовании так называемых диссидентов.

В принципе все выглядит довольно просто: работник "Свободной Европы", которому это поручено, просит кого-то в Чехословакии написать что-нибудь на определенную тему. Затем "Свободная Европа" по своим каналам обеспечивает пересылку этого материала из Чехословакии на Запад. После редактирования и "наведения косметики" его на Западе публикуют.

Лишь потом следует официальная часть, то есть "Свободная Европа" включает этот материал в свои передачи и радиослушатели получают определенную информацию.

Вопрос. Могли бы вы привести какой-либо конкретный пример?

Ответ. Пожалуйста. В прошлом году мне пришлось долго ждать, когда же "Свободная Европа" использует письмо А. Дубчека, которое уже давно лежало у г-на Пехачека в сейфе. Речь идет о письме А. Дубчека, которое он направил Федеральному собранию Чехословацкой Социалистической Республики.

В начале апреля 1975 года, в первой половине дня, как это обычно бывает, в зале заседаний чехословацкого отдела "Свободной Европы" состоялось заседание редакционной коллегии, на котором присутствовало около 25 человек. Обсуждались текущие редакционные дела, а в заключение Ярослав Пехачек сделал довольно интересное сообщение. Он проинформировал редакторов, что "Свободной Европе" удалось достать копию письма А. Дубчека Федеральному собранию ЧССР.

Эту информацию Пехачек объявил как совершенно секретную и конфиденциальную. Затем он кратко изложил присутствующим содержание письма и заявил, что письмо, как предполагается, было написано друзьями А. Дубчека, а тот только поставил под ним свою подпись.

Заметьте, что "Свободная Европа" не сразу приступила к передаче содержания письма А. Дубчека по радио, хотя письмо это представляло для радиостанции большой интерес, содержало материал, очень подходящий для проводимой "Свободной Европой" политики, и давно уже было в распоряжении "Свободной Европы". По этому поводу Пехачек сказал буквально следующее: "Наши американские друзья решили, что это письмо будет передано по радио только 14-15 апреля 1975 года. А до этого оно должно быть использовано другими средствами массовой информации Западной Европы, как это обычно всегда делается".

Вопрос. А почему "Свободная Европа" решила предать гласности содержание атого письма позднее?

Ответ. Дело в том, что это мероприятие, как и целый ряд других, запланированных ранее, должно было нарушить нормальный ход подготовки празднования в Чехословакии 30-й годовщины освобождения страны Советской Армией.

Нужно отметить, что не все сотрудники "Свободной Европы" знакомы с конспиративными методами работы, а лишь специально отобранные люди. Одним из них является, например, бывший редактор "Литерарних новин", в настоящее время один из редакторов "Свободной Европы", агент американской разведслужбы с начала 60-х годов Милан Шульц.