Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №23 от 05.06.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №23 от 05.06.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Отряд Джунаид-хана попытался ворваться в кишлак Ходжи-Кумбез, но бедняцкая часть населения оказала ему стойкое сопротивление. На помощь дехканам выступил отряд милиции, и вылетели два самолёта. Один из них во время боевого захода потерпел аварию и вынужден был приземлиться возле кишлака. Лётчики Фоменко, Козлов и Рыльский, окружённые бандитами, бились до последнего патрона. Фоменко и Рыльского басмачи расстреляли, а Козлова сожгли вместе с самолётом.

В районе Базар-ак-Тюбе 84-й кавалерийский полк под командованием М.Н. Борисова нанёс Джунаид-хану сильное поражение и вынудил его отойти. Басмачи отступали вглубь пустыни. Северной группе войск предстояло двинуться в пески и добить врага на его новых базах. Совершив за три дня переход в 110 км, 83-й и 84-й полки увеличили темп движения и к 4-му дню вышли к горько-солёному озеру Сары-Камыш. Создав из наиболее стойких бойцов отряд в 120 человек при двух станковых пулемётах, командир 84-го кавалерийского полка повёл его на колодец Чарышли. К полудню 3 ноября бойцы определили, что враг только что ушёл к колодцам Сюзаклы. Басмачи засыпали колодцы песком. Приходилось отрывать новые. Красноармейцы поочерёдно вытаскивали по полведра грязной, пахнущей сероводородом воды, поили коней и пили сами. Преследование продолжилось. Самолёт бросил вымпел с донесением, что враг обнаружен. Напрягая последние силы, красные конники настигли басмачей. Бой был жарким. После бомбардировки с воздуха и интенсивного обстрела противника из пулемётов 1-й эскадрон Лучинского и 3-й эскадрон Марковича конной лавой обрушились на басмачей. Банда Джунаид-хана была разгромлена. Её остатки мелкими группами разбежались по барханам. На этом закончился второй героический поход частей Красной Армии в пустыню Кара-Кум.

Однако и на этом борьба с Джунаид-ханом не закончилась. В 1931 году он вновь поднимает голову. Собрав двухтысячный отряд, он предпринимает последнюю попытку свержения Советской власти в Туркмении.

Начался новый трудный поход и ожесточённые бои в Кара-Кумах. В упорном бою, продолжавшемся двое суток у колодцев Туз и Чазыл, басмачам было нанесено поражение, а через несколько дней неотступного преследования их остатки были разгромлены у колодца Дахлы. Джунаид-хан бежал за границу. На сей раз навсегда.

Однако с туркменским басмачеством было окончательно покончено лишь в 1938 году, когда Красная Армия добила последние банды. Джунаид-хан, действуя из Ирана, а потом из Афганистана, продолжал оставаться лидером басмаческого движения, руководил переходами подчинённых ему бандформирований через советскую границу, засылал своих эмиссаров в Туркмению. В 1933-1934 годах Красная Армия вновь вела в пустыне ожесточённые бои с туркменскими басмачами. Они завершились лишь с уничтожением абсолютно всех курбашей, выступавших против Советской власти. В 1938 году, будучи 81-летним стариком, умер Джунаид-хан – единственный главарь среднеазиатских басмачей, сумевший избежать справедливого возмездия. На этом с басмачеством как религиозно-политическим движением в Средней Азии было покончено окончательно.

Игорь БОЙКОВ

ИТАР-ТАСС

ЛИЦЕМЕРЫ

Дальнейшее укрепление и модернизация России отвечают всем интересам США. С таким заверением выступил первый заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, произнесший речь в Фонде “Евразия” в Вашингтоне, в которой затронул нынешнее состояние российско-американских отношений и перспективы их развития. Стенограмму этого выступления распространила пресс-служба госдепартамента США. Как заявил Бернс, “по-прежнему глубоко в интересах США наблюдать, как продолжает подниматься сильная Россия, видеть процветающую и модернизирующуюся Россию полностью интегрированной в глобальную экономику, видеть Россию, которая уважает права своих граждан и таким образом дает им возможность реализации их выдающегося потенциала”.

Одновременно первый замглавы внешнеполитического ведомства США выразил мнение, что “Россия и другие новые независимые государства” до сих пор не прошли полностью переходный период, вызванный распадом бывшего СССР. “Реальность заключается в том, что они все еще находятся в муках постимперского, постсоветского, посткоммунистического переходного периода, на завершение которого потребуются поколения”, - считает Бернс, ранее являвшийся американским послом в Москве. По его словам, цель Вашингтона - “поддерживать усилия самих россиян, направленные на модернизацию их экономики и политических систем”. “Только россияне могут определить, каким образом будет разворачиваться политическая и экономическая модернизация их необъятной и сложной страны. Однако становится все более ясно, что растущая масса граждан - от нарождающегося городского среднего класса Москвы и Санкт-Петербурга до мыслящих лидеров и активистов в отдаленных регионах России - решительно настроены на то, чтобы сыграть свою роль”, - сказал высокопоставленный американский дипломат. С его точки зрения, массовые акции протеста, состоявшиеся зимой в России, свидетельствуют о том, что “усилившийся средний класс, требующий подотчетности и транспарентности, способен также продвигать политические и экономические перемены”. “После десятилетия роста нынешнее поколение россиян хочет, чтобы их страна была не только богатой мировой державой, но и современной нацией, в которой у них есть возможность конкурировать... на общемировом рынке, нацией, в которой в том числе они решают, как происходит управление государством и на что тратятся средства налогоплательщиков”, - заявил Бернс.

Дмитрий КИРСАНОВ

От редакции. Такое уверенное, глубокое лицемерие, что невольно возникает вопрос: между собой они так же лицемерят или всё же называют вещи своими именами.

ВЫКРУТИЛИСЬ

Политическая конкуренция на прошедших выборах президента РФ была значительно ограничена в пользу одного из кандидатов. Об этом говорится в официальном докладе мониторинговой миссии Парламентской Ассамблеи Совета Европы /ПАСЕ/. Документ был подготовлен под руководством сенатора из Нидерландов Тини Кокса. “Российские избиратели были ограничены в выборе, - отметили в ПАСЕ. - Кроме того, выборному процессу не хватало беспристрастного арбитра”. “Несмотря на то, что все кандидаты имели возможность свободно агитировать за себя при освещении президентской кампании в российских СМИ, действующий председатель правительства Владимир Путин имел преимущество, - констатировали парламентарии. - Государственные ресурсы были мобилизованы в его пользу, в частности, на региональном уровне”. “Деятельность Центризбиркома России должна быть абсолютно независимой и прозрачной”, - подчеркнули в Ассамблее. В то же время, в Страсбурге признали, что “была очевидна победа одного кандидата, который получил абсолютное большинство голосов, что позволило избежать второго тура”.

Таким образом, в Ассамблее не поставили под сомнение легитимность избрания Владимира Путина президентом РФ, что было принципиальным моментом для российской стороны. В докладе также отмечается прогресс в организации кампании и говорится, что нынешние выборы президента РФ были проведены на ином качественном уровне по сравнению с выборами в Госдуму. Как заявил накануне журналистам глава делегации РФ в ПАСЕ, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, “доклад Кокса - вполне разумный”. “На-блюдатели выделяют с положительной стороны административные усилия по организации дня голосования, а также сам ход голосования оценивается позитивно”, - сказал он.

Диана РУДАКОВА, Владимир ШИЛОВ

От редакции.Обычная логика политических проституток: поступила команда, и точка зрения меняется на противоположную. Выборы велись неправильно, но Путин победил правильно! И Пушков, такой же, доклад одобрил. Очень «ценно» нам его мнение – он же сам продукт декабрьских фальсификаций. 

ИХ ИНТЕРЕС

“Акт имени Магнитского”, направленный на борьбу с коррупцией и нарушениями прав человека в России, пользуется широкой двухпартийной поддержкой в сенате Конгресса США и, скорее всего, будет одобрен большинством американских законодателей. Об этом заявил автор документа - сенатор-демократ Бенджамин Кардин, выступая в вашингтонском Фонде Карнеги. Беседуя позже с корр. ИТАР-ТАСС, он подтвердил, что в комитете по иностранным делам в ближайшее время ожидается обсуждение “Акта имени Магнитского”, но точная дата слушаний “зависит от сенатора Джона Керри”, возглавляющего этот комитет. Что касается времени вынесения законопроекта на голосование в сенате полного состава, то данный вопрос будет решать лидер демократического большинства Гарри Рид. Кардин считает, что это может произойти до конца лета, примерно в то же время, что и голосование об отмене устаревшей поправки Джексона-Вэника, ставившей нормальные торговые отношения между двумя странами в зависимость от свободы эмиграции из СССР.