Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №24 от 12.06.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №24 от 12.06.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

- Надо думать, что пишешь, - пояснил свой поступок «Комсомолке» Николая Валуев. – Речь не о Сталине, а том, что могут подумать молодые неопытные люди. Эта запись в День Победы просто неуместна.

Вслед за звездными пользователями о своем намерении покинуть «Вконтакте» заявляют и рядовые пользователи. Всего таковых пока набралось несколько сотен человек, точнее аккаунтов. Что для социальной сети, объединяющей больше пятидесяти миллионов пользователей, капля в море.

«У меня дед прошел всю войну, был дважды ранен, а в благодарность был репрессирован без суда, - на упреки патриотов ответил Павел Дуров. - Парадокс: воевали за свободу, а страна еще полвека после той войны гнила в унизительном рабстве. Недовоевали, выходит?». kp.ru/online/news/1148424/

В 1991 году Павлику было всего шесть лет, и скорее всего он не помнит, каким чудесным образом поменялись оценки Второй мировой войны европейским сообществом. «Спасение от фашизма» превратилось в «столкновение двух тиранов». Поменялись не вдруг, а после нескольких знаковых событий, уложившихся в три-четыре стремительных года: распад СССР, ликвидация Варшавского договора и воссоединение двух частей Германии. Для успешной реализации этих масштабных геополитических процессов был создан соответствующий информационный фон.

Европа, которая, что греха таить, чуть ли не в полном составе и с добровольным удовольствием повоевала против СССР вместе с Гитлером, кинулась перекраивать историю под себя. Точнее – пересматривать итоги Второй мировой в свою, разумеется, пользу. Хотя мне, например, непонятно, почему Бельгия, участвовавшая в блокаде Ленинграда силами соединений «Фландрия» и «Валлония», отделалась легким испугом?

Или почему не был выставлен счет за испанскую «Голубую дивизию», которая куролесила под Колпино и на Волховском фронте? А норвежцы, лежащие в нашей земле под Пулково, – что они там делали? Европа никогда не любила про это вспоминать. У неё сразу же после Дня Победы появились другие задачи – провернуть фарш назад, сделать все как было до неудачного «похода на Восток». Почти полвека в Европе терпеливо выжидали удобного момента. Он появился. Первой ласточкой была легендарная книга беглого разведчика Резуна – «Ледокол», в которой корявым языком, художественно-увлекательно излагалась история Второй мировой по версии Министерства пропаганды Третьего рейха. Оказывается, это Сталин собирался напасть на Германию, вот только не успел, его опередил другой мегазлодей – Гитлер. Впрямую про это писать Резун не решился, лишь намекнул, что Гитлер, похоже – не агрессор, а жертва.

Типографии в позднем СССР и ранней РФ были на хозрасчёте, поэтому «Ледоколов» наклепали миллионными тиражами. Знаю, что особо «прогрессивные» учителя истории даже изучали это творчество на уроках, совершенно не задумываясь о том, с какого перепуга нам дарит свет истины и правды предатель Родины, прячущийся от возмездия на английской военной базе? Потом, конечно, вышли и «Антиледокол» и «Антисуворов», где ловкая ложь опровергалась цифрами и архивными документами – только кто их читал?

Дальше в информационную раскрутку попала тема РОА, «миллионы русских добровольцев в вермахте», «вместе с Гитлером против Сталина» и так далее. Странно, что до середины 90-х годов никто про этих власовцев толком и не слышал и даже живьем их не встречал, и вдруг они расплодились в каких-то немыслимых количествах, что явно указывает на управляемость этой информкампании. Потом Европа заговорила о преступлениях Красной Армии и «миллионах изнасилованных» немок.

На разных дипломатических уровнях у России стали клянчить произведения искусства, вывезенные из Германии в счет контрибуции. Мелочные немцы, почему-то на страницах российской прессы, стали скурпулезно подсчитывать реквизированные часы, велосипеды и отрезы шевиота, которые наши солдаты увозили домой в качестве трофеев. Оказывается, у немцев все было записано и учтено – каждая побрякушка, каждая обидка!

Российская творческая интеллигенция, ее альтернативно-одаренная часть, активно участвовала в процессе, снимая «Штрафбаты», «Сволочей», «Утомленных», «Солдат Чонкиных», «Четыре дня в мае» - отрабатывая другой участок темы под условным названием «миллионы расстрелянных лично Сталиным». Итог нам озвучили недавно в Твиттере – между Сталиным и Гитлером в общественном сознании молодого поколения россиян поставлен знак равенства. Теперь будем ждать, когда Европа потребует от нас репараций. И будем платить и каяться.

Дмитрий СТЕШИН, «Комсомольская правда»

ЕСЛИ БЫ МОЛОДОСТЬ ЗНАЛА…

Трагедия России в том, что нарушилась связь поколений. Будет ли кто-нибудь спорить, что молодёжь даже в житейских вопросах перестаёт, а точнее, уже давно перестала слушать старших? Мы для неё не авторитет, потому что боимся компьютеров, стесняемся порнухи и безбашенности телевидения и Интернета, путаемся в современных рыночных реалиях, удивляемся скачкам цен, а, главное, двадцать лет назад сдали Советский Союз, единственное государство, которое стоило уважать, отдали свою власть.

И кому? Кто такие сегодняшние кумиры? На шоу «Исторический процесс» помощница Сванидзе, муж которой сам «пострадал» за экономические злоупотребления, рассказывала, что в её институтской группе учились и Миша Прохоров, и Миша Ходорковский, и оба были комсомольскими вожаками. Называла она и других скоробогатых, да я не упомнил.

Стало быть, отдали власть соплякам (кем же они были 20 лет назад?). Ну и за что нас уважать молодёжи? Может, и Прохорова не за что, но нас-то за что? Мы для неё в лучшем случае неудачники, а в худшем – лохи, по-простому - дураки!

Не кажется ли вам, старики, что нас всего лишь терпят, снисходят, ожидая, когда мы отправимся на тот свет? Кстати, Хакамада однажды недвусмысленно высказалась по этому поводу, предложив всем оставшимся, набраться терпения и подождать, когда мы уйдём естественным образом.

Вот только решит ли это проблему? Что изменится в экономике с уходом стариков, которые ворчат и возмущаются по поводу и без повода? Прибавится фабрик и заводов? Поголовье крупного рогатого скота? Вырастут ВВП и рождаемость? Сойдёт на нет пресловутый «русский крест»?

К старикам следовало бы прислушиваться. Хотя бы потому, что их, в отличие от молодёжи, волнует будущее, даже то, которое за жизненной чертой. Ведь там дети и внуки, а если повезёт, то и правнуки, и праправнуки!

Заметили, что я сказал «если повезёт»? Вот на что уже приходится уповать – основа, на которой веками стояла Россия, истончилась на наших глазах. Скоро её и вовсе не станет. И придётся рассчитывать лишь на везение.

Кто не равнодушен к будущему, знает: и впрямь совершили роковую ошибку, поддавшись на посулы «демократов». Если бы можно было переиграть! В августе 1991-го легли бы под колёса БМД Тульской ВДД и не выпустили её из Тулы. В октябре 1993-го, отложив срочные дела, отправились бы к Дому Правительства. Приученные к дисциплине, мы и не думали, что государство нуждается в защите.

Нынче поумнели, да не у дел. А те, кто у дел, отличаются поразительной инфантильностью и эгоизмом. Им державы не удержать! «Если бы молодость знала, если бы старость могла»! – Ничего не знает современная молодёжь, ничего не могут ещё здравствующие старики! Нам приходится рассчитывать на внуков, которым, в отличие от детей, с нами интересно.

Наше время придёт через поколение – внуки вернут Советскую власть, ибо ей нет альтернативы!

Мне, всю жизнь проработавшему в оборонке, кажется странной современная российская оборона. На чём она основана? Какими постулатами руководствуется? Удалившись от дел, я тем не менее пытаюсь находиться в курсе. Из десяти снарядных заводов, с которыми работал, делом занимается один, и тот на ладан дышит. Может, я не знаю, может, построили какой-то грандиозный снарядный комбинат, заменяющий все производства разом? Так нет же! Если и последнего не станет, на «огненном деле» можно поставить крест! Чем Россия от веку гордилась, едва ли не со времён первых Рюриковичей, закрывают чубайсы и сердюковы. Им тоже есть, чем гордиться: ведь и Нерон хвастался сожжением Рима!

В передаче «Служу Отчизне» услышал невероятное: «Профессионалы утверждают, что боеприпасов в российской армии хватит лет на сто!..» Не потому ли и «распатронивают» снарядные и патронные заводы? Не потому ли одного Пермского порохового завода для «демократов» много?

Логику государственности у нас мало кто понимает. Порой создаётся впечатление, будто высоколобые Хазин, Глазьев, Делягин и иже с ними пишут для себя, убеждают считанных единомышленников, а из «демократов» никто их не слушает. «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!». Но уже не то что гром - молнии, а креститься всё равно никто не желает!

И потому не попробовать ли обратиться к низменным, своекорыстным чувствам, тем, что нынче в почёте, как никогда? Если уж и это не проймёт, пора закрывать нашу историю!