Владимир Суходеев - «За Сталина!» Стратег Великой Победы

• Название: «За Сталина!» Стратег Великой Победы
• Автор: Владимир Суходеев
• Издательство: Яуза: Эксмо
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-699-37223-2

«За Родину! За Сталина!»

С этими словами наши деды поднимались в атаку и шли на смерть. С этим лозунгом Красная Армия победила в самой страшной войне от начала времен.

Теперь эту правду пытаются вычеркнуть из народной памяти. Нам внушают, что те, кто умирал и побеждал с именем Сталина на устах, были слепыми рабами «культа личности». Наших детей учат, что Советский Союз разгромил фашизм не благодаря, а «вопреки Сталину».

Новая книга известного историка опровергает эту бесстыжую ложь, разоблачая грязные шулерские приемы «либеральных» ревизионистов, убедительно доказывая, что И. В. Сталин был величайшим стратегом XX века, по достоинству оценивая его подлинную роль в Великой Отечественной войне и его колоссальный вклад в нашу Победу.

---

А. М. Василевский показал, что, как правило, предварительные наметки стратегического решения и плана его осуществления вырабатывались у Верховного Главнокомандующего в узком кругу лиц. Обычно это были некоторые из членов Политбюро и ГКО, а из военных — заместитель Верховного Главнокомандующего, начальник Генерального штаба и его первый заместитель. Нередко эта работа требовала нескольких суток. В ходе ее Верховный Главнокомандующий, как правило, вел беседы, получая необходимые справки и советы по разрабатываемым вопросам, с командующими и членами военных советов соответствующих фронтов, с ответственными работниками Наркомата обороны, с наркомами и особенно руководителями той или иной отрасли военной промышленности.

В годы Отечественной войны А. М. Василевский как начальник Генерального штаба почти ежедневно, а иногда и по нескольку раз в сутки встречался с И. В. Сталиным. «Генеральный штаб, являясь основным рабочим органом Ставки по руководству вооруженной борьбой, — писал А. М. Василевский, — получил возможность решать все вопросы, требующие рассмотрения и санкции Центрального Комитета партии, непосредственно у Сталина, в присутствии членов Политбюро ЦК ВКП(б) и членов ГКО. Рабочая связь Генштаба с ЦК партии, таким образом, поддерживалась постоянно и являлась более многообразной. Несмотря на огромную сложность проблем, вставших перед Генштабом, под руководством ЦК партии, ГКО и Ставки они решались успешно» [19, с. 535].

В превращении Генерального штаба в надежный рабочий орган Ставки большое значение имело то, что маршал Б. М. Шапошников пользовался огромным личным авторитетом у Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина. Маршал А. М. Василевский вспоминал, что по мере того как разворачивались события, Верховный Главнокомандующий все больше стал придерживаться правила — принимать всякое ответственное решение по военному вопросу лишь после предварительного доклада начальника Генерального штаба. И когда по состоянию здоровья Б. М. Шапошников ушел из Генерального штаба и его заменил А. М. Василевский, Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин, рассматривая тот или иной стратегический вопрос, неизменно говорил:

— А ну послушаем, что скажет нам шапошниковская школа!

А. М. Василевский выделял огромный организаторский талант И. В. Сталина, его способность много работать и умение заставить работать в полную силу других, взять от них все, что они могли дать.

Возглавляемое И. В. Сталиным военно-политическое руководство уже в Московскую битву 1941–1942 годов вывело Советский Союз из кризисного, почти катастрофического состояния. «Еще и еще раз хочу отметить, — пишет А. М. Василевский, — что советские воины выстояли, сдержали натиск превосходящего нас численностью и вооружением врага и что большую роль в этом сыграла твердость руководства со стороны Центрального Комитета партии и ГКО во главе с И. В. Сталиным. Они осуществляли неустанную деятельность по мобилизации и использованию сил страны» [19, с. 157].

Вспоминая тяжелые и опасные для нашей столицы и страны в целом октябрьско-ноябрьские дни 1941 года, когда враг стоял у стен Москвы и Ленинграда, А. М. Василевский выделял огромное мобилизующее значение проведения 6 ноября торжественного заседания Московского Совета депутатов трудящихся совместно с партийными и общественными организациями столицы, посвященного 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, и 7 ноября — традиционного парада войск на Красной площади. Он отмечал: «Доклад на торжественном заседании и выступление на Красной площади Сталина явились выражением спокойствия советских руководителей за судьбу советской столицы» [19, с. 159].

Ставка ВГК и Генеральный штаб, лично И. В. Сталин, подчеркивал А. М. Василевский, умело и целеустремленно провели грандиозное Сталинградское сражение. Величия Сталинградской битвы, как бы ни усердствовали современные буржуазные фальсификаторы и их подголоски, никогда не вытравить из сознания человечества. «Сталинградскую битву по праву определяют, — писал он, — как крупнейшее военно-политическое событие всей Второй мировой войны. Именно Сталинградская победа предопределила начало распада фашистского блока, увеличила размах освободительного движения в странах, подпавших под ярмо нацистской оккупации, воочию показала, что на страже социализма не только правда, но и жизненная сила, что фашизм обречен на неминуемую гибель» [19, с. 293].

Когда все к наступлению было готово, рассказывает А. М. Василевский, Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин получил паническое письмо командира 4-го механизированного корпуса В. Т. Вольского, уверявшего, что не все учтено, контрнаступление поэтому обречено на провал. И. В. Сталин не отмахнулся от предупреждения. С фронта срочно был вызван А. М. Василевский, который убежденно заверил, что контрнаступление подготовлено хорошо, ручается за успех операции.

Узнав, что 4-й механизированный корпус блестяще выполнил поставленную задачу, И. В. Сталин попросил А. М. Василевского передать Л. Т. Вольскому его благодарность, наградить от его имени и сказать, что другие награды ему и другим — впереди. По словам Александра Михайловича, мужественный, боевой генерал был потрясен этим, зарыдал, как ребенок.

Анализируя Курскую, Белорусскую и другие стратегические операции Великой Отечественной войны, маршал А. М. Василевский раскрывал их особенности, значение как определенного этапа в достижении победы над врагом. Одновременно показывал и то особенное, что вносил в их успех Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин. После Сталинградской и особенно Курской битв, отмечал А. М. Василевский, завершился процесс роста И. В. Сталина как военачальника. «Теперь Сталин мыслит категориями современной войны, хорошо разбирается во всех вопросах подготовки и проведения операций, он уже требует, чтобы военные действия велись творчески, с полным учетом военной науки, чтобы они были и решительными, и маневренными, предполагали расчленение и окружение противника. В его военном мышлении заметно проявляется склонность к массированию сил и средств, разнообразному применению всех возможных вариантов начала операции и ее ведения. И. В. Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве.

Думаю, Сталин в период стратегического наступления Советских Вооруженных Сил проявил все основные качества советского полководца. Он умело руководил действиями фронтов, и все советское военное искусство за годы войны показало силу, творческий характер, было значительно выше, чем военное искусство хваленной на Западе немецко-фашистской военной школы» [19, с. 543–544]. А. М. Василевский отмечал, что «И. В. Сталин считал, что у нас есть свои отличные полководцы, и гордился ими» [19, с. 590].

Маршал видел заслугу И. В. Сталина в том, что он сумел за годы Великой Отечественной войны отобрать, воспитать и выдвинуть на ответственные посты новые руководящие военные кадры. А. М. Василевский в книге «Дело всей жизни» рассказывает, что он как начальник Генерального штаба и заместитель наркома обороны, член Ставки Верховного Главнокомандования, командующий войсками 3-го Белорусского фронта, главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке ощущал постоянное внимание, заботу и помощь И. В. Сталина. О высоком доверии И. В. Сталина к А. М. Василевскому убедительно свидетельствует то, что по его рекомендации Верховный Главнокомандующий назначил генерала И. Д. Черняховского командующим войсками 3-го Белорусского фронта, а генерала А. И. Антонова — начальником Генерального штаба Вооруженных Сил СССР.

А. М. Василевский гордился, что пользовался высоким доверием Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина. И подчеркивал, что с И. В. Сталиным можно было спорить и, если предлагалось разумное решение, переубедить его в ранее сложившемся мнении.

В начале Отечественной войны Сталин, по наблюдению Василевского, «бывал и вспыльчив, и несдержан в гневе», но добавлял: и было от чего, — Красная Армия отступала, командиры подчас не умели бить врага. Вместе с тем подчеркивал, «тем более поразительной была его забота в условиях крайне тяжелой обстановки». Так, в октябрьские дни битвы под Москвой Сталин установил, чтобы ответственные работники Генштаба изыскивали в сутки для себя и своих подчиненных как минимум пять-шесть часов для отдыха, иначе, говорил он, плодотворной работы получиться не может. Заметив сильное переутомление Василевского, Сталин установил для него отдых от 4 до 10 часов утра и проверял, выполняется ли это его требование. Случаи нарушения вызывали крайне серьезные и в высшей степени неприятные для Василевского разговоры. Это не была мелкая опека. Сталин добивался умения организовать свое рабочее время, не перегружаться выполнением многих обязанностей, а уметь заставить работать подчиненных. «Забывать о сне недопустимо, — говорил Сталин, — ибо это не может не сказаться на работоспособности».