Руслан Иринархов - Киевский особый…

• Название: Киевский особый…
• Автор: Руслан Иринархов
• Издательство: Харвест
• Жанр: История
• Год: 2006
• ISBN: 985-13-8195-0

В настоящем издании представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск. Аргументированно доказывается, что нападение Германии на Советский Союз не было неожиданностью для советского правительства и высшего руководства Красной Армии, но, тем не менее, войска западных приграничных округов не были приведены в боевую готовность к 22 июня 1941 г. Последовательно, день за днем, описываются первые приграничные сражения и весь дальнейший ход боевых действий войск Юго-Западного фронта, анализируются причины неудачных действий его соединений.

В книге представлено большое количество документов, карт, схем, таблиц, приведены фамилии участников боевых действий. Монография представляет исключительный интерес для читателей, увлекающихся военной историей, преподавательского и курсантского состава военных заведений.

---

Остановить противника представлялось возможным лишь где-то в глубине, сосредоточив для этого необходимые силы путем отвода соединений, сохранивших свою боеспособность или еще не участвовавших в сражении, а также подходивших из глубины по плану развертывания.

Войскам, ввязавшимся в бой с наседавшим противником, следовало поставить задачу: применяя подвижную оборону, отходить под давлением врага от рубежа к рубежу, замедляя этим его продвижение. Такое решение соответствовало бы сложившейся обстановке на фронте. И если бы оно было принято Генеральным штабом и командующими фронтами, то совершенно иначе протекала бы война, и мы бы избежали тех огромных потерь, людских, материальных, которые понесли в начальный период фашистской агрессии»[300].

Вместо этого подходившие к линии фронта соединения бросались в бой по частям, часто не успевая даже сосредоточиться. А резервов на Юго-Западном фронте было еще достаточно, чтобы остановить продвижение врага. Выдвигавшиеся к линии фронта соединения находились:

— 31-й стрелковый корпус (193-я, 195-я и 200-я сд) к утру 23 июня остановился на дневку в районе 90–110 км восточнее Ковеля, где получил задачу ночью начать выдвижение на рубеж Стопыхов, Боровичи, Луцк;

— 36-й стрелковый корпус (140-я, 146-я и 228-я сд) к утру 23 июня вышел в район 60–90 км юго-восточнее Дубно. Перед ним была поставлена задача — выдвинуться на рубеж Тарговица, Дубно, Кременец;

— 37-й стрелковый корпус (80-я, 139-я и 141-я сд) выдвигался в район Брод с целью занятия обороны на рубеже Новый Почаюв, Галогуры. 80-я стрелковая дивизия получила задачу выйти к Тернополю и занять круговую оборону, обеспечивая охрану штаба Юго-Западного фронта;

— 49-й стрелковый корпус (190-я, 197-я и 199-я сд) перебрасывался по железной дороге в район Яблонув, Ягельница, Лисогорка;

— 55-й стрелковый корпус (130-я, 169-я и 189-я сд) сосредоточивался в районе Новая Ушица, Шпиков, прикрывая стык с Южным фронтом;

— 9-й механизированный корпус утром 23 июня вышел в район Корца, Славуты; вечером продолжал марш в район Луцка;

— 19-й механизированный корпус к утру 23 июня вышел в район 200 км юго-восточнее Луцка, выдвигаясь в район Клевань, Варковичи;

24-й механизированный корпус в 5.00 выступил в район сосредоточения Немиранцы, Михалполь, Проскуров.

Только в полосу обороны 5-й армии перемещалось два механизированных (9-й и 19-й) и три стрелковых корпуса (31-й, 36-й и 37-й).

23 июня слабым местом на фронте оставалась связь, что сильно затрудняло получение необходимой информации и управление боевыми действиями войск. Штаб фронта предпринимал зависящие от него меры для устранения этого недостатка, но значительная потеря средств связи в войсках в первые дни войны сильно затрудняла проводимые мероприятия. Так, сообщения из штабов 5-й армии и 15-го механизированного корпуса командованию фронта поступили только вечером, поэтому и в Генеральный штаб Красной Армии ушла неполная информация с фронта, которая уже не соответствовала истинной обстановке. Это нашло свое отражение и в разведсводке[301] (приводятся выдержки, касающиеся ситуации на Юго-Западном фронте, — Р.И.).

Разведсводка № 2

Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии на 23.00 23 июня 1941 года

Главное усилие противника в течение 22 и 23.6 было направлено против нашего Северо-Западного и Западного фронтов, с одновременной подготовкой в течение этих дней условий для развертывания широких, активных действий против Юго-Западного фронта.

Конкретно:

…

3. Против Юго-Западного фронта.

Подготовка условий к переходу в наступление против ЮЗФ главными силами с широкой задачей охвата Львовской группировки выразилась в наступательных действиях противника из района Замостье, Томашув, Сокаль, Грубешов в восточном и особенно в юго-восточном направлениях, действуя в стык 5-й и 6-й армий для обеспечения ввода в этот стык главных сил группировки «Замостье».

…

Действия ВВС.

Как в течение 22.6, так и 23.6 действия авиации противника были направлены, главным образом, на борьбу против нашей авиации путем уничтожения ее на аэродромах, применяя тактику непрерывных ударов мелкими группами самолетов…

Вывод:

1. Общее количество введенных противником в действие сил к исходу 23 июня — 62–64 дивизии.

2. На 24 июня противник будет стремиться к дальнейшему развитию своего наступления:

…

в) в стык 5-й и 6-й армий ЮЗФ для охвата с северо-востока львовской группировки;

г) усиления наступательных действий на юге из северной Молдавии.

3. Учитывая подавляющее превосходство сил противника по сравнению с нашими дивизиями прикрытия на направлениях его главных ударов, необходимо оценить действия наших войск за 22 и 23 июня в целом как весьма положительные, а темпы продвижения противника признать низкими.

Начальник разведывательного управления Генштаба Красной Армии генерал-лейтенант Голиков.

Наступали серьезные дни проверки всего советского народа на стойкость и самопожертвование в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

Утром 24 июня войска левого крыла группы армий «Юг» продолжали дальнейшее продвижение на восток:

14-я танковая дивизия врага устремилась в направлении Луцка и Рожище; 13-я танковая дивизия вышла на линию железной дороги Владимир-Волынский, станция Яневичи, продвигаясь к Бубнову; 299-я пехотная дивизия продвигалась через Локачи на Яровичи (10 км южнее Луцка).

Организация марша всех частей вермахта была четко продумана. Маршруты движения колонн предварительно разведывались авиацией, которая имела постоянную связь с командирами групп. На удалении 20–40 км впереди колонн следовали разведотряды, включавшие в свой состав от взвода до роты мотоциклистов, несколько танков и бронемашин. Впереди колонны основных сил, как правило, следовали 3–5 бронемашин, за которыми и двигались автомашины с пехотой, танки и бронемашины.

Танки и автомашины с прицепленными к ним противотанковыми орудиями распределялись равномерно по всей колонне, что обеспечивало при необходимости противотанковую оборону частей от неожиданных ударов войск Красной Армии.

Продвигаясь несколькими колоннами по параллельным дорогам, германские части, встретив упорное сопротивление противника, разворачивались в боевой порядок и начинали обходить фланги оборонявшихся войск, окружая их или заставляя начать немедленный отход.

Хорошо были налажены взаимодействие и поддержка наземных войск на поле боя авиацией люфтваффе. Вся эта грамотная, заранее отработанная тактика действий германских войск в наступлении приносила им неизменный успех.

Войска 1-й танковой группы и 6-й полевой армии, понесшие незначительные потери в приграничном сражении, продвигались все глубже и глубже на территорию Украины. Командование вермахта высоко оценивало умелые действия своих войск: «В ходе боевых действий немецкие офицеры и солдаты полностью оправдали те надежды, которые на них возлагались. Гибкость и оперативность управления войсками со стороны командиров всех степеней как в низшем, так и в среднем и в высшем звеньях, отличная боевая выучка и опыт одержали верх над противником, хотя он часто имел превосходство в людях и боевой технике»[302].

Да и как было не восторгаться действиями своих войск, имевшими такой богатый боевой опыт. Соединения и штабы 6-й полевой армии обладали опытом ведения маневренных операций, приобретенных в Польской кампании 1939 г., где армия действовала на направлении главного удара. В Западной кампании 1940 г. соединения 6-й армии сковали в Бельгии все северное крыло войск союзников, не давая им возможности активных действий. Армия участвовала в боях под Дюнкерком, громила французские войска. северо-западнее Парижа.

Богатый боевой опыт был и у соединений 1-й танковой группы. Свой боевой счет они повели в Польской кампании 1939 г. (действуя как 22-й моторизованный корпус), в 1940 г., действуя в качестве ударной силы, окружили союзные войска во Фландрии. На втором этапе Западной кампании танковая группа прошла по всей территории Франции с севера на юг. Войска группы участвовали также и в Балканской кампании, предрешив успех германского вторжения.

Вот с такими боеспособными соединениями сражались наши не имевшие боевого опыта дивизии Юго-Западного фронта.

Ожесточенные бои 24 июня продолжались во всей полосе 5-й армии. Утром противник прорвал оборону частей 45-й стрелковой дивизии и занял город Любомль. Узнав об этом печальном факте, полковник И. И. Федюнинский приказал ее командиру немедленно освободить город. И это удалось сделать. В 14 часов 30 минут 61-й и 104-й стрелковые полки, отряд пограничников, при поддержке роты танков 41-й танковой дивизии и огня бронепоезда, атаковали части противника и выбили их из Любомля.