Алексей Челноков - «Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко

• Название: «Крестная дочь» Кремля. «Семейные» тайны Татьяны Дьяченко
• Автор: Алексей Челноков
• Жанр: Публицистика
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-9955-0413-9

«Помните сказку про спящую принцессу и поцелуй? Так вот Валин поцелуй как будто разбудил меня, раскрепостил. Я и думать не могла, что в моем возрасте возможна такая страсть. Что отношения с мужчиной могут доставлять такое удовольствие. Что секс – это так важно, замечательно, волшебно, без него жизнь пресная и скучная», – откровенничает дочь Ельцина о своем браке с Валентином Юмашевым. Лизоблюды сравнивали их роман то с «Ромео и Джульеттой», то с «Тристаном и Изольдой», хотя первым делом на ум приходит сюжет знаменитого фильма «Свинарка и пастух».

Правда ли, что именно эта «сладкая парочка» привела в Кремль Березовского и «семибанкирщину», а «царь Борис» не подписывал документы без «Татьяниной точки», поставленной в условленном месте? Как «Семья» торговала Родиной? Была ли Татьяна Ельцина – Дьяченко – Юмашева «крестной дочерью» Кремля, главным «кремлевским кукловодом» – или всего лишь марионеткой в руках воров и иуд? Куда она исчезла после отставки отца, почему 10 лет спустя пытается вернуться в политику и чем это грозит России?

---

Конечно, в самих ГКО ничего преступного нет. По такому пути идут многие страны: если в казне нет денег – их занимают у народа и платят с этого долга проценты. Разумные.

Сумасшедшая прибыль, которую получали игроки в ГКО, – а в 98-м году она уже составляла 120–140 процентов – затмевала разум. Купил ценную бумагу – и живи спокойно. Ведь чиновники, от которых зависели все решения, и игроки в ГКО были одними и теми же персонажами…

Тогдашний генпрокурор Юрий Скуратов рассказал подробности в интервью Александру Хинштейну, ныне депутату Госдумы, а в прошлом сотруднику «Московского комсомольца»:

– После дефолта мы начали выяснять, что же привело к краху финансовой системы страны. Провели выемку базы данных Межбанковской валютной биржи. Работа колоссальная – всего в ней значилось 45 тысяч человек. Скоро было установлено, что на рынке ГКО активно играли многие должностные лица. Всего – 780 человек.

– Кто?

– Два вице-премьера правительства – Чубайс и Серов. Ряд федеральных министров – Козырев, министр образования Тихонов. Большое количество чиновников Министерства финансов – заместители министра Вавилов, Астахов. То же самое Центробанк – в частности, первый зампред Алексашенко. Многие и многие другие…

– А что предосудительного в том, что эти люди играли в ГКО?

– Они имели доступ ко всей так называемой инсайдеровской информации. То есть сами же устанавливали правила игры, сами играли и, разумеется, выигрывали… Я не берусь утверждать это категорически – окончательный ответ должно дать следствие, – однако мы рассматривали версию того, что должностные лица, понимая, к чему приведет пирамида, сознательно не останавливали маховик. Ведь то, что пирамида рухнет, они не могли не осознавать. Но возможность получить сверхприбыли, тем более если ты четко знаешь, что никогда не останешься в проигрыше и все равно успеешь вытащить деньги, была для них важнее интересов страны. (Повторюсь, я говорю об этом лишь как о версии.)

…У меня в руках материалы из уголовного дела, возбужденного Генпрокуратурой. Фамилий – море. Разумеется, все их приводить я не буду. Назову лишь некоторые (для начала).

Министр промышленности Беспалов, его зам – Наполов; первый замминистра обороны Михайлов; первый зампред Верховного Суда Радченко; замминистра экономики Васильев; замминистра финансов Шаталов. Руководящие работники МИДа (Кузнецов), МВЭС (Сарафанов), Минстроя (Полтавцев), Минтопа (Кудрявый), Мингосимущества (Зеленкин), Госналогслужбы (Павлов), ФСТР (Виноградов). И другие официальные лица.

Как видно, игроки эти обладали огромными возможностями. Это в их силах было принимать те или иные решения. Продолжать игры в ГКО или прекращать. Они и принимали.

– В числе участников рынка ценных бумаг, по имеющимся у следствия данным, были обе дочери президента – Татьяна Дьяченко и Елена Окулова. Факт этот задокументирован. Ну что касается Окуловой, то здесь особых претензий нет – она не госслужащая. А вот Дьяченко – советник президента. По всем существующим нормам она не могла принимать участие в такого рода деятельности.

– Почему?

– Потому что госслужащий не имеет права заниматься коммерческой деятельностью. Она должна жить исключительно на зарплату – все остальные формы заработка (за исключением творческой работы, научной и чтения лекций) запрещены. Это что касается Татьяны Борисовны. По остальным же фигурантам мы усматривали признаки и иных преступлений. Во-первых, злоупотребление должностными полномочиями. Если они использовали служебную информацию о ситуации на рынке ГКО – состав налицо.

Во-вторых, уклонение от налогов. В-третьих, незаконное участие в предпринимательской деятельности. Я думаю, что игры с ГКО использовались многими чиновниками как возможность легализовать те средства, происхождение которых объяснить они не могли.

– Кстати, о средствах. Какими суммами оперировали дочери президента?

– Речь шла о миллионах рублей.

– То есть эти деньги Татьяна Борисовна заработать честно не могла?

– Это уже вопрос к следствию. Мы планировали во всем разобраться – уплачены ли налоги, откуда взялись деньги. Дело только начало разворачиваться – основная работа должна была прийтись на февраль. Но первого февраля меня убрали…

– Юрий Ильич, дочери президента сумели вытащить свои деньги перед кризисом?

– Повторюсь: нам не дали докопаться до сути. Утверждать конкретно я не берусь. Что же касается других игроков – сомнений нет: значительная часть чиновников успела, естественно, обналичить облигации, переконвертировать их в доллары. Думаю, очень перспективно было бы посмотреть, кто из физических лиц был вкладчиком Bank of New York, кто в августовские дни 98-го перегонял свои деньги в Америку…

– Как вам кажется, ваша отставка была связана с делом ГКО?

– Полагаю, что да. Вряд ли президенту могло понравиться, что деятельность его дочерей попала в поле зрения прокуратуры. Желание естественное: расправиться с человеком, который осмелился залезть в святая святых. Большую работу по моему устранению проводил и Дубинин, председатель Центробанка. Оперативные службы зафиксировали его разговор с Березовским. Дубинин жаловался, что прокуратура «наседает». «Не волнуйся, – отвечал Березовский, – скоро Скуратова не будет».

– Вы докладывали Ельцину о похождениях дочек?

– Я успел сделать лишь предварительный доклад, когда только мы вошли в Центробанк. Докладу по итогам окончательной проверки активно противилась группа кремлевских чиновников, Дубинин. Был у меня и соответствующий разговор с главой администрации Волошиным.

Интересный поворот: по версии следствия, часть денег, вытащенных чиновниками из ГКО, была действительно переправлена в знаменитый Bank of New York. С этим же банком был связан и Александр Волошин – один из тех, кто активно мешает следствию.

Волошин и сам – фигурант уголовного дела. В прессе уже проходили утечки о том, как группа мошенников брала под проценты деньги у доверчивых граждан, а когда пришло время платить – скрылась.

На украденные у вкладчиков средства аферисты купили облигацию (опять облигация!) валютного займа Минфина. Через полтора месяца – в декабре 94-го – эта облигация (серия III № 0168292) странным образом оказалась в руках бизнесмена Волошина. Деньги за нее он перечислил в Bank of New York.

Не слишком ли много совпадений? Bank of New York, обманутые вкладчики. Правда, в волошинском случае махинаторы облапошили сотню людей. В президентском – миллионы.

Хинштейн надеется, следствие сумело задокументировать факт того, что дочери Ельцина успели вытащить до дефолта «кровные» миллионы и перевести их в валюту. После чего деньги были положены в депозитарий одного из российских банков. По его сведениям, спасать «сбережения» Дьяченко и Окуловой помогал один вице-премьер – тоже игрок.

Десятки, сотни тысяч людей потеряли при дефолте свои сбережения. Последние деньги. Сотни чиновников свои капиталы приумножили. Удивляться не приходится, сокрушался депутат, эти люди давно уже превратили государство в личную коммерческую структуру. В этакое общество с ограниченной ответственностью.

* * *

Согласно полученным от швейцарских властей документам сам Ельцин, Татьяна Дьяченко и ее старшая сестра Елена Окулова принимали деньги от «Мабетекс проджект энджиниринг», швейцарской компании, получившей от правительства России контракты на сумму, равную 180 миллионам фунтов стерлингов.

В Кремле эти утверждения были решительно опровергнуты, так же как и другие – будто с 1994 года эти трое потратили 600 тысяч долларов с помощью кредитных карт, оплачиваемых «Мабетексом».

В январе 2000 года, через несколько дней после вступления в должность исполняющего обязанности президента России, Владимир Путин уволил Дьяченко с поста советника главы государства.

В 2000 году Дьяченко возглавила благотворительный Фонд первого президента России Б. Н. Ельцина.

В 2001 году она развелась и в третий раз вышла замуж – за Валентина Юмашева. От него она родила третьего ребенка, дочь Марию. По некоторым сведениям, после свадьбы Юмашев подарил своей супруге журнал «Огонек», она издавала его до 2003 года, а затем продала.

В 2002 году Татьяна Дьяченко родила третьего ребенка – дочку Машу. Родить ребенка в Великобритании стоит минимум 5–7 тысяч долларов. Самой престижной считается клиника «Хаммерсмит». Построенная в 1739 году в Лондоне, трехэтажная больница знаменита во всем мире. Среди клиенток из России – Кристина Орбакайте, родившая здесь первого сына Никиту, и дочь Валентина Юмашева – Полина Дерипаска. Здесь же, по слухам, рожала и Татьяна Дьяченко.

Стоимость самих родов в «Хаммерсмит» составляет около 800 фунтов (примерно 1130 долларов США). День пребывания в клинике обходится в 900 долларов. Услуги медперсонала оцениваются отдельно. Работа акушера – до 4 тысяч долларов, анестезиолога – от 400 до 500, педиатра – 200 долларов. Анализы и процедуры – еще более 200 долларов. Итак, всего за роды в этой клинике придется заплатить почти 6500 долларов. По утверждению некоторых источников, роды Татьяны Дьяченко обошлись в сумму 35 000 долларов.