Антон Шаганов - Ловля карповых рыб – 2

• Название: Ловля карповых рыб – 2
• Автор: Антон Шаганов
• Жанр: Хобби и ремесла
• Год: 2012

Во второй части книги известный специалист Антон Шаганов продолжает рассказывать обо всех способах ловли рыб семейства Карповые, наиболее многочисленных и широко распространенных в водах России и ближнего зарубежья.

Наряду со известными удочками и донками описаны применяемые для ловли карповых рыб сетные и другие рыболовные орудия, не относящиеся к спортивным. Способы и снасти, разрешенные или разрешенные с ограничениями современным законодательством, описаны подробно, безусловно запрещенные – кратко, в качестве исторического экскурса. Книга рассчитана на широкий круг читателей-рыболовов.

---

Рыболовные ящики по той же причине используются обычно пенопластовые. Минусом пенопластовых ящиков можно считать большую толщину стенок, «съедающих» внутренний объем. Конструкции из тонкого листового металла лишены этого недостатка, и долговечнее пенопластовых. Но они слишком шумные: стоит случайно задеть ящик черпаком или ледобуром, и он работает как резонатор, передавая шум под лед. При ловле, например, окуней или налимов этими звуками можно пренебречь, но чуткие и осторожные рыбы (такие, как лещ) уходят от лунок.

Ледобуры – хотя охота ведется за крупной и широкой рыбой – лещатники обычно используют со стандартным диаметром шнека, не с увеличенным. Дело в том, что им, лещатникам, не приходится вышагивать долгие километры по водоему, сверля новые и новые лунки. В лунку, пробуренную стандартных шнеком 140 мм, килограммовый лещ проходит (при помощи багорика). Если же ожидаемая добыча заведомо крупнее, можно изготовить майну из трех или четырех просверленных вплотную лунок, убрав перемычки между ними при помощи пешни или ледовой пилы, работающей с меньшим шумом.

Зимний эхолот (флэшер) – аксессуар, появившийся относительно недавно, и многие «лещатники» старой школы не только отрицают его полезность, но даже указывают на возможный вред: излучение, дескать отпугивает осторожных лещей. Последнее обвинение не имеет оснований – излучение флэшера, как будет сказано ниже, значительно слабее, чем у летнего эхолота.

Чем же отличается летний эхолот от зимнего? Или, если угодно, от флэшера? Главное отличие – направление луча. У летнего однолучевого эхолота, предназначенного для работы с движущейся лодки, он направлен вперед, у двухлучевого – вперед и вбок. Владельца флэшера, естественно, мало интересует, что творится под лунками у соседей, и луч направлен вертикально вниз.

Из главного конструктивного различия происходят и все остальные. Хоть производители флэшеров и пишут, что их приборы «пробивают» глубину до 60 метров, но при реальной рыбалке на внутренних водоемах крайне редко приходится ловить на глубине свыше 20 метров, обычно же расстояние между дном и датчиком зимнего эхолота гораздо меньше.

То есть ультразвук «расстреливает» рыбу практически в упор. А рыба, вот беда, к ультразвуку весьма чувствительна и воздействия сильного сигнала не любит, уходит. Приходится использовать сигнал значительно меньшей мощности – а чтобы его принять и расшифровать, на флэшерах стоят сверхчувствительные приемники. Отсюда и значительно более высокая цена зимних эхолотов в сравнении с летними, и увеличенные размеры и вес (около 5 кг с аккумулятором). И даже внешне флэшеры выглядят совсем иначе (рис. 23) – нет привычного для летних эхолотов экрана монитора, информацию прибор выдает с помощью светодиодов, расположенных в виде кольца, разбитого на сектора.

Рис. 23. Флэшеры (зимние эхолоты): 1 – «Vexilar», 2 – «Humminbird».

На шкале индикатора высвечиваются сигналы, отражённые от подводных объектов, находящихся в зоне луча. Стилизованных изображений рыбок, как на летнем эхолоте, вы не увидите, полученные результаты процессор флэшера отображает в виде полос (секторов) трёх цветов: красный – твёрдое дно и особо крупная рыба; зеленый – большинство рыб и приманка (балансир, блесна, хорошо настроенный флэшер изображает даже мормышку); желтый – илистое топкое дно и рыбья мелочь, не способная заинтересовать рыболова.

Увеличенные габариты зимнего эхолота, если вдуматься, даже к лучшему: меньше риска, что прибор, стоящий без малого тридцать тысяч рублей, булькнет в лунке и отправится на дно.

Относительно слабый сигнал флэшера рыбу не распугивает, и прибор работает в непрерывном режиме. И, между прочим, вполне подтверждает все слухи о легендарной пугливости лещей: глубина 10–12 метров, флэшер фиксирует лещей, но стоит над лункой раздаться неосторожному звуку (хотя бы кашлю) – и рыбы исчезают.

Ловля происходит примерно так: в отдельную лунку опускается на кабеле датчик флэшера и на круглом индикаторе возникает картина объективной донной реальности, данная нам в радиальных полосках: вот дно – широкая красная полоса, вот подергивается рядом тоненькая зеленая полосочка – мормышка, которой поигрывает рыболов (настроить прибор, чтобы он «видел» мелкие мормышки, не получается). А это что за новая полоса объявилась между дном и насадкой? Это рыба, заинтересовавшаяся приманкой… Слились две полосы – от рыбы и приманки – смотрите на кивок и готовьтесь к подсечке. Не слились – пробуйте новые приемы игры, меняйте приманку, лещ здесь, но что-то его удерживает от поклевки…

Рыб, «ползающих» по самому дну наподобие налима, на индикаторе флэшера не разглядеть. Но если между брюхом рыбы и донным грунтом хотя бы несколько сантиметров, различить потенциальную добычу возможно.

Зимние эхолоты пригодны и для некоторых видов летней рыбалки: для отвесного блеснения, для ловли плавом на мормышку с дрейфующей лодки и т. п.

Летние же эхолоты (кроме имеющих режим флэшера) для подледной ловли решительно не годятся. Так, по крайней мере, уверяют производители рыболовных сонаров. Но русские рыболовы, славящиеся своей смекалкой, эти уверения в грош не ставят. Довелось мне недавно прочитать в заметках одного псковского рыболова случай, тоже весьма смахивающий на анекдот: два поплавочника-лещатника (отец и сын) приспособились ловить в отдалении друг от друга, наблюдая обстановку под лунками с помощью летнего эхолота – не под своими лунками, а под теми, над которыми ждал лещового клева родственник. Связь же поддерживали посредством мобильных телефонов (с гарнитурой, надо полагать, чтобы не занимать руки). «Папа, не греми горлышком о стакан, лещи от прикормки отходят!»

ЛИНЬ

Образ жизни

Странное дело: линь относится к крупным карповым рыбам (вырастая в наших водах до 60 см при весе 7 кг), весьма распространен и в европейской части страны, и за Уралом, непривередлив к снастям и насадкам, не требует какой-либо сложной техники ловли, – однако ловят его на удивление мало: поплавочники-«линятники» одна из самых редких разновидностей удильщиков. В ставные сети (если не знать тонкости их установки) линь попадает редко и случайно; к тому же он проводит большую часть года в таких густых зарослях водной растительности, где ловля сетями или бреднем невозможна.

Рис. 24. Линь.

Мне много раз доводилось встречаться с питерскими рыболовами, посвятившими десятки лет своему увлечению, но ни разу не державших в руках живого, только что пойманного линя. Нередко они утверждают, что в наших широтах, дескать, линь очень редок, встретиться с ним почти невозможно… И при этом некоторые из этих рыболовов много раз ловили на водоемах, где линь – вполне обычная рыба!

Дело в том, что, не зная линевых повадок, рыболов очень часто пропускает случайные поклевки линя. И вправду, полное впечатление, что до червяка добралась рыбешка с мизинец ростом: поплавок дробит, подергивается, но тонуть или плыть в сторону не желает… Рыбак вытаскивает удочку и убеждается в справедливости собственных подозрений: кончик червя изжеван, измусолен, – явная работа мелочи. Между тем у крючка побывал линь, и не маленький.

Значительно реже случается, что голодный крупный линь берет с лету, не смакуя насадку. В такой ситуации поклевка его чаще всего завершается сходом, – линь весом 1,5–2 кг легко крушит снасти, предназначенные для ловли плотвы и окуня. После чего удильщик начинает гадать, кто же именно его огорчил: щука? Лещ? Карп? Если в воде успел блеснуть золотистый бок, то именно карпа чаще всего объявляют виновником происшествия…

Линя наши рыболовы попросту стали забывать. Ну что же, напомним. По традиции начнем с цитаты из Брема:

Лини (Tinea tinea) – мелкочешуйчатые карповые рыбы со ртом, расположенным на конце рыла, двумя усами в углах рта и булавовидными глоточными зубами, расположенными в один ряд по 4 с одной и по 5 с другой стороны; кроме того, они отличаются еще очень толстым, прозрачным верхним слоем кожи.

Линь достигает в длину самое большее 70 см и весит 3–4 кг, а в редких случаях даже 5–6 кг. Окраска меняется чаще, чем у сазана, смотря по местожительству. Лини обыкновенно темного масляно-зеленого цвета, с золотистым отливом: на боках этот цвет переходит в светло-серый или красновато-серый с фиолетовым отливом. Нередко встречаются также более светлые экземпляры со слабым золотым отливом; но в некоторых местностях, в особенности в Богемии и Верхней Силезии, разводят великолепную разновидность, которую, несомненно, следует отнести к числу самых красивых из всех европейских рыб, а именно золотистого линя. У него чешуя крупнее, чем у прудового линя, тонкая и прозрачная, плавники покрыты нежной тонкой кожей; губы розовые; остальная окраска золотисто-желтая или красная; рисунок состоит из более или менее густо скученных темных пятен, которыми покрыты также плавники. У многих носовая область карминно-красного, лоб черноватого, щеки желтого цвета, спина перед спинным плавником черная, а позади него желто-бурая, бока золотисто-желтого или медно-желтого цвета и, как уже упомянуто, покрыты пятнами. Самцы и самки различаются образованием плавников и окраской. Первые обыкновенно светлее, вторые отличаются более сильным развитием брюшных плавников, в которых второй луч толще и шире остальных.