Михаил Гурев - Убийства на «разборках» (методика расследования)

• Название: Убийства на «разборках» (методика расследования)
• Автор: Михаил Гурев
• Издательство: Питер
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2001
• ISBN: 5-272-00371-3

О криминалистической характеристике убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами, а также о методике их расследования идет речь в книге Михаила Гурева «Убийства на „разборках“».

Автор адресует ее всем работникам правоохранительных органов, но, в первую очередь — оперативным сотрудникам, следователям, студентам, преподавателям юридических вузов.

---

Кроме того, наличествуют признаки организованных преступных групп, которые способны существенно облегчить расследование: неравномерное распределение преступного дохода в зависимости от места в иерархии группы; наличие в группе противоречий; наличие преступной деятельности постоянного характера. Так, от наличия либо отсутствия противоречий в группе напрямую зависит тактика допросов членов группы и применение методов внутреннего разложения группы. Корыстная мотивация, лежащая в основе действий членов организованной преступной группы, или неравномерность распределения доходов приводит к появлению противоречий между преступниками, в том числе и неявных, которые могут быть использованы органами расследования. Постоянный характер преступной деятельности группы указанного типа, заключающийся в многократном совершении преступлений, зачастую взаимосвязанных, определяет возможность как установления однотипных для данной группы преступлений, так и возможность задержания их с поличным при совершении нового, очередного преступления.

Признаки, присущие организованным преступным группам, придают совершенным такими группами преступлениям повышенную общественную опасность, затрудняют их расследование и разоблачение преступников, превращая такие группы в единый субъект преступной деятельности, а не простую численную совокупность ее членов. Необходимо отметить, что конкретная организованная преступная группа прекращает свое существование либо в случае разоблачения, либо при невосстановимых изменениях в личном составе, когда большинство участников выбывают из группы в связи с арестами, необходимостью скрываться, смертью и т. д. При ином положении дел потери личного состава организованной преступной группы будут восполнены за счет привлечения новых членов до численности, позволяющей продолжить преступную деятельность, лидер может быть замещен кем-либо из его окружения, вместо утраченных источников незаконного обогащения будут изысканы новые.

Обоснованное предположение о наличии влияния указанных выше признаков в каждом конкретном случае расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами, в том числе и исследуемой группы убийств, может значительно облегчить как само расследование, так и выявление скрытых конфликтов и противоречий{13}. Общая же рекомендация заключается в необходимости пристального внимания к нижеследующему: проявлениям признаков, характерных для организованных преступных групп, совершающих убийства в открытых столкновениях между собой; выявлению структуры организованных преступных групп, разделению ролей участников; изучению психологии межличностных отношений в группе; выявлению скрытых конфликтных ситуаций и противоречий.

Программа изучения организованной преступной группы

1. Когда, где создана организованная преступная группа, на какой основе, кто был инициатором ее формирования, входит ли в какое-нибудь преступное сообщество?

2. Каким был способ объединения участников организованной преступной группы — все ли вошли в нее добровольно или кто-то был втянут, каким образом?

3. Как долго действовала организованная преступная группа, на какой территории, на каком виде преступной деятельности специализировалась?

4. Какие еще преступления совершены организованной преступной группой, в каком составе?

5. Состав организованной преступной группы, количество участников, изменения в составе, их причины.

6. Какова структура организованной преступной группы, каково в ней распределение ролей, кто за что отвечает и какие вопросы решает (оружие, транспорт, связь, поиск объектов посягательств, создание алиби, укрытие и реализация похищенного и т. д.)?

7. Кто является лидером организованной преступной группы, кто находится в его ближайшем окружении, кто является активным участником группы, кто — второстепенным?

8. Как осуществляется связь между членами организованной преступной группы?

9. Какими транспортными средствами, средствами связи, оружием пользовались участники организованной преступной группы, каковы источники их приобретения, какова их дальнейшая судьба и местонахождение?

10. Как происходило распределение денежных средств между членами организованной преступной группы?

11. Были ли случаи выхода из организованной преступной группы ее участников, где они находятся, причина их выхода из состава группы, как предотвращались намерения выхода из состава группы других участников?

12. Какие меры защиты от правоохранительных органов предпринимались организованной преступной группой, какие планировались?

13. Существуют ли связи с сотрудниками правоохранительных органов, какого уровня, с кем, в чем эта связь выражается?

14. Наличие личных симпатий и антипатий в организованной преступной группе, наличие конфликтов внутри группы, их причины, способы и результаты их разрешения.

15. Наличие системы наказаний и поощрений в организованной преступной группе. Кто им подвергался, за что и в какой форме?

Для установления лидера организованной преступной группы необходимо изучить следующие вопросы:

1. Кто разрабатывал планы преступлений, распределял роли остальных членов организованной преступной группы при их совершении?

2. Кто проявлял инициативу при совершении преступлений, менял планы организованной преступной группы при появлении непредвиденных обстоятельств?

3. Кто вырабатывал среди членов организованной преступной группы общую линию поведения на следствии на случай поимки?

4. Кто получал наибольшую долю добытых преступным путем средств, кто их распределял?

5. Кто из участников организованной преступной группы обладает преступным опытом, организаторскими способностями, склонностью к лидерству, сильным характером?

Для установления роли лица как активного участника организованной преступной группы необходимо изучить следующую группу вопросов:

1. Кто добровольно вошел в группу?

2. Кто пользовался доверием лидера, от его имени руководил действиями других участников группы?

3. Кто проявлял инициативу при совершении преступлений?

4. Кто являлся старым знакомым лидера, родственником, соучастником по прошлой преступной деятельности, телохранителем?

Для установления роли лица как второстепенного участника организованной преступной группы необходимо изучить нижеследующее:

1. Кто был втянут в организованную преступную группу, каким образом?

2. Кто отличается слабохарактерностью, склонностью к подчинению?

3. Кто выполнял наиболее простые действия по обеспечению преступной деятельности группы?

4. Кто получал наименьшую долю преступного дохода?

5. Кто меньше других участвовал в эпизодах преступной деятельности группы?

Глава 3 Обстановка, место и время совершения убийств

Обстановка совершения преступления является важным элементом криминалистической характеристики любого преступления, в том числе и убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами.

Под понятием обстановки совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления{14}. Представляется, что обстановка является родовым определением по отношению к понятиям условий, места и времени совершения преступления.

Действительно, каждое преступление как система социально значимых действий и поступков, в которых проявляется отношение преступников к обществу, связано различными отношениями с реалиями окружающей действительности. Выделить из такого многообразия объектов и отношений юридически значимые действия преступников, связать их с наступившими последствиями можно лишь при условии, что известны указанные выше элементы обстановки совершения преступления, включая условия среды, в которой совершено преступление, а также подтверждено пространственно-временное соответствие действий предполагаемого преступника всем другим обстоятельствам расследуемого события в рамках проверяемых версий.

Таким образом, обстановку совершения преступления не следует сводить к совокупности физических условий, в которых действует преступник. В этой связи нельзя не согласиться с мнением В. Н. Кудрявцева о том, что обстановка совершения преступления охватывает также общую историческую и социально-политическую обстановку, конкретные условия жизни и деятельности коллектива, в котором совершено преступление{15}.