Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Надо сказать, что лично Борис Соколов ничего не выдумал, он только пересказал чужие измышления. К сожалению, журналист решил отнести гибель Валленберга к 1947 году и не упомянул многочисленные свидетельства его «сокамерников» и «солагерников». Например такое: «Лейда (свидетель. - Е.Л.) видел, как Валленберга и Редля увозили с Лубянки в Лефортово, в то время как его самого отправили в Бутырки». Именно. Рейсовым автобусом «Лубянка-Лефортово». Это я цитирую книгу Дж. Бирмана «Праведник», написанную с той же степенью исторической достоверности, как и «исторические фантазии» Эд. Володарского о Столыпине и Мессинге, в которых необыкновенная легкость в обращении с событиями и людьми сочетается с предельной идеологической твердостью.

Это в русле новой концепции Второй мировой войны, разработанной хозяевами дискурса. После пересмотра геополитических результатов войны настала очередь пересмотра исторических итогов войны и прежде всего – Нюрнбергского процесса. Война трактуется как столкновение двух преступных режимов, которые различными способами вели войну против евреев. Германия и сателлиты – проводили холокост. СССР плохо организовал эвакуацию евреев. Но и демократии не безгрешны. Англия – не впускала беженцев в Палестину. США – не разбомбили подъездные пути к Освенциму… К «Катынскому расстрелу» и потоплению корабля «Струма» добавляется незаконный арест и возможное умерщвление Валленберга – реестр преступлений сталинизма полнится. Если «наука» будет развиваться в том же направлении, то в недалеком будущем российские школьники будут изучать историю «героической блокады Будапешта».

Весна 1944 года. Холокост – общеизвестный факт, который скрыть невозможно. Венгерские евреи не могли находиться в неведении, что евреи польские, немецкие, австрийские, чешские, голландские, югославские и т.д. исчезли бесследно. Тем не менее, удалось организовать депортацию в концлагеря нескольких сотен тысяч венгерских евреев. За два месяца и без эксцессов. Каким образом удалось предотвратить даже единичные акты неповиновения? Ответ на этот вопрос уже унесли в могилу немецкие и венгерские нацисты и их помощники из еврейских активистов. Возможно, Валленберг владел информацией о том, куда вывозились деньги жертв Холокоста и проводников Холокоста. Скажем так, «Холокост как бизнес» - тема совершенно неразработанная, в публицистике сведенная к утилизации женских волос и варке мыла из трупов. В течение двух-трех месяцев были дочиста ограблены и вывезены в лагеря уничтожения евреи из венгерской провинции (а тогдашняя Венгрия была вдвое больше нынешней). Оставался самый сложный и богатый объект – Будапешт.

Но появилась «помеха». Рауль Валленберг и менее известные дипломаты нейтральных государств. Не очень удачливый архитектор и негоциант Валленберг получает пост секретаря посольства в Будапеште и энергично начинает спасать евреев… С июля 1944 года борьба идёт за евреев будапештского гетто. Гестапо и «юденрат» – за продолжение депортаций. Им препятствует Валленберг и его соратники. Шесть шведских дипломатов удостоены звания Праведников мира, и все они служили в Будапеште. Вот такой цветник. Десятки других шведских посольств и консульств Праведников мира не дали (возможно, теперь появятся). Надо сказать, что Валленберг в 1941-1943 гг. постоянно посещал по служебным делам Германию и оккупированные ею страны. О какой-либо его деятельности по спасению евреев или публичной критике нацистского режима в этот период ничего неизвестно. А с июля 1944 года он совершает десятки подвигов ежедневно. Разворачивает поезда, идущие в Аушвиц; раздает тысячи или десятки тысяч шведских паспортов; скупает дома, вывешивает на них шведский флаг и набивает евреями. Меня смущало одно обстоятельство: почему этого Робина Гуда никто не остановил? Режим в Венгрии 1944 – сатанинский, убийцы противостоят головорезам. Один из важнейших тезисов «истории», разрабатываемой хозяевами дискурса – мир равнодушен к уничтожению евреев, спасали евреев только отдельные гуманисты. Это не совсем так. В 1944 году руководители государств, международные организации, церковь требуют от правительств Германии и Венгрии прекратить уничтожение евреев. Эти требования игнорируются. Безоружный шведский дипломат создает помехи важнейшему политическому мероприятию. Гестапо, СС и СД бессильны принять меры против него. Я думал, что у Валленберга были какие-то рычаги влияния на высших руководителей Рейха…

А зачем Сталину было арестовывать и убивать Валленберга? Почему из десятков дипломатов «исчез» именно Валленберг? Какую помеху или угрозу он мог представлять для Сталина? Валленберг представлял угрозу для немецких и венгерских нацистов, организаторов Холокоста в Венгрии, а также для их помощников – еврейских активистов, которые образцово провели депортацию евреев из венгерской провинции (в Венгрии всё провинция, кроме Будапешта).

Допустим, Сталин считал, что Валленберг имеет отношение к переговорам Рейха с партнерами СССР по Антигитлеровской коалиции. Вёл ли Валленберг переговоры? Где? Когда? С кем? Да некогда ему было, он спасением евреев занят был. Его контакты с руководителями Рейха не отмечены. Кстати, посмотрите кинохронику боев за Будапешт или фото освобожденного города. Место для переговоров крайне неудобное.

Я хотел было возмутиться использованием имени героя, Праведника мира для политических спекуляций. Решил детальнее ознакомиться со свидетельствами. Ознакомился. Все «свидетельства» об аресте Валленберга, его вывозе в СССР и смерти на Лубянке представляют собой чрезвычайно небрежно сработанную «липу». Конечно, СССР был самой демократической страной в мире: достаточно сказать, что в представленных документах командир конвоя – армейский капитан – рапортует непосредственно генералу армии, а тюремный врач – министру. Послание советского МИДа шведскому составлено с орфографическими ошибками... Одно «свидетельство» громоздится на другое, и в результате создан несокрушимый массив информации. Фильмы, художественные и «документальные», десятки книг, художественных и «научных», таких как «мемуары» Судоплатова, сотни статей. Знаки признания заслуг благодарным человечеством – памятники в Швеции, Израиле, Венгрии, США, Англии. Улицы и школы, институты и благотворительные фонды имени Валленберга в десятках стран мира.Кому в таких условиях может прийти в голову мысль: а вдруг рассказы о подвигах Валленберга в Будапеште настолько же достоверны, как сведения об аресте, смерти на Лубянке и последующих многолетних скитаниях по тюрьмам, лагерям и психбольницам?

Переговоры о возможности сепаратного мира Германии с западными союзниками действительно велись. И посредником на них был шведский дипломат куда более известный и высокопоставленный, нежели дилетант Рауль Валленберг. Граф Фольке Бернадотт. Он действительно вызволил из германских лагерей несколько сотен евреев. И он был убит. Не в 1947, а в 1948 году. Не в Москве, а в Иерусалиме. Не сотрудниками МГБ, а израильскими террористами. Праведником мира не признан.

Евгений Лобков

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ЗАКУСЫВАТЬ НАДО...

Я не стал бы об этом писать, если бы в данном сюжете не принимали участие столь известные литературные фигуры и не оглашались бы просторы родины столь невероятными литературными и иными новостями, и притом - с самых высоких лобных мест.

Андрею Битову, «одному из последних классиков советской литературы», как утверждает «АиФ», творчество которого, по данным «Литературной газеты», сегодня наряду с творчеством суперклассика Солженицына изучают в школах и университетах, лауреату многочисленных российских и «более десятка» («АиФ») зарубежных премий, двадцать с лишним лет возглавляющему ПЕН-клуб, «живой легенде и ярчайшему представителю» -Битову исполнилось 75 лет. «Литгазета» почтила юбиляра достойными публикациями, самая содержательная из которых - беседа с сотрудником литературного отдела газеты Игорем Паниным.

Минуточку! А вы знаете что такое ПЕН-клуб и зачем он нужен, если есть Союз писателей? Может быть, думаете, что это клуб почитателей милой птички пеночки и её щебетания? Не совсем так. Этот клуб нужен для того, чтобы кучку «чистых» отделить от массы «нечистых», т.е. своих от чужих, и только для своих и снимать пенки везде, где только можно. Вот и получил, например, этот пеночный клуб от Лужкова роскошный дом и обрели там уютные трех-четырех комнатные гнездышки сам президент Битов, Ахмадулина, Приставкин и другие чистые-пречистые.

Но беседа в «Литгазете» озаглавлена сурово и справедливо - «Мы взяли всё худшее и потеряли всё лучшее». В ходе беседы писатель уточнил: «Мы взяли всё худшее от Запада и потеряли всё лучшее, что было при Советской власти». Увы, это так. Но фотография рядом – автор не просто юбилейно-вежливо улыбается, а хохочет так, что, как говорится, рот до ушей, хоть завязочки пришей. Будто бы только что получил пен-квартиру. Странно...