Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Наличие собственности на средства производства даёт человеку экономическую и политическую власть. Последняя не может обеспечить себе стабильность, не опираясь на первую, которая обусловлена формой собственности – государственной или частной. «Экономическое движение… проложит себе путь, но оно будет испытывать и обратное действие политического движения» (Ф. Энгельс). И это верно. Игнорирование объективных экономических законов приводит к экономическому кризису. Поэтому политики проводят время от времени экономические реформы с целью найти рациональное решение. Но политик-капиталист скрывает тот факт, что экономический кризис наступает при обострении противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Это – сигнал, что в обществе нарушено равноправие классов (групп, слоёв), ослабла связь по вертикали, возникла ситуация неконтролируемости «верхов» со стороны «низов» (что имело место и в СССР в последние годы его существования). Но это – симптомы капитализма.

Преимущество социализма над капитализмом в том, что социализм централизует (обобществляет) власть, открывая (ещё пока не реализуя) путь для участия в экономике всего общества; это даёт возможность развития (ещё пока не обеспечения) народовластия (демократии). Этого СССР реализовать не успел. Капитализм этого сделать не сможет, даже если захочет.

В прошлом политики (идеологи) как социализма, так и капитализма допускали абсолютизацию некоторых понятий: социалисты трактовали интересы пролетариата как общечеловеческие, отрицая наличие общечеловеческих интересов, которые были и у капиталистов; капиталисты начисто отрицали какие-либо положительные черты социализма. И те, и другие до сих пор продолжают «своё мнение иметь».

Необходимо отметить: борьба против социализма сегодня настолько глубоко внедрена в экономику почти всех государств, включая и РФ, что едва ли не составляет форму их государственности. А это уже нарушение принципа плюрализма.

Таким образом, противостояние капитализма и социализма – реальность. А ведь основой мирного сосуществования является признание политического плюрализма.

Главное, кто кого победит не в войне, а в мирной состязательности по созданию наиболее совершенной общественной системы. Алексей Голенков

Куда ни глянь – предательство!

Огромное вам спасибо за публикацию в №12 материала по федеральному закону №99-ФЗ, из которого следует, что, по моему мнению, Путин закоренелый мерзавец, лишённый всех известных позитивных человеческих чувств, но наделённый всеми отрицательными, из которых у него основное – алчность (как, впрочем, практически у всех членов умело подобранной им команды).

И это основное качество вполне закономерно привело его к тому, что он уже неотвратимо и безвозвратно является убеждённым прислужником США и врагов России.

Не могу понять, почему об этом законе никто не говорит и не пишет? В предвыборный период ни Зюганов, ни Жириновский, ни Миронов не обмолвились об этом ни полсловом, а ведь заяви они об этом и обыграй, как все они умеют, и судьба Путина могла бы стать очень печальной – мог бы «умереть под Москвой». А ведь все они об этом законе знали и их партии его ратифицировали. После подобного стыдно их именовать оппозицией. В лучшем случае все они пособники предателя Путина.

А теперь вот ещё и Ульяновск. И обязательно скоро будет что-то ещё по линии предательства российских интересов.

Логика сторонников ульяновской базы преступна и до ужаса примитивна – это же коммерция, нам за эту базу прилично заплатят. Нет, продажные сволочи, это уже сфера высокой политики и военной стратегии, только продажной!

А так называемый политолог Никонов вообще договорился: «Это будет наш козырь в последующих переговорах с США – мы им пригрозим, что запретим базу, и они сделают уступки». Причём заявил это на полном серьёзе! Согласно этой идиотской логике, если мы позволим на своей территории основать ещё 10-15 военных баз США, то тогда мы вообще сможем диктовать всё, что нам угодно, вплоть до назначения удобного нам президента США!

Да, долго ещё придётся природе отдыхать на этом внучке, ибо дед его был далеко не ординарным политиком, государственным деятелем и дипломатом! В. Рябчук

И приборы обманывают

Один из самых распространенных в России комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД «Стрелка» может работать некорректно, завышая скорость автомобилей. В связи с этим в Госдуме готовится письмо в Минпромторг с просьбой провести дополнительные испытания прибора и приостановить массовую закупку. По мнению автора письма депутата Думы Вячеслава Лысакова, некорректная работа прибора может дискредитировать всю систему видеофиксации.

Прибор «Стрелка» используется управлением ГИБДД во многих регионах. Ус-тройство состоит из радара, применявшегося ранее в военной авиации, и камеры, которая начинает фиксацию автомобиля на расстоянии до одного километра. Производитель прибора уверен, что ошибки определения скорости при движении на одной дальности на разных полосах дороги исключены.

Тем не менее, как считают в Госдуме, к «Стрелке» существует много претензий. К примеру, испытания прибора проходили на двухполосной трассе, а не на многополосной, и с небольшой скоростью, что вызывает сомнения в корректной работе системы в реальных условиях. Жалобы на прибор поступали и от автомобилистов. Многие из них отмечали, что хотя двигались в районе действия «Стрелки» без нарушений, получали штраф, причем во всех случаях фигурировала одна и та же скорость — 82 км/ч. Наконец, есть претензии и к средней закупочной цене «Стрелки», которая составляет 5 млн. рублей, что примерно в пять раз выше стоимости обычной системы видеофиксации.

Сама компания-производитель прибора претензии на некорректную работу системы отрицает, отмечая, что чаще всего жалобы автомобилистов не имеют доказательной базы. В настоящее время власти продолжают установку «Стрелок»: до конца года в одной лишь Москве количество комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД увеличится на 450 единиц. Устройство закупают и в других регионах.Газета.ru

Повторение пройденного

Иные журналисты и “ученые” просто поражают своими “глубочайшими” знаниями.

6 июля сего года на сайте Утро.ru появилась статья под интригующим названием: “Ученые раскрыли интимную тайну Антарктиды”:

Ученые из университета Воллонгонга в Австралии выяснили, каким образом растения умудряются выживать на бесплодных почвах Антарктиды. Необходимый для существования азот они получают из помета пингвинов, давным-давно живших на ныне занятых мхами территориях.

Для понимания этого биологам пришлось выстроить длинную логическую цепочку, пишет BBC. Растениям для существования необходимы вода, солнечный свет и азот. Недостатка света и воды в Антарктиде нет, а после изучения “химической подписи” азота из антарктических мхов выяснилось, что он прошел по цепочке водоросли – криль и рыба – и, наконец, пингвины. Однако возникла проблема: в той части континента, где были взяты растительные образцы, пингвины давно не обитают.

Исследователи пришли к выводу, что источником азота является помет пингвинов, колонии которых жили на этих территориях несколько тысяч лет назад (там до сих пор находят остатки гнезд). А продукты их жизнедеятельности, столь необходимые для растений, сохранились в почве благодаря крайне низким температурам воздуха в Антарктиде.

Аркадий Азаев.

У меня вопрос: что это за “учёные”, которые не знали прописной истины: птичий помет - великолепное удобрение? Неужели для этого надо тратить деньги, выстраивая “длинные логические цепочки”, и изучать “химические подписи азота”? Или, может быть, не является общеизвестным фактом, что рыбы питаются крилем, а пингвины - рыбой? Что в Антарктиде холодно и азот прекрасно сохранился в огромных количествах, так как азот - химически малоактивное вещество? Последнее я еще с 7 класса помню. А остальное узнал лет в пять, когда по хозяйству помогал да книги читал. Да, для этого надо быть “ученым”...

Когда открывать закон Архимеда будем? Алескей Улитин, г. Горький

Украина, вперед!-3

Аналитический сайт анонимных французских брокеров L.I.E.S.I. дал очередной ежедневный экономический обзор с графиком изменения мировых цен на сталь начиная с декабря 2009 г. В статье подчёркивается, что эти цены, в отличие от прочих биржевых товаров (нефть и пр.), являются предметом переговоров, здесь не практикуется электронная торговля с помощью компьютеров-роботов и спекулятивные сделки на какие-то даты. Следовательно, они не подвержены резким скачкам.

Поскольку экспорт Украины до 80% состоит из проката (цифра, которой я оперирую, могла несколько устареть), то именно цены на сталь целиком и полностью определяют состояние всей украинской экономики, а отнюдь не пресловутые «экономические программы» Януковича или Тимошенко.