Итоги Итоги - Итоги № 32 (2012)

• Название: Итоги № 32 (2012)
• Автор: Итоги Итоги
• Жанр: Публицистика

---

Победителем судейская коллегия бегуна не признала: не сам добежал все-таки. Но жажда к победе была оценена. Королева Александра пригласила его на монаршую трибуну и вручила золотой кубок. Своим удивительным мужеством и упорством этот маленький итальянец заслужил самую высокую награду...

Да, кстати. Хроникеры того времени уверяют, что одним из его спасителей, тем самым, кто нес марафонца на руках, был не кто иной, как сэр Артур Конан Дойл...

Лондон — Москва

Бренд «Навальный» / Политика и экономика / Профиль

Бренд «Навальный»

/  Политика и экономика /  Профиль

Уйдет ли мирская слава знаменитого блогера или это праздник, который всегда с ним

Удастся ли юристу Алексею Навальному «уволить» главу Следственного комитета или юрист Александр Бастрыкин упрячет знаменитого блогера за решетку? Страсти вокруг клинча тяжеловесов разгорелись почище, чем на Олимпиаде в Лондоне. Это и немудрено.

Звезда

Алексей Навальный ворвался из интернет-сети в общественно-политический реал, мгновенно став одним из самых ярких оппозиционеров. В его блогах — статистика экономических преступлений, сканы финансовых документов, печати, факсы, съемки скрытой камерой, заявления в прокуратуру, анализы мошеннических схем. Поклонники посвящают ему восторженные посты, сравнивают с Джулианом Ассанжем и Джозефом Линкольном Стеффенсом в одном флаконе. «Он безумно обаятельный, умеет расположить к себе, разговаривать с ним — удовольствие, у него такие дивные голубые глаза! Для меня загадка, почему его все время демонизируют!» — говорит «Итогам» главный редактор The New Times Евгения Альбац, много лет знающая Алексея Навального.

Что и говорить, демонизируют. И за глаза, и в глаза. Одни называют его тайным проектом Кремля, нацеленным на канализацию протестов, другие — ставленником рвущейся к власти ельцинской группировки, третьи — казачком, засланным «вашингтонским обкомом». Некоторые усматривают в «проекте Навальный» руку неких олигархических структур, посматривающих на оставшиеся госактивы... Но, как подсказывают факты из жизни нашего героя, главный автор «проекта Навальный» — это сам Навальный. Он методом проб и ошибок нашел свою общественно-политическую нишу и трамплин к вершинам популярности. Нащупал потребность масс в стихийной самоорганизации, выбрал самые болевые точки общества — привилегии и богатство чиновников, дороги с хамами и пробками, межнациональное напряжение. И лупит по ним цинично и прицельно. Рассерженной публике нравится. Рассерженной власти — разумеется, нет. Но имидж борца с коррупцией — своего рода охранная грамота, которую можно эксплуатировать на все сто. По крайней мере до поры.

Либерал

Наш герой увидел свет в июне 1976 года в закрытом военном городке Бутынь, где несли трудовую вахту соавторы «проекта Навальный»: отец — армейский офицер связи и мама — экономист на мебельном предприятии. Детство Алеши, прошедшее в кочевках по военным городкам окрест Москвы, было вполне себе счастливым. Как вспоминают учителя, он был способным, но не блестящим учеником и уже тогда любил поспорить со старшими. Все изменилось с приходом лихих 90-х. Лейтмотивом на кухнях военгородков стали разговоры про «разваливших страну предателей». Так что вирус оппозиционности Навальный мог подхватить раньше, чем впервые побриться.

В 1993-м он поступил в Университет дружбы народов изучать юриспруденцию. Не зажгло: вспоминает, что учиться было скучно. По окончании университета направился в Финансовую академию, параллельно работал юристом в девелоперской компании Шалвы Чигиринского. В 1999 году обладатель двух престижных дипломов увольняется из фирмы, увлекшись политикой, а заодно и торговлей на бирже. Вступил в «Яблоко». Карьера складывалась удачно: с 2004-го вплоть до 2007 года Навальный был замглавы московского отделения партии. Все бы ничего, но «Яблоко» стало откатываться на политическую обочину, и Навальный начал искать новые точки опоры.

«В 2004 году была такая неформальная группа «Я свободен», — рассказывает Евгения Альбац. — Я собрала ребят из различных демократических организаций — молодежного «Яблока», молодежного СПС и так далее. Они тогда пребывали в такой растерянности, что я собрала их практически у себя дома. Сначала появились Маша Гайдар, Илья Яшин, потом пришел Алексей». Уже через год Навальный вместе с Гайдар и Натальей Морарь создает движение «ДА!», ориентированное на молодежь. Раскручивались за счет грантов отечественной Общественной палаты и американского Национального фонда демократии. Цели движения были туманными, но его отделения в городах и весях росли как грибы. Главной фишкой стали публичные дебаты: арендовался какой-нибудь бар, приглашалось двое оппонентов, и пошло-поехало. Шоу выходило шумным, от посетителей отбоя не было. Но «крайнее» слово оказалось за неонацистами и футбольными хулиганами, предпочитавшими дискуссиям бузу. У Навального как-то сдали нервы: несколько раз пальнул из «травмы» в одного из бузотеров. Дело через полгода закрыли, иже с ним сгинул и проект. После двух-трех рейтинговых выпусков пропал из эфира ТВЦ и дискуссионный «Бойцовский клуб» Навального.

Национал-демократ

Осенью 2006 года журналисты приметили его среди организаторов «Русского марша». В июне 2007-го он становится соучредителем движения «Народ», голосовавшего «за демократию и права русских». В декабре Навального с треском исключают из «Яблока» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности за националистическую деятельность».

Как рассказал «Итогам» лидер партии Сергей Митрохин, решение было принято не сразу: «Мы около года вели с ним работу, настаивая, чтобы Алексей пересмотрел свои взгляды, но он продолжал заигрывать с националистическими структурами. Говорил, что это будет полезно для партии. Пришлось исключить».

Оппоненты Навального списали его дрейф к национализму на приближение выборов. Мол, элита не повелась на протест, и он перенацелился на неустроенных молодых людей, готовых объединиться по принципу «свой-чужой».

Но его ракетоносителями стали совсем другие проекты.

Инвест-активист

В конце 2007 года Навальный скупает маленькие пакеты акций больших компаний («Сургутнефтегаз», «Транснефть», «Роснефть», «Газпром нефть», ТНК-BP, Сбербанк и ВТБ) на сумму около сорока тысяч долларов и требует на правах миноритария раскрыть информацию о деятельности менеджмента. Критики утверждают, что велосипеда он не изобрел: мол, в США такого рода технологии были чрезвычайно популярны в 80—90-х годах, назывались завуалированным гринмейлом — корпоративным шантажом. У нас Навальный на этой поляне оказался одним из первых и нагнал жути на непуганые и всесильные структуры. Да, в 2008—2009 годах он проиграл иски к «Роснефти» и ряду других компаний, но нервы потрепал.

Впрочем, вскоре пришлось понервничать уже ему самому. В Сеть попало письмо Навального президенту «Транснефти» с предложением заключить мировое соглашение и обещанием «не разглашать информацию, содержащуюся в запрашиваемых протоколах совета директоров ОАО». Это стало настоящим шоком для блогосферы: ведь эти самые документы Навальный и обещал предать огласке! Логика борца с коррупцией была поколеблена, заговорили о личных выгодах и особых отношениях блогера с корпорациями под прикрытием благородной общественной активности. Некоторые сочли его наезд на «Транснефть» частью разгоравшейся тогда кампании за приватизацию части госпакета ее акций.

Имидж бескомпромиссного борца с коррупцией омрачили и скандальные истории, связанные с работой Навального в Кировской области. В начале 2009 года Никита Белых, став губернатором, назначил Навального внештатным советником. Вскоре поползли слухи о том, что возглавляемый им некоммерческий фонд поддержки инициатив главы региона рассылает письма предпринимателям с просьбой сделать взнос. Злополучная история с «Кировлесом», вылившаяся в уголовное дело, тоже из той поры.

РосПильщик

Запущенный в декабре 2010 года сайт «РосПил» с информацией о сомнительных госзакупках уже на старте выдал данные о подозрительных госконтрактах на сумму более 155 миллионов рублей. По скандальности его сравнивали с WikiLeaks. В апреле 2011 года жюри конкурса Best Of the Blogs немецкой медиакомпании Deutsche Welle присудило сайту премию в номинации «Наиболее полезный для общества ресурс» (Best Use of Technology for Social Good).