Итоги Итоги - Итоги № 33 (2012)

• Название: Итоги № 33 (2012)
• Автор: Итоги Итоги
• Жанр: Публицистика

---

Худрук срочной службы

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

 

Громкие назначения последнего времени — Кирилла Серебренникова в Театр Гоголя, Олега Меньшикова в Ермоловский, Миндаугаса Карбаускиса в «Маяковку» — дают повод размышлять о назревшей реформе репертуарного театра. В подобных медитациях хорошо работает принцип фрактала: часть повторяет структуру (а значит, и проблемы) целого.

Нормальное развитие нашего театра тормозит тот же дефект «русской системы», что тормозит развитие страны, — самовластие и несменяемость руководящей команды. Царствующий тандем — худрук и директор театра — подписывают контракт с департаментом культуры, но теоретически могут сидеть в своих креслах вечно. И часто сидят. Эти государственные чиновники чувствуют себя частью номенклатуры и быстро усваивают так называемые правила игры. Свобода распоряжаться ресурсами в обмен на лояльность корпорации.

Это положение вещей привычно, оно унаследовано театром от предыдущей эпохи, поэтому кажется естественным. Но! То, что хорошо для империи, для республики — смерть. Когда я выступаю против архаичных форм управления, обычно слышу: «А как же великие худруки — Товстоногов, Любимов, Гончаров? Они были диктаторами». Отвечаю: в современном мире диктатура неэффективна. Модель взаимоотношений режиссер — барин, актер — холоп больше не работает. Не говоря уж о вассальских приседаниях при дворе. Сегодня нужна синергия, соавторство равноправных личностей.

Итоги самовластия плачевны и для труппы, и для самой администрации. Откаты от фирм, производящих декорации, черный нал за аренду помещений, махинации с продажей билетов — все это типичное для номенклатуры поведение. Стоит ли возмущаться? «Живя в Риме, поступай как римлянин». Беда в том, что, лично обогащаясь, эти ловкачи разрушают среду нашего обитания. Ведь актеры все это понимают, их преследует «экзистенциальная тошнота». И она передается зрителю.

Мои предложения. Три года — это максимальный срок, на который департамент культуры заключает контракт с худруком и директором театра. Контракт не перезаключается. Это железное условие. Если режиссер действовал успешно, он без труда найдет себе работу в другом месте. Творческая жизнь труппы станет значительно интереснее — ведь актеры будут сотрудничать с разными мастерами, осваивать неизвестные им языки.

Зритель имеет право за свои деньги созерцать все мыслимые и немыслимые формы театра, которые существуют в природе. Потому что зритель очень разный, и он субъективен в своих пристрастиях. Наверное, формы администрирования и собственности тоже не стоит унифицировать. Мне нравится старое доброе товарищество. В нем живет идея синергии, симфонии. Начертав эту идею на своих знаменах, театр имеет шанс вытащить себя из болота.

Динамично живущий молодой актер тоже заинтересован в контракте. Причем на конкретную роль. Здесь больших проблем я не вижу. Другое дело, что в типичной труппе много бездействующих «стариков». Не думаю, что их надо списывать с корабля. Это несправедливо, они не виноваты, что страна пережила метаморфозу. Департамент культуры мог бы давать гранты на создание телеспектаклей по мировой классике. Поскольку молодежь сегодня предпочитает смотреть и слушать, это был бы отличный просветительский проект. И воплощать его должны начинающие режиссеры. Канал «Культура» может принять в этом участие — толку будет больше, чем от записи спектаклей, идущих на больших сценах. Эти записи выглядят неловко, актеры говорят слишком громко, их мимика гротескна, такой телетеатр попросту нетелегеничен.

Два слова о положении «вольных стрелков» — режиссеров, ставящих на разных площадках от случая к случаю. Это непростая жизнь, нервная, но в нынешних условиях это единственный способ сохранить себя как художника. Играть по правилам номенклатуры не значит «временно потерять лицо», это значит выронить свой дар. Во мраке, в грязи найти его снова очень трудно.

Не вдаваясь в медали / Спорт / Главная тема

Не вдаваясь в медали

/  Спорт /  Главная тема

Александр Жуков: «Мне не нравится подход, когда третье место воспринимается как поражение»

 

У каждого своя планида: атлетам — бегать, прыгать, плавать, стрелять, бороться, а чиновникам и прочим руководящим товарищам, опекающим спорт высших достижений в стране, — держать ответ. Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков дает оценку выступлению нашей сборной на летних Играх в Лондоне и делает прогноз на зимний Сочи-2014.

— Два с половиной года назад мы с вами, Александр Дмитриевич, в олимпийском Ванкувере искали причины фиаско нашей сборной на Играх-2010. Вы тогда в правительстве курировали спорт и были как бы над схваткой. В Лондоне ситуация иная, как президент ОКР вы с министром Мутко несете ответственность за результат. Пришло время спросить: что скажет товарищ Жуков?

— Считаю, мы привезли на Олимпиаду очень хорошую, даже замечательную команду. Начало Игр — традиционно не лучшее время для России с точки зрения количества завоеванных медалей. Поэтому в первые дни мы находились в конце первой десятки и даже за ее пределами в общекомандном зачете, лишь потом поднялись на более привычные позиции.

— Долго запрягаем…

— Это тоже имеет место, но и календарь так составлен, что сперва идут виды спорта, в которых мы, увы, не сильны. В бассейне опять не удалось приплыть к золотым медалям. Черная полоса тянется с 1996 года, когда в Атланте Александр Попов побеждал в спринте. Мы рассчитывали в Лондоне на Анастасию Зуеву и Юлию Ефимову, но их уровня оказалось недостаточно, чтобы вмешаться в борьбу за первенство. Юля с новым рекордом Европы смогла зацепиться лишь за «бронзу»… Говорю слово «лишь» применительно к этой конкретной ситуации. Мне не нравится подход, когда третье место воспринимается как поражение. Любая олимпийская награда — колоссальный успех. Не видел соревнований конников, но прочел в местной газете о 54-летнем англичанине Нике Скелтоне, победившем в конкуре. Британцы не выигрывали олимпийское «золото» в этой дисциплине шесть десятилетий, с далекого Хельсинки-1952. Сам ветеран ушел из спорта одиннадцать лет назад после тяжелой травмы спины — и вот так триумфально вернулся…

Я уже слышал вздохи разочарования из-за «бронзы» Исинбаевой. Лена замечательно выступила! Может, ей сразу надо было прыгать 4.80 и морально задавить соперниц, но со стороны легко давать советы. В любом случае это четвертые Олимпийские игры Лены. Да, хотелось, чтобы победила, опять стала чемпионкой, но и это прекрасное достижение, подтверждающее статус великой спортсменки. Исинбаева, выступая в технически сложном виде, более десятилетия держится на вершине. Примеров подобной стабильности немного. Вспомним хотя бы Сергея Бубку: он был на голову сильнее соперников, установил тридцать пять мировых рекордов, но сумел завоевать лишь одну золотую олимпийскую медаль. У Лены их две… Зачем далеко ходить за примерами? Олимпийский рекордсмен и чемпион Афин-2004 китаец Лю Сян в Лондоне споткнулся на первом же препятствии на дистанции 110 метров с барьерами. Он пропустил Пекин из-за травмы, мечтал выступить здесь, это было одно из самых ожидаемых событий легкоатлетического турнира, и такая драматичная развязка…

Или возьмите историю Валерия Борчина, чемпиона Игр-2008 в спортивной ходьбе на двадцать километров, который рухнул без чувств неподалеку от финиша. Когда Валера пришел в сознание, английские врачи попросили меня поговорить с ним, чтобы понять, в каком тот состоянии, не ударился ли головой, не потерял ли память.

— И как?

— Я спросил, помнит ли Валерий, что было перед падением. Ответил, что шел как в тумане. Видимо, произошло сильное обезвоживание организма. Парня трясло от шока. Понимаете, спортсмены по-разному себя ведут. Другой, увидев, что китаец пошел вперед и отрывается, сбросил бы скорость, довольствовался бы «серебром» или «бронзой», а Борчин — боец, на зубах цеплялся до последнего, пока не упал.

— Максималист!

— Гимнастка Виктория Комова, к слову, похожа характером. Или «золото», или ничего. Не согласна на меньшее. Получила «серебро» с командой — плачет. Взяла второе место в личном многоборье — опять рыдает. Я ей говорю: «Вика, да успокойся! Это первая твоя Олимпиада. Все еще впереди». И таких в нашей сборной подавляющее большинство, тех, кто меряет себя по высшей планке. Да, ждали успешного выступления от фехтовальщиков. Тренер обещал множество медалей разного достоинства, а в итоге ни одного «золота». Огорчило выступление штангистов. У нас было четыре, что называется, железных мировых лидера в различных категориях. Оксана Сливенко из-за травмы, полученной накануне отлета в Лондон, осталась в Москве, Светлана Царукаева выступала с распухшим коленом, держалась на уколах, Хаджимурату Аккаеву удалили межпозвоночную грыжу уже здесь. Фантастически не повезло Апти Аухадову, взявшему одинаковый вес с соперником, но уступившему «золото» из-за того, что оказался тяжелее его на сто тридцать граммов. Полстакана воды...