Газета Завтра Газета - Газета Завтра 409 (40 2001)

• Название: Газета Завтра 409 (40 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Гносеологическая же ошибка западного сценария "нового мирового порядка" состоит в том, что прогресс в стандарте рационального мышления воспринимается как восходящая прямая, экстраполяция которой уходит в бесконечную высь развития. В китайском же цикле перемен вечность — это круг. Развертка цикла на плоскость — синусоида, где от полукруга с точкой падения действительно есть прямой восходящий отрезок. Но там, где "прогрессистам" видится его продолжение прямой вверх, на самом деле начинается новый полукруг, и от точки подъема еще в фазе триумфа начинается нисходящий участок.

Россия максимум падения прошла в 1998 году и, так или иначе, сведя трагедию к фарсу, к 2020 году выберется из фазы унижения, в то время как США прошли максимум подъема в 1991 году и к 2020 году, хотя и в фазе триумфа, съедут вниз до баланса в раскладе сил.

Православие — не враг исламу, и в этом залог нашей возможности перехватить историческую инициативу у Запада. Вместе с мусульманским миром создать баланс "золотому миллиарду", играя роль по китайскому сценарию.

Еще раз отмечу, что китайская опасность для России существует, она очень четко ощущается на Дальнем Востоке и будет нарастать по мере роста китайской совокупной мощи. Позволю себе даже предположить, что к концу действия нового Договора о добрососедстве дружбе и сотрудничестве (к 2020 году) у России с Китаем непременно произойдет серьезный пограничный конфликт с потерей какой-то части нашей территории. Что до чисто военной стороны дела, то китайцы давно сделали вывод, что "большой войны" в XXI веке не будет. А военные действия сосредоточатся в сфере экономики и финансов. Эта война уже идет. А из-за того, что китайская экономика плановая, в войне экономик ей сейчас нет равных. Любой специалист, включая американцев, понимает, что мобилизационные возможности государственной экономики превосходят частно-рыночную. На деньги, предусмотренные бюджетом, успешно вести войну нельзя. Поэтому американцы после "холодной войны", успешного блефа СОИ и разложения номенклатуры СССР тонкими психологическими методами теперь опять блефуют на почве уже ничего не значащих ракет-противоракет.

Рассуждения о ракетах-протоворакетах — это преднамеренная дезинформация, увод умов людей в выгодном для Запада ложном направлении. Блеф и обман на околовоенные темы — суть эффективные методы Запада в войне экономик, подрывающие потенциал противника на ненужных расходах. Конечно, "военная сила должна быть сломлена военной же силой, но и теория становится материальной силой, когда она овладевает массами". Навязывание Западом миру своих стандартов мышления — вот его основное оружие XXI века. И противостоять этому оружию нужно и можно с опорой на другие стандарты мышления, которых в мире не так уж и много.

Редакция “ЗАВТРА" поздравляет своего автора, Андрея ДЕВЯТОВА, с выходом книги "Китайская специфика, как понял её я в разведке и бизнесе" (Москва, Издательский дом "Муравей", 2001).

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

[email protected] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Николай Михайлов ИГРА КРЕМЛЯ, ИЛИ ХОД КОНЕМ (Как объяснить бурный рост Российской политической партии “Союз”?)

Ветер, ветер, ты могуч.

Ты гоняешь стаи туч,

Поднимаешь до небес

Нашу мать — КПСС.

Возносивший КПСС в поднебесье ветер сотворила ВКП(б). Она четверть века и управляла, и вдохновляла в труде и в бою. Но вскоре после переименования партии ушел в мир иной Сталин. Еще раньше умер Жданов. Сменившие же их вожди страдали идейным бесплодием. Идеология КПСС не изменялась, как в пору ВКП(б), мертвела и партия медленно и уверенно теряла влияние на умы и души.

К августу 91-го КПСС напоминала фирму, в услугах которой никто не нуждался. Горбачев отнял у утратившего волю партаппарата право распределять госпосты, то есть право распоряжаться людьми и собственностью. Тем самым партия лишилась возможности диктовать политику. Влиять на умонастроение общества она также не могла, ибо в ее структурах, как при Хрущеве и при Брежневе, отсутствовали головы, способные привлекать и увлекать. И указы Ельцина о прекращении деятельности КПСС были, по сути, указами о вырубке огромного, давно засохшего дерева.

Что выросло на освобожденном от КПСС месте в нашем политическом саду? Зуд партвзращивания поразил политиков всех мастей, и политсад России покрыли десятки партий-саженцев. Часть из них засохла сразу после посадки, часть — чахнет до сих пор, часть — не идя в рост, зеленеет на искусственном питании. Ствол и крону обрела только КПРФ. Она, объявив себя преемницей КПСС, собрала под свои знамена ветеранов, для которых история партии была историей их судеб. Пришли в Компартию и искренне не принявший реформы новой демвласти зрелые и молодые люди. Пришли и полные сил пофигисты, не сумевшие в новую власть встроиться и рассчитывающие в нее пробиться (стать, скажем, губернаторами) с помощью оппозиционной организации. А тех, других и третьих, в стране оказалось несколько сот тысяч.

Через пару лет после учредительно-восстановительного съезда КПРФ по потенциалу уже превосходила все имевшиеся тогда партии вместе взятые — ЛДПР, "Яблоко", "Дем. выбор", "Дем. Россия", РКРП, РОС и прочие. Сил на то, чтобы вырвать у Ельцина исполнительную власть, у Компартии не хватало. Но их у нее вполне было достаточно для того, чтобы обеспечить свое полное доминирование во власти законодательной. И дабы это не допустить, Кремль в 95-м спешно конструирует так называемую партию власти — движение "Наш дом — Россия" во главе с Черномырдиным. На раскрутку НДР бросаются огромные деньги, на нее в ходе предвыборной кампании работают все структуры федеральной и региональной исполнительной власти. Деньги и административный ресурс делают свое дело: НДР становится второй по численности фракцией в Госдуме. КПРФ с союзниками получает в ней большинство — но не конституционное.

Спустя четыре года, в 99-м, история повторяется. НДР захирел. Кремль опять вбрасывает в ряды борцов за думские мандаты новую свежеиспеченную партию власти — движение "Единство". Ей перепадает то, что ранее было дадено НДР — обильные деньги и безоговорочная поддержка властных структур. И поскольку НДР возглавлял Черномырдин, с которого капал неправедно нажитый жир, а "Единство" признал своим набиравший популярность Путин, то оно, родимое, набрало почти равное с КПРФ количество голосов. В результате коммунисты с союзниками потеряли в Госдуме простое большинство.

На очередных парламентских выборах в 2003 году, скорее всего, произойдет то же, что и на предыдущих: Кремль снова выставит против КПРФ иную партию власти. Он должен будет отказаться от услуг "Единства", как в свое время отказался от услуг НДР. Почему? Да потому, что Кремлю надо сохранить контроль над Госдумой. А нынешняя партия власти этого ему не обеспечит.

"Единство" идейно так же безлико, как и НДР. У демократов есть поклонники и у коммунистов они имеются. А "единственники" лишены всяких симпатий, ибо идеологически они — никакие. Далее, любой избиратель, который хотя бы изредка смотрит новости по телевизору, знает: фракция "Единство", как и НДР раньше, всегда голосует, согласно установкам из Кремля и Дома правительства. А отсюда следует вывод: депутаты от "Единства" — это прислуга власти.

Короче говоря, делать ставку на благополучных, сытых "никаких" из "Единства" Кремлю нет резона. Дабы избиратель клюнул на управляемую исполнительной властью партию, она должна быть партией-свежатинкой. И ее надо создать. Причем создать заранее. Новый "Закон о партиях" скороспелок — без уймы членов и отделений в регионах — до выборов не допускает.

На днях торжественно и чинно в центре Москвы в бывшем особняке Дворянского собрания учреждена Народная партия. У народа-труженика нет денежек ни на аренду дворянских залов, ни на командировки 500 делегатов со всей России. Учредительный съезд партии организовала думская группа "Народный депутат". А в нее, всем известно, омандаченный в округах люд заманивался пленительной дудкой президентской администрации. Под ту же дудку вот уже почти два года "Народный депутат" и голосует в Госдуме. Голосует так же, как и "Единство". И от учредителей-"народников" исходит такой же запах, как и от "единственников",— запах прислуги. Представить Народную партию в образе партии-свежатинки можно. Но трудно. Избиратель наш горд. Песню про бунтовщика Стеньку Разина он споет за милую душу, а вот голосовать за чью-то прислугу ему зазорно. Поэтому, как считают отдельные спецы по выборам, инструментом Кремля для взятия Госдумы в 2003 станет партия, которая уже, как год, имеет место быть — Российская политическая партия "Союз".