Газета Завтра Газета - Газета Завтра 981 (38 2012)

• Название: Газета Завтра 981 (38 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:06:13.109243" 19.09.2012 13:06 time

ИДЕАЛ - это и есть ПРЕДЕЛ.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 13:23:33.963071" 19.09.2012 13:23 time

А если кто то хочет частную собственность ?

А если этот кто то , не рядовой гражданин , которого задавят и не заметят , а Генеральный секретарь , да расставит единомышленников на ключевые должности ?

При таком варианте , машина подавления инакомыслия из защищающей устои , станет способствовать разрушителям , будет давить противодействие тупо , не разбираясь кто друг системе а кто враг .

Она защищает вышестоящих от бузы с низу .

А если предатели сверху ?

То да здравствует частная собственность и всемогущая рука рынка !?

И привет Карлу Марксу . (где же неопровержимые Законы Общественного Развития?)

Все возвращается на круги своя , только элита государства меняется , с русской на еврейскую .

Красивый фокус , вы поняли где , в каком месте вас обули ?

Нет , тогда повторение - мать учения .

С той только разницей , что элиту (жидовскую) сейчас резать не будут , она организует резню русских , русскими и не только , ведь уже взрастили украинцев !

Вперед за светлое будущее , указанное нам жидами !

Надо сказать , гениальными жидами .

Ведь додуматься до такой истины что людям нужно ЖИТЬ , и при этом условия жизни должны все время улучшаться . Это каким же гением нужно быть .

Мы то дураки всегда стремились к лишениям и смерти .

А оно вона как нужно !

Надо жить , да еще с каждым днем лучше .

Гениально !

И главное способ подсказал !

УНИЧТОЖИТЬ частную собственность !

Конечно же с собственником вместе .

И конечно же это должен быть цвет нации , а у кого еще может быть собственность , если владение ею сложилось исторически , а не в процессе прихватизации .

Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:35:33.955097" 19.09.2012 13:35 time

вы путаете личную собственность с собственностью на средства производства

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 14:25:58.583480" 19.09.2012 14:25 time

Ничего я не путаю .

Это вы путаете РАЗВИТИЕ с УНИЧТОЖЕНИЕМ !

Если бы вы сказали вместо слов "уничтожение частной собственности ".

Слова "устранение эксплуатации человека человеком".

Ведь не в собственности проблема , а в эксплуатации , в том что владелец жирует , работник бедствует - в этом ЗЛО ! И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ !

Тогда бы вы поняли , что устранить это можно НЕОБРАТИМО (ни какими горбачевыми), только ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем .

Когда НЕВЫГОДНО будет быть частником ! (таким частником , который ЭКСПЛУАТИРУЕТ не себя , работая круглые сутки , а наемных работников , произвольно устанавливая зарплату работникам, а не давая долю от прибыли , причем выравнивать эту долю легко налогами , во Франции приняли закон что разница , между высшей и минимальной зарплатой не может более чем в двадцати раз )

Нужно всего ничего - разумные законы !

Где прибыль производится - там и платятся налоги , согласно местного законодательства !

И все !

И все офшоры , на этом закончатся .

Пусть на Кипре и Гибралтаре , добывают природные ископаемые , пилят леса получают прибыль и платят налоги согласно тамошнему льготному налогообложению .

А у нас - по нашим законам !

И все заводы частники быстро продадут государству , по дешевке , по тому что других покупателей не будет .

А частные таксисты закончатся с введением автопилотов в автомобили .

А если частник купит такой автомобиль , то и на здоровье !

Ведь не будет главной проблемы - Эксплуатации человека человеком .

Пусть себе владеет металлом !

Если дела по интересней для себя найти не может .

Вы же борясь не с эксплуатацией , а с собственностью (а реально с собственником) - естественным стремлением человека .

Обрекаете на то что всякий раз иудушки горбачевы будут возвращать нас назад - в рабство !

ЭВОЛЮЦИЯ , в НЕЗАВИСИМОМ государстве - вот путь к прекращению эксплуатации - несправедливости.

Причем налоги и дотации должны быть равны , как для государственных , кооперативных так и частных предприятий .

Тогда с развитием средств производства , эксплуатация ПРЕКРАТИТСЯ , либо , за счет разорения частников , либо , самые настойчивые , заменят людей роботами . (и тогда у него не будет разницы в зарплате - вся прибыль , будет зарплатой собственника ).

И не будет эксплуатации людей .

Glyuk , time datetime="2012-09-19 14:53:22.571440" 19.09.2012 14:53 time

а почему вы решили что если оставить в частной собственность средства производства, то желание эксплуатировать вдруг пройдет.

и не придет иудушка горбачев и не отменит закон об эксплуатации человека человеком???

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 15:58:02.896677" 19.09.2012 15:58 time

Желание эксплуатировать , конечно же никуда не денется .

Если ЗАКОНОМ установить какую часть нужно отдать на зарплату , причем и на гос предприятии так же , что бы не было эксплуатации людей государством . Установить предельную разницу между высшей и минимальной зарплатой . (хочет директор себе зарплату поднять - пусть поднимет минимальную , а от нее что бы рассчитывались все остальные ) . Прогрессивный налог на доходы.

Налоги на природопользование .

Что бы не могли отменить , нужно , что бы предвыборные обещания были в форме Законов , и что бы ничего противоречащего предвыборным обещаниям принимать не могли .Если нужен какой то закон , которого не обещали , только через всенародный референдум .

при том весь процесс волеизъявления в прямом эфире в интернете , от вбрасывания бюлетеней до объявления результатов (подсчет прежде всего).

Glyuk , time datetime="2012-09-19 15:52:48.442188" 19.09.2012 15:52 time

за счет каких капиталов он создал или приобрел эту собственность??????????

за счет неправильного распределения прибыли ( не доплачивал своим работником) иначе у него не появятся денег на создания или покупку роботов, следовательно частная собственность на средства производства может появится только путем воровства.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 17:44:49.256554" 19.09.2012 17:44 time

Если воровал , а то и убивал далекий предок , будем судить за это правнуков ?

Это и есть уничтожение лучших .

Не правильней ли создать условия при которых частник НЕ МОГ БЫ конкурировать с государственными предприятиями и разорялся . Тупо платить на госпредприятиях высокую зарплату , но не за счет дотаций , а именно большую долю с прибыли , а высокие доходы облагать прогрессивным налогом , до девяносто процентов .

Так уже делал Рузвельт , во время кризиса .

Частник ВЫНУЖДЕН будет , либо снижать эксплуатацию своих рабочих , что нам и нужно , либо разориться , оставшись без рабочих рук .

И ни какой крови , все постепенно по мере роста производительности труда на госпредприятиях .

А наличие частника , будет ориентиром для показателей деятельности , руководства на госпредприятиях , на сколько они умелые администраторы , (сколько у них референтов , секретарш , водителей , как своевременно проводится перевооружение новыми технологиями и т. д.)

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 21:18:03.522720" 19.09.2012 21:18 time

НЕ ВЫЙДЕТ!!!! И ГЛОБАЛЬНЫЙ кризис, который развивается это доказывает.

Или ДОКАЖИТЕ, что Маркс не прав.

Glyuk , time datetime="2012-09-20 09:24:19.164901" 20.09.2012 09:24 time

систему будет работать пока есть хоть один частник как только они все разорятся, то конкуренция ваша летит в тар тара ры , все остался один монополист государственник, дальше система превращается ..... ну уже понятно в СССР ,т.е. вы просто вместо того что бы сразу решить проблему собственности, предпочли медленно тянуть кота за яйца

Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 17:58:04.767302" 19.09.2012 17:58 time

к сожалению проблема в собственности Дмитриь

И тут как говорится третьего не дано.

это как закон сохранения энергии.

Либо есть этот закон либо есть бог.

всё остальное прилагается.