Газета Завтра Газета - Газета Завтра 954 (8 2012)

• Название: Газета Завтра 954 (8 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Krasapeta , time datetime="2012-02-22 09:39:45.551128" 22.02.2012 09:39 time

Все современное мироустройство крутится вокруг единого центра. Этот центр подчинил себе мир путем скупки его главнейших активов. Активы распределены между номинальными олигархами. Назначенные президенты с прикормленной коррупционной вертикалью намертво привязали всё человечество к доллару. Любой переход гос. собственности в частный формат всегда сопровождался приватизацией. Приватизация – это скрытое или открытое отчуждение народной собственности в пользу финансового центра через назначенцев (либо избранных членов партии как в Китае). Здесь надо понимать, что гос. собственность де-факто также являлась собственностью единого финансового центра через номинальное управление коммунистической верхушкой. Благодаря эмиссионным вливаниям долларовой макулатуры в паразитарный отсек (ЕС, США) происходит резкое расслоение мирового сообщества на «успешных» и «неудачников» строго в рамках государственных границ. Зачем американцам нужны банкиры, президенты и доллары я понять могу. Но зачем России нужны американские президенты во власти? Зачем России американские фантики?

Krasapeta , time datetime="2012-02-22 09:41:05.031346" 22.02.2012 09:41 time

Высшим выражением ВЛАСТИ НАРОДА является ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ является, бесспорно, положительной альтернативой к любой власти, который ею и был предусмотрительно в России отменён. ПРЕЗИДЕНТ тоже, как бы избирается ВСЕНАРОДНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ (ГОЛОСОВАНИЕМ). Но выборами здесь никогда и не пахло. Из 10-ти условно представленных властью избранников – один хуже другого. Другое дело, если ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ привязать к конкретным 3-м вопросам. 1. Провести реприватизацию в стране. ДА? НЕТ? 2. Разделить сырьевой доход равными долями между каждым гражданином РФ. ДА? НЕТ? 3. Провести расследование и дать судебную оценку деятельности аппарата власти, начиная с 1985 года. ДА? НЕТ? Понятно всем (особенно для власти), что результаты голосования будут с большим преобладанием «ДА». И никакие политтехнологи, никакие пропагандистские трюки со стороны власти не обеспечат легитимность результату «НЕТ» в глазах народа. А Путин уже скоро на ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ (ГОЛОСОВАНИИ) прилюдно победит кандидатов «еще хуже» с 60% перевесом. И в тоже время при проведении ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА по 3-м вышеперечисленным вопросам он же вместе со всей коррупционной вертикалью оказался бы на нарах…. Так, что же это? Ловкость рук или мошенничество?

P.S. Лично для меня Путин является наймитом забугорной банковской ячейки, печатающей на весь мир доллары. Долларовый станок – это технически нескончаемый источник, финансирующий всю мерзость на планете. Отказ от доллара - это смертельный удар по кроветворной системе паразитов.

vok9491106 , time datetime="2012-02-22 10:15:59.700101" 22.02.2012 10:15 time

Как нам пытаются доказать, что существует разница между Путиным и "оранжевыми".

Если в конце 1980-х и в 1990-е годы главным мотивом переродившегося в компрадорскую олигархию партийно-государственного чиновничества была «конвертация власти в собственность», то и официальная псевдолиберальная идеология ясно выражала потребность в создании социального хаоса, служащего прикрытием для тотального грабежа и необузданного мародёрства общенародной собственности. Во второй половине 2000-х годов, когда делёж награбленного добра был в основном завершён, со стороны составляющего государственный аппарат криминалитета возник социальный заказ на стабилизацию, т.е. на закрепление достигнутых результатов и легитимизацию себя, своего положения в сложившейся социальной и экономической иерархии и награбленной за время «лихих 90-х» собственности. Выражением этой смены потребностей правящего слоя стала смена государственной идеологии с либерально-революционистской на консервативно-охранительную.

Отражением политической линьки правящего страной чиновничьего ворья стало не только обретение консервативной идеологии партией власти. В рамках «нового курса» резко изменилась тональность СМИ, которые от сладострастного смакования агонии и трупного разложения общества резко перешли к приторно-лубочному малеванию «потёмкинских деревень». Из уст представителей правящего режима вдруг зазвучали слова о «патриотизме»...

http://www.izum.0fees.net/p5.htm

Sovietoff , time datetime="2012-02-22 10:52:41.276256" 22.02.2012 10:52 time

+1000001

Legs2 , time datetime="2012-02-22 13:33:43.034198" 22.02.2012 13:33 time

+100!

JustasF , time datetime="2012-02-22 14:09:30.285778" 22.02.2012 14:09 time

Опять референдум! Референдум это эмоции, это СМИ. Ну сколько можно этот демократический механизм предлагать? Если бы необходимость операции "Багратион" утверждали на референдуме, то что бы получилось? Или, другой пример, противоположный. Давайте проведем референдум с вопросом "Раздавить ли оранжевую гадину?". Сами же оранжевые будут против этого референдума.

JustasF , time datetime="2012-02-22 14:35:46.573688" 22.02.2012 14:35 time

Krasapeta: "Отказ от доллара - это смертельный удар по кроветворной системе паразитов."

А вы забыли, как при Ельцине доллары принимали для оплаты в магазине? Помните, что тарифы сотовых операторов исчислялись в у.е., а не в рублях? Что долларами можно было в магазине расплачиваться? Сейчас все уже же привыкли, что в повседневной жизни в России везде рубли к оплате принимают, зарплату полатят не в долларах, а в рублях? Вы очень многого хотите и быстро - скажите спасибо, что в масштабах России мы от доллара ушли, а Вы хотите немедленно и во всемирном масштабе.

vok9491106 , time datetime="2012-02-22 09:51:46.581925" 22.02.2012 09:51 time

Коммунисты Крыма призывают не верить

Рогозину - он стоял на Майдане с Ющенко.

«Он стоял в сове время на Майдане с оранжевым

шарфом, приветствуя приход американцев в Киев. Это не

поддается здравому смыслу», – сказал собеседник

агентства. Фото.

http://clck.ru/WFct

JustasF , time datetime="2012-02-22 12:31:43.463453" 22.02.2012 12:31 time

Судя по его объяснениям данных по горячим следам, Рогозин сделал тогда ту же самую глупую ошибку, что делаете вы все сейчас!

Нельзя с оранжевыми стоять на одной трибуне, даже во имя высоких целей. Рогозин:

"Я-то как раз помню, как Кучму еще избирали на Украине - он тоже обещал там русский язык сделать вторым государственным, обещал второе гражданство двойное – кинул по полной программе." Рогозин, в надежде на смену "коррумпированной, бесцветной власти" на Украине приехал наблюдать за оранжевой революцией и попал в объектив.

Вот объяснение Рогозина по горячим следам:

http://names.1000inf.ru/publication.aspx?id=1560

Не повторяйте ошибки Рогозина, не ходите на Болотную.

Krasapeta , time datetime="2012-02-22 09:52:30.664208" 22.02.2012 09:52 time

Дима Рогозин разъевшись на натовских харчах был прислан "вашингтонским обкомом" обратно в Москву по данному ему поручению освоить грандиозное дело по травле России на восставший арабский мир. "Мировой закулисе" срочно требуется "пушечное мясцо" в лице России и Китая. Великобритания уже открыто радуется готовящемуся "миротворческому контингенту" в Сирии из числа "русских дурачков" и "китайских болванчиков".

Julia , time datetime="2012-02-22 02:36:35.781922" 22.02.2012 02:36 time

Мне по - человечески очень жаль Александра Андреевича. Совершенно очевидно, что он никогда не сойдёт со своего пути - таково его мировоззрение, таковы свойства его характера: "России НЕ НУЖНЫ политические реформы. "; "Я хотел бы , чтобы не было оранжевой революции. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ." ; " Мне хотелось бы , чтобы уцелела Российская государственность , КЕМ БЫ ОНА НИ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА.". Эти "откровения" отнимают шансы на спасения России, отнимают возможность у колеблющихся сделать правильный выбор, встать на пути преступной власти. Отдавая должное заслугам, возрасту и величине личности, оставим за собой право на анализ стратегического просчёта ,сделанного давно и, возможно,под давлением официальной госуд. пропаганды. Идеологему "нация первична, госуд. вторично" , расставляющую всё по своим местам , Алек. Андр. принять не смог - ни тогда , ни позже. Ну что же. Каждый несёт свой крест самостоятельно. " Угрюмый паханат" (М. Полторанин) , который мы видим на месте своей Родины , образовался в идейном вакууме, который обеспечила власть , зачистив опасное для себя идеологическое поле.Она засеяла его губительной для нации идеологией "власти капитала" и прикрыла всё мусором, любезно предоставленным самовлюблёнными "творцами" идеологических изысков. Идея первична - ОНА ведёт за собой. Правильная идеологическая позиция власти ,ювелирно выстроенная долгосрочная стратегия - способны творить чудеса, создавать безпроигрышные варианты для любого народа. И тогда лидер победивших имеет право сказать народу то , что сказано было евреям Израиля в декабре 2007 г. их премьер- министром : " НИЧТО НЕ МОЖЕТ УСТОЯТЬ ПЕРЕД МОЩЬЮ НАШЕГО ЕДИНСТВА. ВСЁ, ЧТО НАМ НУЖНО СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС - ЭТО НАПРАВИТЬ ГРОМАДНУЮ СИЛУ , ЗАЛОЖЕННУЮ В НАШЕМ НАРОДЕ , В БУДУЩЕЕ - ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ВАЖНЫХ И НЕ МЕНЕЕ ДОСТОЙНЫХ ЦЕЛЕЙ , И БОРОТЬСЯ ЗА НИХ ТАК ЖЕ НЕПРИМИРИМО." . Если абстрагироваться от повода , по которому это было сказано (роль евреев в крушении СССР), и прислушаться к тональности речи, понять её глубокий внутренний посыл, то необходимо признать , что нечто подобное от власти должен был услышать НАШ народ - тогда не было бы горьких поражений и "угрюмого паханата" в итоге. Но не было никого, кто бы захотел или смог сказать их нам .Идеологи наши были заняты другими , наверное более важными делами. Не сошлось.