Газета Завтра Газета - Газета Завтра 959 (13 2012)

• Название: Газета Завтра 959 (13 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Наверное, причина всего — пресловутая столичная пресыщенность событиями. Удался ли фестиваль? Безусловно, удался. Уходить оттуда не хотелось. Казалось, в прокуренном воздухе, оттененном черным хлебом с килькой ("гостей ожидает фуршет в стилистике времени"), вот-вот материализуется мифическое "братство неформалов", в которое так хочется поверить — хотя бы на минутку... 

Темпоральный разрыв состоялся, мистерия удалась. Надеюсь, что все те, кому "мне бы в небо, и не по трубе", отломили свой кусочек незримого небесного хлеба. Потому что — не хлебом единым. Настоящее искусство не умерло. И даже если оно вышло покурить, то обязательно вернётся.

Рекомендуем к прочтению:

Апостроф

«Хитрее чёрта самого… »

Музон

Апостроф

И Крым, и рым…

Реклама

Комментарии

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

«Срок» для участниц Pussy Riot будет уроком

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-28 09:26:55" 28.03.2012 /time

Считает народный артист СССР Иосиф Кобзон

Работает сайт в поддержку Даниила Константинова

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-28 09:03:28" 28.03.2012 /time

Об этом в своем блоге сообщил адвокат Матвей Цзен

От Медведева сбежал кот

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-28 08:26:50" 28.03.2012 /time

Кот у президента редкой породы – невская маскарадная

На координатора центра «Русский вердикт» заведено уголовное дело

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 20:24:06" 27.03.2012 /time

Об этом Алексей Барановский сообщил на пресс-конференции в Москве 27 марта

ЗАЯВЛЕНИЕ Конференции Оргкомитета НДП по делу Даниила Константинова

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 16:09:34" 27.03.2012 /time

«Истинная причина преследования – месть активным участникам протестного движения, запуск конвейера политических репрессий»

Сотрудники ФСБ искали у Гейдара Джемаля экстремистские материалы

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 15:40:23" 27.03.2012 /time

По словам Гейдара Джемаля, официальные обвинения по делу об экстремистских публикациях ему не предъявляли

На Гейдара Джемаля завели дело

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 13:00:54" 27.03.2012 /time

 Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль 27 марта сообщил об обыске у себя в квартире

В центре Нальчика уничтожен боевик

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 12:03:55" 27.03.2012 /time

Спецоперация началась в 4:30 утра

М. Ромни: Россия — главный враг США

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 10:52:49" 27.03.2012 /time

Маски сброшены?

В России — день внутренних войск

time datetime="datetime" pubdate="2012-03-27 09:19:49" 27.03.2012 /time

Внутренние войска появились в стране в начале 19 века

Реклама

Рейтинг слухов

Говорят, что петербуржский законопроект, запрещающий пропаганду гомосексуализма и педофилии, является прологом к готовящейся чистке в правительстве и администрации президента РФ

Другие слухи

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: [phone]

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Задело Задело Геннадий Животов 28.03.2012

На недавней конференции художников-графиков выступать вышел высокий статный человек, одетый в чёрное. Он говорил: "Друзья мои, давайте скинемся хотя бы по пятьдесят рублей. У нас художники умирают. Не на что хоронить. Создаём похоронный фонд графиков". Старейший Союз художников Москвы оказался вот в таком положении. И, кстати говоря, у графиков до сих пор нет собственного музея. 

В связи с этим случаем, мне сразу же вспоминается, что недавно премьер-министра Владимира Путина попросили создать новый музей современного искусства. Не буду говорить, что я строго против этого. Расширение культурного пространства — прекрасная идея. Но я не могу не задать вопрос: а что же туда следует помещать? Корову авторства Кулика, которой можно заглянуть в анальное отверстие и увидеть там всю Россию? А может быть, кал того же Кулика, полученный, когда он сидел в клетке в галерее на Крымском Валу, изображая собаку, и вынужден был прилюдно испражняться? Или осколки икон, разрубленных Тер-Оганьяном во время одного из его перформансов? Можно также демонстрировать на большом экране телеролик о Pussy Riot и их плясках на амвоне. Вот вам яркие примеры так называемого современного искусства последних двадцати лет — корова, разрубленная икона, Pussy Riot.

А может, стоит попросить одну из свежих картин Шилова? Он, что, не современный художник? Или повесить рядом с коровой Кулика работу Глазунова. Почему бы и нет? Хотя у них уже есть собственные музеи, целые гигантские особняки, каких за семьдесят лет не было ни у Пластова, ни у Дейнеки, ни у Кончаловского.

И Шилов, и Глазунов — наши современники, соответственно они являются представителями современного искусства. Даже люди, которые повторяют одно и то же, тупо до конца жизни копируют стиль, привитый им при обучении, тоже являются частью современного художественного процесса. В этом контексте мне абсолютно непонятен возникающий из ниоткуда словесный абсурд. Как можно что-то называть "современным", а что-то нет? То же относится и к слову "актуальный".

Я постоянно думаю над этим парадоксом. Мания условного разделения искусства на модные течения пришла с падением французской империи: грохнулся трон Наполеона, и посыпались импрессионизм, футуризм, фовизм и прочее. От великого скульптора Цаплина я услышал следующую фразу: "все "измы" — это карьеризмы". Получается, что синонимом к представителям всех этих направлений становится слово "карьерист". 

Люблю предлагать людям нарисовать в уме мысленную картину. Представьте себе лист бумаги: одна его сторона — чёрная, другая белая. А теперь обратим внимание на толщину листа. Без некоего пространства между двумя этими плоскостями не было бы ни одной из них. И это самое главное! Вспомним Есенина, его называли имажинистом, Маяковского — футуристом, но суть-то не в том, какой ярлык был к ним прикреплён, они оба являлись гениями. Оба вычленили что-то основное, что было в их эпохах, поэтому и остались в истории, а многие, тоже имажинисты и футуристы, так навсегда и потонули в бездне времени. 

Итак, искусство стали расчленять. Каждый художник начал обозначать себя создателем нового направления. И если у него такого не находилось, значит, он был никем. Стартовала сумасшедшая гонка, врезавшаяся в итоге в "Чёрный квадрат", которым Малевич будто бы сказал: "Всё, после меня никаких картин! Никаких багетов, холстов, кистей, красок". Попытался закрыть историю. Но человечество не согласилось, продолжило что-то вырезать, скрести, чиркать, царапать, рисовать. 

Поэтому для меня вопрос заполнения этих площадей нового музея остаётся открытым. Если исходить из официально-номенклатурного понимания современного искусства, то мною уже были названы яркие примеры. Есть ещё Беляев-Гинтовт. Он настолько масштабен, что его работами можно запросто заполнить все залы. Потом, где хотят открыть этот музей? В Москве?

Достаём толстушку "Коммерсанта", выходящую по пятницам. На последней странице мы видим обилие адресов самых разнообразных актуальных галерей. На Петровке уже есть так называемый Московский музей современного искусства. Там целые этажи забиты текущими выставками. Выходит, этого недостаточно. Может быть, нужны запасник или какая-то определённая площадка, где будут выставлены самые лучшие работы за последние тридцать лет? В этом случае мы вновь упираемся в логический тупик.

У них уже и так есть здание на улице Жуковского, ранее принадлежавшее Союзу художников СССР, которое ушло под современное искусство. Генеральный штаб на Волхонке, забитый детским, наивным, но позитивным творчеством Церители. Тоже ведь современный художник. "Стрелка" — пожалуйста, гигантские пространства. "Гараж". Здание работы великого архитектора Мельникова, который построил его для троллейбусов, сейчас набито так называемым современным искусством. Третьяковка ломится от дряни 50-х–60-х годов, вторичного авангардистского искусства.

О каком же ещё музее идёт речь? Кто о нём нашептал, кто измыслил этот проект? Лёня Бажанов или Бакштейн?

На фоне этого идёт конференция графиков. Выступать выходит человек в чёрном. Немолодой, наголо бритый. Его обтянутый кожей череп блестит в свете прожекторов. Он просит подаяния. Но не для себя — не на что хоронить собратьев. В этих скупых словах звучит история о том, как люди умирают в мастерских и об этом поначалу никто не знает. Лишь через несколько недель двери ломают и видят своими глазами ужасающую картину: художник разлагается среди собственных работ. Эй, актуальщики, как вам такой перформанс? Смерть художника в мастерской?!