Газета Завтра Газета - Газета Завтра 971 (28 2012)

• Название: Газета Завтра 971 (28 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

gonchar , time datetime="2012-07-16 21:32:53.744801" 16.07.2012 21:32 time

Не знаю зачем Вы приплели сюда несчастного царя Николая, кстати, святого великомученника, жертву своего положения, которое оказалось ему не по плечу. Его то и его семью искренни жаль - попали под каток Революции как и еще миллионы жертв, которые не святые.

Ельцина я ненавижу, как верующие ненавидят сатану и для меня те кто притащил его смердящий серой труп в храм или недоумки или соратники сатаны. Поскольку в недоумии обвинять иерархов пробившихся на такие высокие посты не приходится, то получается, что они соратники сатаны.

Православный люд этот факт отпевания сатаны принял с пониманием, а вот на панк-молебен неких дур отреагировал святым негодованием, даже героев 1812 года вспомнил, хотя эти дуры СТРАНУ не разрушали, в отличии от отпетого сатаны.

Возникает вопрос - что же это за люд такой, что же за вера у них такая удивительная и что за силы управляют этими мистическими процессами?

Вы попрежнему считаете, что это я изголяюсь над церковью, а не она над вами, да и над нами всеми?

JustasF , time datetime="2012-07-16 22:20:37.298458" 16.07.2012 22:20 time

Да, я утверждаю, что Вы на данной странице, изгаляетесь не над РПЦ, а над Православием в целом и над всеми верующими Православными. Вот в каком Вы находитесь положении. Вы неверующий, атеист, а лезете в дела веры, в которых ничего не смыслите. Не понимаете процессов, происходящих внутри РПЦ, в которых Православные разбираются лучше Вас, и своими словами оскорбляете чувства верующих. Прикрываетесь Вы единственно тем (это Ваш последний аргумент), что не любите БНЕ, как разрушителя СССР, и упрекаете верующих в том, что они не "восстали" и "не возмутились" против отпевания БНЕ в Храме Христа Спасителя, и не "выступили против". На этом основании Вы делаете вывод, что теперь в Храме Христа Спасителя атеисты могут плясать и оскорблять чувства верующих, за то, что те оказались недостаточно "революционны" в делах веры. Какое право Вы на это имеете, неверующий гражданин, атеист?

gonchar , time datetime="2012-07-17 11:33:34.593179" 17.07.2012 11:33 time

Да не надо строить из себя оскорбленную невинность - церковь давно превратилась в политическую организацию с вполне ясной идеологией, которая отразилась в поддержке либерастного упыря ельцина, развалившего при морально-идеологической поддержке церкви СТРАНУ, а теперь поддерживающего его наследника Путина и его бандитско-воровской режим. Эту идеологию церковь проводит агрессивно влезая в государственные организации - в школу, ВУЗы, армию, не брезгует и тюрягой.

Все это делается прикрываясь ханжески верой и богом как щитом. Если уж вы лезете в политическую драку с мечом и щитом, то получаете ответные удары по мечу и щиту - на войне как на войне.

Я не лезу на религиозные сайты, где верующие обсуждают дела веры, а "Завтра" это общественно-политический сайт и я имею такое же право выступать здесь со своим мнением как и Вы, которые не терпят никакого другого мнения кроме своего собственного, оскорбляющие чувства не верующих и переходящие на личные оскорбления, когда нет аргументов по существу.

Вот Вы так и не ответили - отпевание ельцина в ХХС это дела веры или оскорбление церковью всех, кто считает СССР своей Родиной?

Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 16:27:04.580655" 16.07.2012 16:27 time

Краткая справка: диссиденты и антикоммунисты - сплошные выродки, о чем свидетельствует даже американский источник, Хрущ - подлый предатель из числа недобитых троцкистов. Cписок можно продолжить: Горбачев, Ельцин, Гайдар, Черномырдин и так далее, включая нынешних лидеров. Или это непонятно?

JustasF , time datetime="2012-07-16 16:35:47.930757" 16.07.2012 16:35 time

Да ну? А я и не знал. А до вас кажется начинает что-то доходить по поводу религии. И что, КПСС и СССР надо было в 1957 году разрушить, из-за того, что во главе КПСС был предатель? А если бы кто-то спел куплеты про Хрущева на Мавзолее, Вы бы им подпевали?

JustasF , time datetime="2012-07-16 20:39:42.585139" 16.07.2012 20:39 time

Ув. Василий! Не обижайтесь, пожалуйста, за резкость. Уважаю Ваше мнение практически по всем вопросам, кроме, пожалуй, этого. Воинствующий атеизм (=безбожие) - это проявление сил зла, а злу следует сопротивляться силою (по мнению Ивана Ильина).

Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 14:18:36.741407" 16.07.2012 14:18 time

Камрад Боровицкий! Загробная жизнь совсем недалеко - сразу же за воротами кладбища. Известно также, что оттуда еще никто не вернулся обратно, кроме цыганского барона, которого похоронили в состоянии летаргического сна. Хорошо, что в склепе был мобильник, и барон смог позвонить своей жене, которая сначала грохнулась в обморок, но потом пришла в себя и поехала с родственниками за мужем. В итоге барон остался жив, но тут была допущена техническая ошибка, а вовсе не чудеса природы!

Salaur Guronti , time datetime="2012-07-15 13:20:45.505896" 15.07.2012 13:20 time

Для неартиллеристов уточнение:НП-наблюдательный пункт,ОП-огневая позиция.

Salaur Guronti , time datetime="2012-07-15 13:24:01.509169" 15.07.2012 13:24 time

Да,кстати,Виктор,для "открытия",конечно,необходимо смотреть на пчёл и бабочек,но при этом не забывать о пауках-крестовиках.

Геннадий Борисов , time datetime="2012-07-15 19:11:04.396819" 15.07.2012 19:11 time

Сегодня уже мало кто скрывает, что по России наносится окончательный удар, результатом которого должно стать разделение ее на 21 государство. А где из 21 - русское? Если верить планам США, вслед за Сирией и Ираном, очередь России. Все готово и даже кадры сохранились проходившие подготовку в Австрии, накануне развала СССР. Надо верить в совесть и жить по ней тогда у нас все получится.

Salaur Guronti , time datetime="2012-07-15 23:14:14.481379" 15.07.2012 23:14 time

Уважаемый Геннадий Борисович,неужели Вы полагаете,что совесть это универсальная конструкция.которая в применении даёт одинаковый результат.И неужели Вы считаете,что человек из знаменитого списка Форбс сильно мучается её угрызениями.

Salaur Guronti , time datetime="2012-07-15 22:53:39.558471" 15.07.2012 22:53 time

Мне думается,что вести споры о вере,религии,Боге это признак дурного тона:-очень тонкая интимная материя.Это как на людях рассуждать о своей спальне с женой.Но,увы,это только в Идеале.Допускаю,что некоторым людям(и таковых большинство,увы)необходим внутренний диалог с ...назовите кому как удобнее,но это Диалог!И посредники здесь не нужны,а тем более посредники коммерческие.Последние как правило,начинают играть свою"партию" и загоняют в угол своего прихожанина и всю паству.Все самые большие состояния делаются и,наоборот,вылетают в трубу,на корнерах:-это вам скажет любой брокер на фондовой бирже,и Религия из этого правилане исключение-скорее наоборот...

Propagator , time datetime="2012-07-16 07:57:09.710495" 16.07.2012 07:57 time

Gonchar'u: Ну, насчет того существовал ли вообще полный беспредел в плазменном

ядре вселенной - как естественник я в этом сильно сомневаюсь. Теория биг

банг - а может это не более чем результат некорректной экстраполяции в

прошлое и как раз то, что со временем будет вычеркнуто из списка абсолютных

истин? А может вселенная все же пульсирует? Научная шатия-братия - народ

конечно не глупее церковников, и умеет свои заблуждения хитро маскировать.

До поры до времени, конечно. Вера ученых, в отличие от веры церковников,

покоится на том, что научные идеи проверяются в принципе бесконечное число раз,

пока вероятность их справедливости не станет на уровне 99.999999.... %. Те,

кто работает в науке, прекрасно представляют, что это за "головняк"!

gonchar , time datetime="2012-07-16 14:23:57.574298" 16.07.2012 14:23 time

Ну и при чем тут вера? Ученые васказывают гипотезу о возникновении Вселенной и доказывают ее право на жизнь расчетами, наблюдениями, экспериментами. Мне их гипотеза и доказательства представляются более убедительными, чем безапеляционное утверждение мистиков о боге и сотворении им Вселенной. Ученые не заявляют, что их гипотеза бесспорна и работают над ее подтверждением дальше. У ученых не вера, раз она проверяется.