Газета Завтра Газета - Газета Завтра 376 (7 2001)

• Название: Газета Завтра 376 (7 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Инкриминировали ему, правда, уже не "свиные головы" (их придумали специально для "прогрессивных" израильских газет, дружно принявшихся смаковать "свинскую тему"). Эскина обвинили в подстрекательстве к поджогу офиса еврейской либеральной пацифистской организации.

Отсутствие каких бы то ни было улик на суд впечатления не произвело. Единственное доказательство обвинения — признательные показания некоего Пековича (от которых он на суде отказался) — были получены под пыткой, что признали и представители обвинения... Пековича, например, лишали сна, приковывали наручниками к стулу и, надев на голову мешок, оставили так на сутки. Он неоднократно терял сознание... В общем, нормальная средневековая практика. Пытали и Эскина, но он себя не оговорил, чем переполнил чашу терпения господ судей. После этого он был просто обречен на особо "серьезное и болезненное" наказание...

За мнимое "подстрекательство к поджогу" Эскин получил 2,5 года. Вот как друзья Авигдора Эскина описывают условия его содержания в тюрьме:

"...Он помещен в камеру вместе с выходцем из Эфиопии, отрубившим голову собственной жене, и насильником. В отделении, где содержится Эскин, содержатся также арабские уголовники. Спит на полу. Законного права на свидания с родными, прогулки и передачи он лишен..."

Эта беспрецедентная по циничности судебная расправа вызвала мощное движение протеста во всем мире. Удивляет пассивность внешнеполитического ведомства нашей страны, не спешащего встать на защиту гражданина России, ведь "Дело Эскина" могло бы быть отличным противовесом "делу Гусинского"...

В Израиле было создано и развило активную деятельность общественное движение "Комитет в защиту Авигдора Эскина" во главе с одним из лидеров традиционалистского движения Израиля, раввином из Хеврона Авраамом Шмулевичем (публиковавшимся в "Завтра" — см. №27(344) от и №39(356) за 2000 г.).

23 января тележурналист Михаил Леонтьев посвятил делу Эскина свою выходящую в “прайм-тайм” передачу "Однако".

На следующий день, во время визита президента Израиля, у стен Государственной думы собралась внушительная группа пикетчиков. Кроме друзей и учеников Авигдора, составлявших среди протестующих "еврейское меньшинство", там присутствовали старообрядцы, молодые ученые, сотрудники нескольких центральных газет, молодые люди радикально-националистической ориентации.

Такая же акция прошла и в Тбилиси, где несколько десятков активистов грузинского евразийского движения во главе с Гией Бумбиашвили провели демонстрацию перед израильским посольством и шествие от него к посольству российскому. Распространялись листовки на трех языках (русском, английском и грузинском).

Что характерно, представители российского посольства в Тбилиси отказались не только принять петицию, но даже встретиться с демонстрантами. А запланированная на следующий день акция была сорвана агентами грузинских спецслужб. Гие Бумбиашвили "неизвестные" угрожали по телефону, а когда он "проявил несознательность" — местные "разведчики" просто схватили его на улице, посадили в машину и вывезли за город. Знакомые методы…

Никакой поддержки со стороны российских властей грузинским евразийцам оказано не было. А ведь они являются на грузинской политической сцене самой пророссийски настроенной силой. И выступали они в защиту российского гражданина…

25 января аналогичная акция состоялась в Токио. Там к Израильскому посольству вышли профессора Токийского университета (японцы и русские) и студенты из Камеруна. Сотрудникам посольства было передано воззвание с требованием освободить узника совести…

То, что за еврейского традиционалиста вступились русские, грузины, японцы, камерунцы, только на первый взгляд кажется странным. Все они являются частью "антимондиалистского интернационала", своего рода "сообщества врагов глобализма", к которому принадлежат представители всех рас, национальностей, религий, в том числе и евреи-традиционалисты, подобные Эскину…

...Кстати, из Израиля на днях сообщили, что для Авигдора Эскина "неожиданно" нашлось место на нарах — на полу он больше спать не будет. И телефоном ему тюремная администрация пользоваться разрешила...

Владимир ГОЛЫШЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ШАНТАЖ ПРОДОЛЖАЕТСЯ (Возвращаясь к опубликованному)

В "Завтра" № 4 (323) в январе с. г. мы опубликовали статью "Кумулятивный детектив" о неправомочных, с точки зрения УПК, действиях органов следствия и дознания, захвативших с применением оружия в заложники 12-летнего Михаила Гаврюшина и его отца Сергея Николаевича Гаврюшина. Незаконность захвата (говоря языком следствия — задержания) и заключения под стражу С. Н. Гаврюшина Московская прокуратура признала уже через три дня после выхода газеты. Но оказаться на свободе Гаврюшину не довелось: в те же три дня по чьей-то указке бывшее обвинение в терроризме переквалифицируется на статью о хулиганстве, и начинается новый виток беззакония и юридического абсурда. Следует грубый шантаж: или подпишешь признание об участии в теракте (т.е., в том, чего не делал — Ред. )— и мы тебя выпустим по истечению срока давности, или — закатаем по другой статье. Неважно, как мы это устроим, но сидеть все равно будешь...

Редакция возмущена новыми выпадами юридического крючкотворства. Какое бы давление ни оказывалось на прокуратуру, нет оправдания тому беззаконию, которому подвергаются Сергей Гаврюшин и его семья. Сами факты захвата Гаврюшина и его малолетнего сына и объявление в СМИ о захвате "террориста", стрелявшего по посольству США, тем более возмутительны, что срок давности для возбуждения дела по данному факту, как нам стало известно, истек... за месяц до ареста Гаврюшина!

Мы продолжаем внимательно следить за ходом этого беспрецедентного дела. Читательская почта, письма сослуживцев и жителей района, в котором живет и работает Сергей Николаевич, поступают в редакцию. Мы готовим их к публикации.

Редакция "ЗАВТРА"

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Сергеев ГОД ПОСЛЕ ВЫБОРГА РАБОЧИЙ КЛАСС КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА

Если 1999 г. и начало 2000 г. прошли под знаком острых "классовых конфликтов" и рабочих волнений, главным из которых было знаменитое "выборгское восстание", то сегодня на первый взгляд рабочее движение переживает период спада. Однако такое впечатление обманчиво. Крупный капитал отчаянно пытается не допустить саму возможность рабочих выступлений в будущем, чтобы увековечить те феодальные привилегии, которыми он обладает сегодня.

На первый взгляд основная тема конфликта между экономистами-либералами из правительства и представителями левых сил, решительного его отвергнувших, лежит в чисто теоретической плоскости. Спор идет из-за вопроса об участии трудового коллектива в трудовых спорах между работником и предпринимателем.

Казалось бы, какие могут быть в нынешней обстановке "трудовые споры"? Прежде было принято считать, что трудовой коллектив делегирует свои права действующему на предприятии профсоюзу, который и должен отстаивать точку зрения трудящихся в споре с работодателем. Однако нынче профсоюзы практически не видны на предприятиях, чему в немалой степени способствовала политика верхушки ФНПР во главе с М.Шмаковым. За десять лет "капиталистического накопления" профбоссы так ни разу и не провели ни одной серьезной акции в защиту прав трудящихся. Поговаривают, что "сдерживающим фактором", ограничивающим активность Шмакова и компании, является вопрос о собственности бывшего ВЦПС, которая теперь перешла на баланс ФНПР и "кормит" профсоюзную верхушку.