» » » » Газета Завтра Газета - Газета Завтра 394 (25 2001)


Авторские права

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 394 (25 2001)

Здесь можно скачать бесплатно "Газета Завтра Газета - Газета Завтра 394 (25 2001)" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Газета Завтра 394 (25 2001)
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета Завтра 394 (25 2001)"

Описание и краткое содержание "Газета Завтра 394 (25 2001)" читать бесплатно онлайн.









l По циркулирующим в Москве слухам, особую роль в подготовке встречи в Любляне сыграла группа высших чиновников российской власти, традиционно связанная с демократической партией США, включая и "бывшую гвардию Горбачева". В рамках этого планировался "мягкий подход к Вашингтону" с тем, чтобы решительнее оттенить "неудачи Буша во взаимоотношениях с союзниками" на более позднем этапе. Одновременно в экономическом блоке данная линия подкрепляется практически полной победой группировки Чубайса, которая уверенно продолжает делегировать своих "представителей" на высшие должности в правительство РФ и доминирует в "законотворческом процессе", также цементируя ориентацию Кремля на "клинтоновцев". Под таким ракурсом следует оценивать назначение Юсуфова, развалившего Госрезерв, министром энергетики, а Артюхова, бывшего строителя, министром природоохраны…



l Как сообщают источники из Шанхая, высшее китайское руководство провело специальное совещание по результатам "шанхайской встречи". На нем анализировались итоги прошедших переговоров и указывалось на то, что поворот Москвы по вопросу ПРО не исключен вследствие усиления влияния "проамериканских фракций в российском руководстве". В свете этого рассматривались варианты китайской реакции на возможный отход Москвы от принципиальной позиции по ПРО под видом "коррекции протокола от 1972 г. в направлении американской позиции. По сделанным рекомендациям, это должно привести к полной переоценке российско-китайских отношений в стратегической сфере, хотя и не повлечет немедленной реакции. Тем не менее, на РФ явно можно будет оказать сильнейшее воздействие через талибско-пакистанский фактор"…



l Победа на парламентских выборах в Болгарии партии представителя царской семьи Симеона показывает, что "американская разработка монархической модели", не прошедшая в РФ при Ельцине при помощи НТВ и Гусинского, успешно реализовалась в этой балканской стране, где уровень жизни достиг наиболее низких показателей. Успешная дебилизация населения в Болгарии говорит о том, что подобную модель будут навязывать и другим постсоветским регионам…



l Согласно данным из большинства регионов РФ, публичная схватка фракции КПРФ с демфракциями по вопросу о земле, а также "несанкционированное перекрытие московских улиц", резко повысили популярность основной оппозиционной партии. Согласно опросам общественного мнения, ее рейтинг вырос в среднем по стране за два дня приблизительно на 6-8 пунктов до 45 процентов от взрослого населения. В преддверии массированных зимних отключений тепла и электричества такая тактика может резко изменить ход следующих парламентских выборов, которые Кремль планирует провести досрочно…



l Встреча в Любляне Буша и Путина не дала никаких определенных результатов ни для одной из сторон как в плане глобального взаимодействия, так и чисто двусторонних отношений. Итоги оказались явно слабоутешительными для Буша, ибо встреча оставалась преимущественно чисто пропагандистской акцией, направленной на следующий цикл встречи в Генуе. Вместе с тем Путин, явно выигравший пропагандистскую схему саммита (Шанхайская встреча и поездка в Приштину), уже в ближайшее время попадает в чрезвычайно уязвимую позицию вследствие своих позитивных характеристик НАТО, что открывает туда путь Украине и другим республикам СНГ. Такое заключение сделали эксперты СБД…



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« Следующий саммит "Буш — Путин" пройдет в Люблино.


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Любови СЛИСКЕ и Владимиру ПЕХТИНУ


"ЗАВТРА". Грефовский проект земельного кодекса выгоден прежде всего иностранному капиталу. И можно ли факт столь усердного протаскивания этого проекта через Госдуму объяснить наличием мощной "пятой колонны" Запада внутри российской власти?



Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Госдумы. Я вам должна сказать, что это не протаскивание Земельного кодекса, это острая необходимость оборота земли в правовом поле. Сегодня земля и так продается. Вы знаете, сколько стоит сотка земли в Подмосковье? Сделка оформляется за копейки, а десятки тысяч долларов уходят из оборота и находятся в теневом обороте. Вот этому надо положить конец.



Владимир ПЕХТИН, руководитель фракции "Единство" в Госдуме. Во-первых, я бы не стал говорить о каком-то протаскивании. Если вернуться несколько к нашей истории, можно вспомнить столыпинские реформы, как тяжело шел процесс земельной реформы, то на многие вопросы это дает ответ. Сегодня происходит не протаскивание, а объективное обсуждение многих вопросов. То есть то, что сегодня из того законопроекта, который находится в Думе, выведены сельхозугодья, выведены леса, выведены поля, это однозначно. Сейчас идет разговор только о той земле, которая находится под строениями. К сожалению, это не было объяснено столь подробно, как хотелось бы. Таким образом, о каком-либо протаскивании не может быть и речи.



ОТ РЕДАКЦИИ. Деятели из "Единства" г-жа Слиска и г-н Пехтин единодушны во мнении: правительственный проект Земельного кодекса не продиктован "пятой колонной" Запада. А кем он продиктован?


В России есть три группы капитала — еврейский, кавказский и иностранный. Русского капитала в России по сути нет. Стало быть, введение частной собственности на землю под строения будет означать, что вскоре внутри наших городов появятся целые территории, куда русские вообще не могут ступить. Допускать в частные владения русских будут только в качестве рабской силы. Эту перспективу, видимо, почувствовала шкурой русская по составу фракция КПРФ в Госдуме, и именно потому впервые решилась устроить бузу в стенах парламента — заблокировала трибуну и в лице депутата Тихонова отважилась на мордобой противников.


На земельном рынке, как и любом другом, всегда прав тот, у кого больше денег. И хозяевами на русских землях, согласно новому Земельному кодексу, в конце концов станут не евреи российского происхождения и не кавказцы, а крупнейшие транснациональные корпорации Запада. Так кто же, если не они, заказали для России такой Земельный кодекс?


Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

В ТЮРЬМЕ – ПИСАТЕЛЬ! Письмо президенту России


Уважаемый Владимир Владимирович!


Как Вы, очевидно, знаете, арестован писатель Эдуард Лимонов. Его арест мгновенно негативно сказался на результате суда в Риге над подростками, всего лишь поднявшими на башне флаг и потребовавшими более уважительного отношения к ветеранам войны, разгромившим фашизм. В свое время в схожих условиях президент Франции генерал де Голль отказался дать добро на арест французского писателя Сартра, заявив, что Вольтеров не судят. С идеями надо бороться идеями. К сожалению, Вы последовали примеру не генерала де Голля, а тех властителей и чиновников, кто арестовывал Радищева и Чернышевского, Достоевского и Максима Горького, Гумилева и Клюева... Полезен ли России арест писателя Эдуарда Лимонова? Нет, нет и нет. А вред уже нанесен колоссальный.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета Завтра 394 (25 2001)"

Книги похожие на "Газета Завтра 394 (25 2001)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета Завтра Газета

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Газета Завтра Газета - Газета Завтра 394 (25 2001)"

Отзывы читателей о книге "Газета Завтра 394 (25 2001)", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.