Газета Завтра Газета - Газета Завтра 401 (32 2001)
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Газета Завтра 401 (32 2001)"
Описание и краткое содержание "Газета Завтра 401 (32 2001)" читать бесплатно онлайн.
Oudekerel , time datetime="2012-08-06 01:55:14.605861" 06.08.2012 01:55 time
Justas, the following is for you:
В 1373 году Московское княжество, а вернее Улус Золотой Орды, заключило с Литвой, или вернее будет сказано, — с Великим Литовским Княжеством, соглашение о мире. Приведем цитату-факт из того договора-соглашения.
«Нет войны между нами. Путь нашим Послам и купцам… свободен. Князь Михаил (Тверской. — В.Б.) должен возвратить все похищенное им в областях Великого Княжения (Московского. — В.Б.) во время трех бывших перемирий и вывести оттуда своих Наместников, а буде они не выедут, то Димитрий (Московский. — В.Б.) может их взять под стражу и сам управиться с Михаилом в случае новых его насилий; Ольгерду (Великий Литовский князь. — В.Б.) же в таком случае не вступаться за шурина. (И вот, наконец, главное! — В.Б.) Когда люди Московские (то есть, князь Димитрий! — В.Б.), посланные в Орду жаловаться на Князя Тверского, успеют в своем деле, то Димитрий поступит, как угодно Богу и Царю (Хану Золотой Орды. — В.Б.), чего Ольгерд не должен ставить ему в вину».[193]
Гляди, читатель, какой замечательный факт-истину обронил «сказатель» русской истории. Московский князь Димитрий в официальном договоре напоминает, что Золотоордынский Хан, наравне с Богом, является для него, Московского князя, единственным Хозяином и Повелителем и он не станет перечить решению Хана, он его выполнит беспрекословно.
И обратите внимание — Московский князь Димитрий отнюдь не тяготится этим состоянием. Он говорит о законном праве Хана повелевать как князем Московским, так и князем Тверским.
А нам многие десятилетия «пели песни» о «татаро-монгольском иге» и Куликовом поле.
Выше на той же странице у Н.М. Карамзина есть следующие слова: — «…написали договор, включив в него с одной стороны, Князей Тверского и Брянского, с другой же Рязанских, названных Великими».
На этот раз Н.М. Карамзин опроверг Л.Н. Гумилева. В том и состоит нечистоплотность историков, что они, будучи загнаными в «официальную мифологию», стараются ей подыграть, оправдать, усилить, улучшить и т. д., но не смеют выйти за искусственные надуманные схемы.
Л.Н. Гумилев отчетливо знал — к 1373 году в Суздальской земле существовали обособленно в составе Золотой Орды на правах удельных Улусов: Великое Тверское княжество, Великое Рязанское княжество, Великое Московское княжество, но угождая Московской правящей элите, вносит, казалось бы, совсем мелкую помарку, написав объединительно — Великое Княжество Владимирское. Этим он сразу внес в нашу мысль лживый отвлекающий образ, исказив саму суть явления. Ведь дань в Золотую Орду в 1373 году возили вполне конкретные князья: московские, рязанские, тверские и прочие. Но в таком случае, если после заключения договора с Литвой в 1373 году, для Московии остается Богом и Царем Хан Золотой Орды, которому Московия обязуется повиноваться беспрекословно, — о каком противостоянии между Москвой и Золотой Ордой может идти речь на Куликовом поле?
Вот она — ложь, видимая невооруженным глазом! Но есть и другие источники, опровергающие эту «великорусскую» ложь.
«Пожалуй, еще больший миф создан вокруг личности Димитрия Донского — тоже героя и предводителя русской (московской. — В.Б.) рати во время Куликовской битвы, с которой напрямую связывается освобождение Руси (Московии. — В.Б.) от татаро-монгольского ига. Конечно же у Дмитрия Донского даже в мыслях ничего не было похожего. Это все позднейшие «приписки» (то есть, сознательно запущенный «примес лжи». — В.Б.). Дмитрий Донской пошел «воевать» Мамая. А кто такой был Мамай? Он — предводитель одной из военных противоборствующих группировок в Орде. Мамай не был из рода Чингисхана и потому считался узурпатором власти (даже для Дмитрия Московского. — В.Б.). Дмитрий Донской двинул против него свои дружины как против преступника, незаконно захватившего власть. Когда русский (Московский. — В.Б.) князь разбил Мамая, Тамерлан и другие ордынские предводители поздравили его с победой над «общим врагом». Как известно, после Куликовской битвы русские (московиты. — В.Б.) еще сто лет платили татарам дань (и не только дань! — В.Б.).[194]
Кстати, Димитрий Московский выступал против войск Мамая и раньше, в 1378 году, когда дрался на реке Воже с татарским мурзой Бегичем, подручным Мамая. Идя воевать против Мамая, князь-московит Димитрий выступал, в первую очередь, за попрание Мамаем прав Чингисидов на Ханский Престол, и, во вторую очередь, — за единство Золотой Орды, как целостного Государства.
Ложь русских историков в измышлениях о Куликовской битве просто поразительна! Все в той битве было искажено. Именно Димитрий Московский и встал на защиту единства и порядка в Золотой Орде.
Kruchkov , time datetime="2012-08-07 20:14:56.475978" 07.08.2012 20:14 time
Совсем оборзели пейсатели!
Oudekerel, 06.08.2012 01:55: «Идя воевать против Мамая, князь-московит Димитрий выступал, в первую очередь, за попрание Мамаем прав Чингисидов на Ханский Престол, и, во вторую очередь, — за единство Золотой Орды, как целостного Государства.»
Дмитрий Донской вышел навстречу Мамаю, шедшему на Русь, на Москву с целью её завоевания по наводке фрязов (читай Кожинова).. При чём тут «попрание Мамаем прав Чингисидов на Ханский Престол и единство Золотой Орды? Сущий бред – Золотая Орда совсем в другой стороне.
Mazay , time datetime="2012-08-05 17:39:57.386699" 05.08.2012 17:39 time
Хорошее предложение .
Сделать равноправными украинский и русский языки и в России и в Украине .
А ещё либерастичнее - сделать равноправными русский , чукотский , эвенкийский , чувашский , мордовский , мордовский , ненецкий , немецкий , башкирский , бурятский , идиш ... далее по списку . Принесли , к примеру в Орле губернатору заяву на уйгурском языке , а он не имеет права не принять - дискриминация , турма пахнет ...
А на мой худой умишко неграмотного станичника : пусть-ка каждая страна сама у себя законы устанавливает , и нехрен туда посторонним свой нос совать ...
Divier , time datetime="2012-08-05 18:53:34.327211" 05.08.2012 18:53 time
Мазай, половина Украины лежит на землях Новороссии, т.е. завоеванной русскими. Если бы украинцы и жиды создавшие украинскую государственость ушли с теми землями с которыми пришли в состав России, то и вопросов бы можно бвло не задавать. А так, бросить русских на насильственную ассимиляцию в руских землях украины и использование их против русских в последующем - слишком жиды губу раскатали. Начнем с хохлами разборки, а затем вместе закончим разборки с жидами... чтоб им попомнилось как братьев стравливать..."Нет чужих стран, где говорят по- руски"
Если казаки возомноли себя хазарами - то пусть дуют в чечню, вернее чечня сама к вам придет. Вот чечены - хазары. У них 30% населения исповедует иудаизм-информация озвучена М.Леонтьевым на 1 канале, со ссылкой на документы НКВД. Если казаки хазары, то кто у них иудей, мазай?
Mazay , time datetime="2012-08-07 00:09:42.240970" 07.08.2012 00:09 time
Вам недодумкам никак не вложить в голову простую мысль .
Россия - это Россия . Украина - это Украина . Два разных государства .
И нечего со своим уставом в чужой монастырь соваться .
Земли это не российские , а Великого Княжества Литовского .
А до того - Князя Тмутараканского .
А до этого - земли эти хазарские .
А до этого ...
Украинские это земли . Чё дурковать то ?
Прмидут америкосы во главе с жидами , они вам объяснят где ваши земли . Потому как тупее казапов я народа не видал . Он с украинцами разберётся , а потом с жидами . Эти тупицы
не способны к обучению , сколько бы жиды их не учили . Сначала вы истребите украинцев , потом остатки ваши истребят друг друга , жидам и делать ничего не придётся . Ну тупые ...
Сам рассказывает , что междоусобицы былиглавной проблемой славян и особенно московитов , и тут же распаляет и распаляет братоубийство ... Ему русскоговорящих жалко ...
Ну так забери их в московию ...
Как можно ждать объединения в один союз Русских , Белорусов и Украинцев , когда великоросский дух так и прёт из кацапов ...
Как может раб жидовский кого-то освободить ?
Он же раб ...
Mazay , time datetime="2012-08-07 01:04:44.215694" 07.08.2012 01:04 time
Мелет не соображая ...
После того как Святослав увёл иудеев Хазарии в Киев , часть их слиняла в горы , где они и жили раньше по соседству с хазарами , пока не присоседились в самой Хазарии . Там они и сегодня живут . Но хазары то здесь причём ? Они были язычниками , магометанами, христианами , но иудеями никогда не были . Что ж вы такие непонятливые ...
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Газета Завтра 401 (32 2001)"
Книги похожие на "Газета Завтра 401 (32 2001)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Газета Завтра Газета - Газета Завтра 401 (32 2001)"
Отзывы читателей о книге "Газета Завтра 401 (32 2001)", комментарии и мнения людей о произведении.