Газета Завтра Газета - Газета Завтра 401 (32 2001)

• Название: Газета Завтра 401 (32 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

николай смирнов , time datetime="2012-08-06 18:11:27.901715" 06.08.2012 18:11 time

RRV, 05.08.2012 02:07

"...цель Путина - балансировка на лезвии до тех пор, пока не выторгует для себя и приближенных наиболее выгодные условия. Путин с одной стороны вроде как приносит пользу (раковый центр, помощь пострадавшим от наводнений,пожаров и т.п.) но при пристальном рассмотрении понимаешь, что все его действия сводятся к погашению социальных конфликтов и не допущению массовых бунтов, но не более. С другой стороны - Улучшение положения ВПК, армии, полиции. Но опять же видно, что не о стране забота: придет НАТО - Россия останется, а вот лично его с семьей сожрут почище Каддафи, так что армия - для внешних угроз, ОМОН(ОПОН) - для подавления протестов. Остается договориться на приемлемых для себя условиях и потихоньку, незаметно сдавать страну(если народ заметит - порешит). Так, что я бы не особо радовался победе "патриотических" сил над оранжевой чумой."

====================================================================================

Эта оценка ситуации ув.RRV совпадает с представлениями многих людей,в то числе и моими.

Мне кажется,что ещё до выборов,во время челночных визитов Киссинджера(а он - советник Обамы) лично к Путину,Путин реально получил от Штатов "ярлык на княжение",при этом антипутинская риторика в США сразу несколько стихла,т.е.,какие-то договорённости были достигнуты.

А после избрания Путин вскоре начал получать уколы пиками,как загоняемый бык на арене во время корриды,в виде закона Магнитского и раздувания правозащитного западного шоу по поводу девок в ХСС,чтобы помнил,в чьих руках реальная власть над ним. Следующий этап личных встреч был с Кэмероном на Олимпиаде.

Но,как кажется,Путин проигрывает в ответных шагах: поездка нескольких наших сенаторов в Штаты для снятия закона Магнитского с повестки дня была неуспешной,и выглядела с самого начала неуклюжей и даже вызывающей насмешки(испугались!); история с девками была совершенно по-дурацки затянута на полгода - любое решение суда нужно было принимать быстро,за месяц,или около того,чтобы не дать по полной разыграть западный правозащитный спектакль,что сейчас уже раскручено на полную катушку: широко афишируемые подробности процесса с потерпевшими в виде охранников и свечниц,которые уже "полгода плачут",морально оскорблённые,хотя к ним никто физически не прикасался, уже вызывают ироническое отношение,и Путин уже делает из Лондона(!)смягчающие заявления,хотя до этого полгода в России молчал.

И это всё на фоне,с одной стороны,"закручиваемо-гаечных" законов для оппозиции в России,персональных репрессий для оппозиционеров разных мастей - а с другой стороны,на фоне Крымска,горящей половины Сибири с задыхающимися главными городами,повышения тарифов ЖКХ - уже состоявшегося и ещё обещанного.

При этом ещё на Олимпиаде неудачи при жутких затратах(больше,чем у других стран) на Русский дом в Лондоне со сворой приехавших туда чиновников,артистов и "групп поддержки",провал "Суперджет-100"(аварии,отказы от поставок).

Тут ещё и американцы успешно завершают посадку станции на Марс - научно-техническое достижение колоссальное! - в то время как в России идёт "средневековый суд" над девками в ХСС.

В такой ситуации Путин,казалось бы должен как-то говорить со своим народом,комментировать события,а он молчит.

RRV , time datetime="2012-08-06 19:22:05.872272" 06.08.2012 19:22 time

Николай, мировая ситуация на самом деле очень странная и похоже без конспирологических теорий не обойтись. Ясно одно: странам входящим в атлантический блок нужна Россия и чем быстрее - тем лучше. С двухтысячных годов США и Европа очень сильно спешат(Ирак, Югославия, арабская весна и т.д.). Разумеется штатам Путин не удобен, так как его позиция сильно затягивает приватизацию страны(был бы на его месте какой нибудь Прохоров - дело бы шло быстрее). Пропутинисты постоянно забывают, что Путин такой же "либерал", как Немцовы, Чубайсы и им подобные. Он из тех же времен, и из той же своры. Юстас несколькими постами выше рассматривал варианты национализации. На мой взгляд дело не в вариантах, а в том что национализация даст в бюджет минимум 150 миллиардов долларов в год. Путин же с товарищами пытаются отдать то, что осталось - за 300 - 600. Это на мой взгляд - преступление. То, что уровень жизни для 80% населения страны в 5 раз ниже, чем в СССР, непонятно только тому, кто понимать этого не хочет. То, что идет закрутка гаек только для инакомыслящих, а для реальных преступников идут послабления - понятно всем, кто хочет понимать. История с девками, на мой взгляд, своей цели достигла: в стране успешно действует принцип "разделяй и властвуй". Созданы группы квазипатриотов разных мастей (от либералов до монархистов), имеющие внешне правильную, но целенаправленно эмоциональную риторику с помощью которой стравливают людей(когда внутри кипит "оскорбленное достоинство" ни с кем ни о чем недоговоришся, все закончится ором и руганью). В сложившейся ситуации косвенно виноваты мы сами, так как в свое время поверили Ельцину. Остается вопрос - что делать?

николай смирнов , time datetime="2012-08-06 21:31:00.247402" 06.08.2012 21:31 time

Вот на сайте http://znanie-vlast.ru/ выложен ролик собрания(двигайтесь вниз - найдёте) ,вроде бы,с первой попыткой какой-то консолидации при самых разнообразных известных патиотических персоналиях: что думаете?

На сайте http://www.contrtv.ru/ висит совершенно УБИЙСТВЕННЫЙ для итогов 12-летнего путинского правления официальный доклад в РАН(!) Сергея Глазьева,сделанный недавно,ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, Глазьевым,который,хоть и экономический оппозиционер,но был доверенным лицом Путина. Там же ещё и его статья висит про кризис.

Опять же я выше на этой ветке давал Юстасу ссылку на известнейшего СУПЕР-ПРАВОСЛАВНОГО(состоит в ПРАВОСЛАВНОМ сообществе "Переправа",д.э.н.,профессор МГИМО,председатель Русского экономического общества) экономиста Катасонова - http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6157&Itemid=35 - с очень жёстким заявлением по поводу свершившегося вступления в ВТО - степень жёсткости нестандартная для православных,в совсем недавнем прошлом глава той "Переправы" Нотин на "Народном радио" (Москва,СВ 612 Кгц)открытым текстом призывал голосовать за "Ед.Р" и Путина.

А здесь,в когда-то весьма боевой,газете "Завтра" нам предлагают читать эмоциональные впечатления Ал.Андр. Проханова о поездке в очередной монастырь или на "Уралвагонзавод" к Холманских, в также бесконечные эмоциональные всплески про девок с комментариями "хоругвеносцев" - замечу,что лично Проханов на "Эхе" сказал,что тема про девок ему осточертела...значит,это муссирование на сайте - заказ?

Спасибо за Ваш ответ.

Мне,как и Вам,хотелось бы знать точку зрения на всё на это Юстаса,как несомненно самого умного "запутинца" здесь(удачный термин не мой, спёр у Nina Ni-s на этом сайте).

николай смирнов , time datetime="2012-08-06 22:29:03.850014" 06.08.2012 22:29 time

Хочу ещё добавить,что вчера генерал Ивашов написал,что положительного исхода для Сирии ждать не приходится - так не хочется в это верить,особенно,когда слышишь про какой-то успех сирийской армии. Почему Ивашов так считает - анализ здесь: http://gidepark.ru/user/298691262/content/1443044 .

Т.е.,штатники идут напролом абсолютно жёстко к цели,и пока у них - как это ни горько признать - всё получается.

RRV , time datetime="2012-08-06 23:29:16.977737" 06.08.2012 23:29 time

Николай. С Сирией изначально было все понятно, не мытьем так катаньем ее возьмут, вопрос во времени. Наши всевозможные Вето, похоже являются либо необходимыми аспектами для того, что бы протянуть время и дать возможность НАТО подготовиться, либо, что более вероятно уничтожают возможность сирийцев объединиться перед лицом общего врага(переубивают друг друга, ослабнут - тогда НАТО под благовидным предлогом, или же без него туда и влезет). Но НАТО нужен и Иран, а с ним далеко не все просто: мало того, что рядовые иранцы в достаточной степени фанатичны, так еще присутствует реальная вероятность наличия у Ирана химического и ядерного оружия (исходя из печального опыта своих соседей они обязаны были готовиться). А следовательно весьма вероятна глобальная война и как все это отразится на нас - черт его знает, мало информации. Спасибо за ссылки, посмотрю - отвечу.

RRV , time datetime="2012-08-07 01:10:43.189182" 07.08.2012 01:10 time

Ролик по первой ссылке вызвал у меня ощущение клуба по интересам, к тому же к людям говорящим о себе в будничном тоне на камеру "я патриот" - я отношусь так же, как и к людям говорящим когда их не спрашивали "я верующий", то есть мягко выражаясь - с недоверием. Хотя Болдырев, Ивашов... Не знаю. Такое впечатление, что сидит кухонная интеллигенция и мечтает, как они не упустят момент, когда он появится. Опять же, они обсуждают - что нужно делать, для того, что бы консолидироваться(а это нужно было делать в конце прошлого века), а не что нужно делать, что бы "социальное государство" стало наконец таковым. Думаю разговоры о необходимости координироваться будут продолжаться еще долго, а толку будет чуть. Если эти ребята действительно патриоты, то нет ничего проще объединиться (левым, националистам, центристам), завалить существующий неолиберальный путинизм, а дальше, через референдум решать о векторе направления движения страны. Но не срастается что то у патриотов.