Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6360 ( № 8 2012)

• Название: Литературная Газета 6360 ( № 8 2012)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Четвёртое: реклама, в сегодняшнем её понимании, на государственном национальном телеканале недопустима. Что не исключает специальных программ, возможно, в научно-популярном жанре, рассказывающих об отечественных передовых изобретениях, прорывных технологиях и пр. Вполне приемлемы программы, оценивающие товары, услуги и т.д. Примеров подобных передач, успешно существующих в нашем эфире в разное время, немало.

Рамки статьи не позволяют описать предлагаемый перечень редакций, тематические блоки, финансовую составляющую проекта. Однако при соблюдении подобных принципов его стоимость на порядок ниже смет федеральных и многих частных каналов. Главное - подобный канал не цензурирует, а именно редактирует материалы в соответствии с историческими культурными и духовными традициями и пожеланиями и предпочтениями большинства сознательного населения России. Отсекая пошлость, пропаганду насилия, имитацию искусства, разрушительный цинизм, нео[?]язычество и атеистическую пустоту. Где при этом нет скуки и назидательности, а есть простор для истинно творческого выражения мысли, разумной аналитике, настоящему искусству, спорту, да и здоровому юмору.

Надо только не допустить к реализации такого общественно значимого проекта всю эту корпоративно сплочённую толпу "экспертов", "общественных" деятелей, "политологов" и т.д., раскрученных всей заложенной в 90-х системой телевещания. Как всегда, понимая, что движение нельзя остановить, они постараются его возглавить. Или заболтать, лишить определённости и чёткой направленности, создавая ещё один клон федеральных каналов. Во главе обсуждения и конкретных решений должны встать те, кто в это непростое время сумел своим творчеством, трудом доказать приверженность России, её ценностям, о которых шла речь. Их имена нам всем прекрасно известны.

Пётр СОКОЛОВ

Своевременные мысли

Своевременные мысли

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

К 90-летию со дня рождения Юрия Михайловича Лотмана канал "Культура" демонстрирует его знаменитые беседы о русской культуре, снятые в конце 80-х в Тарту по инициативе его ученицы режиссёра Елены Хапонен. Однако эта вроде бы "датская" акция приобрела неожиданно актуальное звучание. Телецикл Лотмана был весьма популярен в интеллигентной среде (в советское время она ещё была, сейчас её заменил "креативный класс"), и, казалось, выдающийся культуролог был услышан и понят, однако сейчас многое из рассказанного им воспринимается остро и современно. Например, его рассуждения о чести, интеллигенции, о консерваторах и либералах.

Понятие ЧЕСТЬ по Лотману неразрывно связано с готовностью умереть, то есть для истинно благородного человека, интеллигента, честь дороже жизни. Где можно найти таких людей сегодня? Есть ли они в среде певцов общества потребления, либеральных гедонистов, анонимов блогосферы? Навряд. Они готовы пожертвовать чьей угодно жизнью, только не своей. И презирают тех, кто, рискуя жизнью, служит Родине. Люди чести остались сегодня, пожалуй, лишь в армии и правоохранительных органах, как бы и что бы о них не говорили сегодня.

Лотман настаивает: "Интеллигент хочет понять другого человека". Хотят ли нынешние якобы интеллигенты понять своих оппонентов? Нет, не понимают и, главное, не хотят понимать: если у вас другая точка зрения, значит вы - негодяй, продажная скотина и т.д.

Лотман вспомнил о Карамзине, великом историке. Над ним подшучивали юные либералы, в том числе и Пушкин, хотя любил и глубоко уважал Карамзина. Лотман замечательно образно заметил: "Они хотели, чтобы консерватор Карамзин надел их, либеральный, мундир, но не понимали, что мудрый Карамзин вообще не хотел носить чей-либо мундир".

В конце 80-х Лотман предупреждал: "Антиинтеллигент агрессивен, интеллигент - скромен, он - первая жертва репрессий". Последующие четверть века подтвердили его правоту. Антиинтеллигенция побеждает, интеллигенция несёт невосполнимые потери.

А.К.

[email protected]

Гражданин Толстой

Гражданин Толстой

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Итоги выборов на Первом канале обсуждались в рамках программы "Гражданин Гордон". О содержательной части выпуска говорить можно долго. Обращу внимание только на удивившее многих заявление одного из экспертов (Виктора Лошака), который, сложив проценты Путина и Прохорова и получив в сумме 70%, заявил о победе "либерального экономического проекта". Это заявление, как нечто само собой разумеющееся, поддержал Александр Гордон: "Да, социализм провалился, очевидно!" Чем немало, полагаю, удивил миллионы бюджетников, проголосовавших за премьер-министра, и ещё более - рабочих, например, "Уралвагонзавода"[?]

Но возник капитальный вопрос по ведению, точнее, ответ[?] В сравнении с новым соведущим, по-хозяйски расположившимся за столом в студии, уверенно, с юмором и доброжелательно дирижировавшим дискуссией Петром Толстым, Александр Гаррьевич, бродивший с микрофоном по залу, смотрелся несколько нездешним. Как бы приглашённой звездой, заезжим гастролёром, в то время как праправнук графа Толстого оказался свойским, так сказать, исконным, а интеллектуально и политически не менее оснащённым, чем коллега Гордон. И главное: вызывающим доверие, что по нашим временам дорогого стоит. Да, с его политическими взглядами можно спорить, да, с его отношением ко многим гостям можно не соглашаться, но всё же стало очевидно, что горячее участие привлекательней холодного объективизма.

Анатолий КАЛИНКИН

[email protected]

О том, кто и какие оценки ставит русским полководцам

О том, кто и какие оценки ставит русским полководцам

А НАМ ПРИСЛАЛИ

У моего четырёхлетнего сына любимый телеканал - "Карусель". Вечером передачи ориентированы на детей старшего возраста, но он всё равно с удовольствием смотрит. И я заглянула - на экране некий мультяшный рассказчик (почему-то в монашеском одеянии) вещает об адмирале Нахимове, потом голос с экрана предлагает нам послушать, что же скажет об этой исторической личности (и о других) некий эксперт и какие поставит им оценки. На экране возникла известная труженица балета тётя Настя В. и принялась объяснять детям, почему она ставит Александру Васильевичу Суворову 9 баллов, а Павлу Степановичу Нахимову - 8 (очевидно, по десятибалльной шкале). Я подумала, что у меня начинаются глюки; в сознании почему-то всплыл честертоновский отец Браун, отвечающий на вопрос: "Вы что, не верите нашему эксперту?" - "Почему же, верю: я верю, что он - эксперт, и верю, что он - ваш".

Дальше смотреть уже не было сил[?] меня до сих пор мучает вопрос: почему "наш эксперт" выставила Нахимову на балл меньше, чем Суворову? Женский каприз? Сбивчивые объяснения на тему, что Нахимов всё же удачно провёл военную кампанию, на меня не подействовали[?] А вот почему "наш эксперт" никому не поставила десятку, догадаться несложно: видимо, в России есть только одна особа, достойная высшего балла. Догадайтесь сами, кто она[?]

Заглянула на сайт "Карусели", программа называется "Нарисованные и100рии", добила грамотность анонса: "Мультфильмы о сотне великих военачальников, грандиозных сражений, выдающихся личностей, знаменитых наград[?].

В программе в качестве экспертов принимают участие звёзды телевидения и учёные - преподаватели московских вузов (МГУ, РГГУ)".

Видимо, мне не повезло - показали не преподавателя МГУ. Или Волочкова уже - ..? нет, страшно подумать[?]

Мария ТРАВКИНА, п. КУЗЬМОЛОВСКИЙ Ленинградской области

Чьи права важнее

Чьи права важнее

МУЖСКОЙ ВЗГЛЯД

Женщины или эмбриона?

В Пепельную среду, 22 февраля, когда в католической церкви начался Великий пост, в 300 городах мира стартовала кампания "40 дней в защиту жизни". Борцы с абортами намерены ежедневно собираться в общественно значимых местах, чтобы молиться, призывая к "защите жизни с момента зачатья".

В России подобные акции прошли ещё раньше - в январе, сразу после вступления в действие нового Закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ", который, как надеялись противники абортов, запретит их совсем. Однако он оставил за женщинами право самим решать вопрос о материнстве. Единственный запрет - на операции в день обращения. При сроке беременности до семи недель женщине предлагают подумать ещё 48 часов, при сроке восемь-десять недель - на столь нелёгкое решение дают 7 дней. Право на искусственное прерывание беременности на поздних сроках оставалось у тех, кому это необходимо по медицинским показаниям, а также у тех, кто находится в местах лишения свободы, у женщин, лишённых родительских прав, недавно потерявших мужа, жертв насилия и инцеста. В феврале Минздравсоцразвития список социальных показаний сократил, и теперь сделать аборт на большом сроке можно лишь, если беременность "наступила в результате совершённого преступления".