Александр Зимин - Реформы Ивана Грозного. (Очерки социально-экономической и политической истории России XVI в.)

• Название: Реформы Ивана Грозного. (Очерки социально-экономической и политической истории России XVI в.)
• Автор: Александр Зимин
• Издательство: Издательство социально-экономической литературы
• Жанр: История
• Год: 1960

Книга посвящена истории России в 30-60-е гг. XVI в. Особое внимание уделено деятельности т. н. "Избранной рады".

---

1247

«И после того пожару москвичи черные люди возволно-валися» (С. О. Шмидт, Продолжение Хронографа редакции 1512 г., стр. 292).

1248

РИБ, т. XXXI, стб. 168.

1249

ПСРЛ, т. XIII, ч. 1, стр. 154; ч. 2, стр. 455–456. Оттуда он перешел «с Острову» (С. О. Шмидт, Продолжение Хронографа редакции 1512, стр. 292).

1250

С. В. Бахрушин, Научные труды, т. I, стр. 206–207. Ранее он писал, что «против Глинских объединились остатки побежденной ими партии Шуйских и новая царская родня Захарьины» (там же, стр. 266).

1251

И. И. Смирнов, Очерки, стр. 136.

1252

«Послания Ивана Грозного», стр. 35.

1253

РИБ, т. ХХХТ, стб. 169.

1254

Совещание это могло быть заседанием Боярской думы (См. И. И. Смирнов, Очерки, стр. 125). В Постниковском Летописце говорится, что к Макарию в Новинский монастырь «князь великий и со всем бояры… на думу приезжщали» (М. Н. Тихомиров, Записки о регентстве Елены Глинской, стр. 288).

1255

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 455.

1256

Д. Н. Альшиц, Источники и характер редакционной работы Ивана Грозного над историей своего царствования, стр. 138.

1257

Т. е. ни Федор Бармин, ни Ф. И. Скопин-Шуйский (Д. Н. Альшиц ошибочно пишет, что он был казнен), ни Г. Ю. Захарьин, ни Ф. М. Нагой, ни Ю. И. Темкин-Ростовский.

1258

С. М. Каштанов обратил внимание, что в конце 1547 г., когда М. В. Глинский хотел бежать в Литву, в погоню за ним был послан князь П. И. Шуйский (ПСРЛ, т. XIII, ч. 1, стр. 155).

1259

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 444.

1260

ПСРЛ, т. XIII, ч. 1, стр. 145; ч. 2, стр. 444.

1261

ПСРЛ, т. XIII, ч. 1, стр. 149; ч. 2, стр. 449.

1262

В июньских событиях 1547 г. (И. И. Смирнов, Очерки, стр. 125). И. И. Смирнов говорит «об активной роли Захарьиных»

1263

И. И. Смирнов, Очерки, стр. 126.

1264

РИБ, т. XXXI, стб. 168, ср. ниже — Глинский убит «от всего народа» (там же, стб. 169).

1265

С. О. Шмидт, Продолжение Хронографа редакции 1512 г., стр. 292.

1266

М. Н. Тихомиров, Источниковедение истории СССР, т. I, М., 1940, стр. 134, 162.

1267

Выходцы из Пскова в Литву в 1534 г. также говорили, что псковичи «люди чорные часто ся сходят у вечо, чего ж им наместники и деяти боронят» (АЗР, т. II, № 179/III. См. И. И. Смирнов, Очерки, стр. 128).

1268

И. И. Смирнов считает, что Михаил и Анна Глинские во время пожара были в Москве (И. И. Смирнов, Очерки, стр. 123). При этом он ссылается на указание Курбского о бегстве Глинского «от великого возмущения» (РИБ, т. XXXI, стб. 168–169). Однако Курбский, говоря о бегстве Глинского, не указывает, что тот бежал из Москвы. В Продолжении Хронографа 1512 г. прямо говорится, что «от тое кромолы князь Михайло Глиньской с жалования со Ржовы хоронился по монастырем» (С. О. Шмидт, Продолжение Хронографа редакции 1512 г., стр. 292; ср. ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456). Возможно, во Ржеве были села Глинского (см. ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 457).

1269

РИБ, т. XXXI, стб. 169. Среди них мог быть князь И. И. Пронский, бежавший вместе с М. В. Глинским в конце 1547 г., «обложася страхом» (ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 457).

1270

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 620–621. Согласно тенденциозной приписке к Царственной книге, Глинский был убит еще в Успенском соборе (ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456). Однако Летописец начала царства указывает, что Глинский убит «на площади» (там же, ч. 1, стр. 154). См. об этом Д. Н. Альшиц, Источники и характер редакционной работы Ивана Грозного над историей своего царствования, стр. 136.

1271

«Послания Ивана Грозного», стр. 35.

1272

И. И. Смирнов видит в церемонии «политический шаг, имевший целью не допустить взрыва народного возмущения» (И. И. Смирнов, Очерки, стр. 130). Сохранившиеся источники не дают оснований для подобного предположения.

1273

«Послания Ивана Грозного», стр. 35; ср. «положиша перед того кол, идеже казнят» (ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456; ч. 1, стр. 154). С. Ф. Платонов, издававший Никоновскую летопись, неверно прочел текст («перед торгом»). Исправлено по статье С. О. Шмидта «Миниатюры Царственной книги как источник по истории московского восстания 1547 г.», стр. 278.

1274

С. О. Шмидт, Миниатюры Царственной книги… стр. 281.

1275

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456. И. И. Смирнов считает, что речь идет о том, что бояре черных людей не унимали от обвинений по адресу Глинских (И. И. Смирнов, Очерки, стр. 126). Это делает непонятным весь контекст летописного рассказа: почему тогда восставшие обратили свой гнев против Глинских, а не их людей? О подстрекательстве бояр говорится в летописи ниже: «наустиша черни». В данном же случае речь идет о попустительстве Глинских своим «людям» как о причине возмущения московских посадских людей.

1276

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456.

1277

«Послания Ивана Грозного», стр. 35.

1278

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

1279

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

1280

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 455–456; ср. т. XIII, ч. 1, стр. 154; Курбский писал, что Юрий Глинский был убит, а «дом его весь разграблен» (РИБ, т. XXXI, стб. 169).

1281

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456; ср. ч. 1, стр. 154. Вряд ли прав С. В. Бахрушин, когда говорил, что детей боярских из Северской земли «по ошибке приняли тоже за людей Глинских» (С. В. Бахрушин, Научные труды, т. I, стр. 207).

1282

И. И. Смирнов, Очерки, стр. 131.

1283

Троице-Сергиев м., кн. 527, л. 260 об. — 261.

1284

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456; т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

1285

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456.

1286

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

1287

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621. «Палач» был только одним из руководителей движения. Позднее опала была наложена на всех «повелевших кликати».

1288

См. соображения И. И. Смирнова в его Очерках, стр. 133.

1289

И. И. Смирнов, Очерки, стр. 132.

1290

Архив ЛОИИ, Акты 1601–1613, № 252. Впервые на этот документ обратил внимание Н. Е. Носов.

1291

См. указанный выше наказ 1606 г. Подробнее о палачах см. Н. П. Ретвих, Органы губного управления в XVI и XVII вв. («Сборник правоведения и общественных знаний», т. VI, СПб., 1896, стр. 289–290).

1292

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

1293

«Послания Ивана Грозного», стр. 523; ср. «Макарьевский стоглавник», стр. 13.

1294

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 456–457; «Послания Ивана Грозного», стр. 35.

1295

«Послания Ивана Грозного», стр. 35.

1296

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

1297

ПСРЛ, т. XIII, ч. 2, стр. 457; ср. ч. 1, стр. 154.

1298

ПСРЛ, т. XIII, ч. 1, стр. 154; ч. 2, стр. 457.

1299

Движение во Пскове началось, когда упал колокол «Благовестник» в Москве, а это случилось 3 июня (там же, ч. 2, стр. 453).

1300

«Псковские летописи», вып. II, стр. 232.

1301

«Псковские летописи», вып. II, стр. 232.

1302

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

1303

«Псковские летописи», вып. II, стр. 232.

1304

ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. III, стр>. 621,

1305

ДАИ, т. I, № 41, стр. 55. Грамота в издании датирована 1547–1551 гг. Однако 27 декабря 1547 г. Иван IV в Новгороде «отставил корчмы» («Новгородские летописи», стр. 78). Следовательно. грамота Феодосия написана до этого времени.

1306

ПСРЛ, т. XIII, ч. 1, стр. 155; ч. 2, стр. 457.

1307

С. О. Шмидт, Продолжение Хронографа редакции 1512 г., стр. 293. Грамота от 1 января 1548 г. Село Колюбакино, Рузского уезда, ранее принадлежавшее И. И. Турунтаю Пронскому, велено ведать царскому приказчику В. Чижову (В. и Г. Холмогоровы, Исторические материалы для составления церковных летописей Московской епархии, вып. I, М., 1881, стр. 125).